НА ВСЯКОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ

Вопрос: Так, значит, Бог есть?

Ответ: Конечно, есть.

Вопрос: И где же он?

Ответ: Там, где в него верят.

ВОПРОС: И какой он?

Ответ: Та

кой, какой нужен тем, кто верит.

Вопрос: Так получается, это Бог нужен Людям, а не люди Богу?

Ответ: Думаю, что так. Хотя до конца не знаю, ни за людей, ни, тем более,

за Бога говорить не могу.

Вопрос: А кто же знает?

Ответ: Да никто наверняка и не знает! Просто, кто-то верит, а кто-то нет.

Человек всегда с удовольствием слушал сказки. В них были герои злые и герои добрые. И добро всегда побеждало зло. Жизнь всегда одерживала верх над смертью, а любовь торжествовала над ненавистью. И такие окончания сказок, неизменно радовали слушателей, которые от нахлынувших чувств, украдкой смахивали выступившую слезу, искренне радуясь вместе с победившим добром. В последствии, такие сказки, как правило, признавали шедеврами, а их авторов попутно объявляли гениальными. В общем, все были довольны.

Но сказка, как бы длинна она не была, всегда заканчивается и приходится возвращаться к реалиям жизни. И очень многие с разочарованием констатируют, что, несмотря на большое сходство сказок с жизнью, концы у многих жизненных историй далеко не сказочные, и по нашему человеческому рассуждению иногда абсолютно несправедливы. И в этом случае мы не умиляемся, как при виде торжествующего добра, а искренне негодуем, глядя на ухмыляющееся зло. Такая вот, надо признать, безрадостная картина. Хотя, справедливости ради, отмечу, что историй со счастливыми окончаниями, которые иногда называют чудесными, тоже немало. Но как-то так получается, что радуются люди тихо, можно сказать про себя, а вот горюют во весь голос. И тогда может создаться впечатление, что зла на земле больше чем добра. Но это не правда - и того, и другого -

абсолютно поровну.

Скажу даже больше. Ни в окружающем нас мире - как в видимом, так и в невидимом - ни во всей остальной вселенной просто не существует фактора, или какой-то иной силы, которая смогла бы этот паритет нарушить хоть на мгновение. Не существует, не существовало, и, абсолютно убежден, никогда и не будет существовать. Ясные, простые и для меня достаточные доказательства сего утверждения хочу ниже описать.

И начну с рассуждений о вещах очевидных и большинству понятных. Ибо наш здравый смысл, подкрепленный нашими знаниями и нашим опытом, это единственный инструмент, которому мы можем доверять. Оговорюсь - не верить, а именно - доверять.

Итак, для примера возьмем такие определения, как правое и левое. Сердце у человека, как известно, слева, а аппендицит - справа. Или такие понятия, как верх и низ. Опять же, ноги у человека внизу, а голова наверху. И так далее. Вообще, из таких, относительных друг к другу моментов и состоит весь окружающий нас мир. Свет и тьма, жизнь и смерть, перёд и зад, добро и зло. Эти понятия однозначны, как в мире духовном, так и в мире материальном. Абсолютно все - относительно. И, принимая данный факт во внимание, нужно признать, что основным законом бытия является известный закон единства и борьбы противоположностей. Все существующие противоположности находятся в постоянном взаимодействии и борьбе. Давайте попытаемся это проиллюстрировать.

Например, представим, что правового больше нет. Что останется? Мне могут сказать, что в этом случае останется середина и левое. Но это неверно. Если правое исчезнет, то ни середины, ни левого так же не будет, ибо не будет того, относительно которого левое и есть левое. Когда космонавт попадает на орбиту земли, то в его корабле исчезает понятие низ, потому что наступает невесомость и, как следствие этого, пропадает понятие верх. И если человек впадает в кому, то для него, в силу его бессознательного состояния, исчезает понятие жизнь и, как следствие, понятие смерть тоже исчезает. Биологически он, конечно, существует, как живой организм, только вот он сам об этом не знает. Как, впрочем, не осознает и о других понятиях: верх, низ, право, лево и т.д., и только придя в себя, в осознание собственного существования, заработав своим мозгом, человек вновь обретает эти понятия, оценив постепенно обстановку вокруг себя. И только временная продолжительность его беспамятства ему, скоре всего, без посторонней помощи будет неизвестна. Возникает вопрос, кто в нас, в наше сознание, все это заложил? Откуда же появились все эти противоположности? Как и из чего, родились как минимум две из этих бесконечностей - добро и зло. Одно всегда со знаком плюс, а второе - минус. В чем же смысл их нескончаемой борьбы друг с другом? И почему всегда борьба? Неужели они не могут просто мирно друг с другом сосуществовать? И, в конце концов, почему я или кто-то другой должен непременно умереть, если он живет? Вопросы вечные, и очень непростые.

Давайте рассмотрим некоторые варианты ответов, начав с известной библейской легенды о сотворении мира.

В качестве небольшого отступления хочу напомнить, что все так называемые священные книги, как то - Библия, Коран, Талмуд и т.д., мало расходятся в своих версиях божьего творения всего сущего. Что, впрочем, никак не является доказательством истинности их повествования.

Итак, Библия повествует о том, что, сотворив все видимое и невидимое, напоследок создал Бог человека. Поселил его, в более чем комфортных условиях и обеспечил всем необходимым для жизни. Под человеком подразумевался мужчина, для которого, спустя некоторое время, Бог создал женщину, объявив ее помощником мужчины, в силу ее соответствия этому предназначению. При этом Библия поясняет данное действие Бога тем, что, перебрав все существующие живые формы на планете того времени, помощника с таким же соответствием, для мужчины не нашлось. Далее мужчина и женщина, беззаботно проживали в месте их поселения, не имели проблем, ни в чем не нуждались и имели от своего создателя только одно ограничение. Не употреблять, и даже не прикасаться к плодам так называемого дерева познания Добра и Зла, а другими словами - познания противоположностей. Этот запрет был очень строг, так как в случае его нарушения Бог пригрозил людям смертью. Но эта пара, по инициативе женщины, и по подстрекательству некоего змея, нарушила запрет. Они вкусили от плода и как, следствие этого, приобрели знания. Библия нам повествует, в частности, что они осознали свою наготу, у них появилось желание спрятаться от Бога, а также проблемы, в виде гнева Бога и обретение смертности, как кары за содеянное. Вот очень краткий пересказ этой библейской легенды. Выводы из данного повествования подавляющего числа христианских теологов таковы. Создав человека, Бог наделил его свободной волей. Человек мог выбирать, что делать. Ослушаться Бога или нет. А раз ослушался, то по полной программе и получил. Так как, по утверждению этих же теологов, оставить грех без наказания Бог не может. И отсюда проблемы, болезни, и в итоге - смерть.

Браво! Очень стройная теория. И как показывает тысячелетняя практика, более чем достаточное основание для создания некоторого количества религий, основанных на страхе нарушить эту самую волю Божью. А так как основанием для понимания этой воли являются довольно пространные повествования и еще более пространные толкования так называемых священных книг, написанных будто бы по вдохновению самого Бога, то в результате вопросов о сущности и способов бытия человека и человечества в целом с течением времени меньше не становится. Скорее напротив. Но что еще более всего поражает, в свете выше сказанного, так это то, что огромное количество представителей христианских религиозных конфессий претендуют в своих утверждениях понимания так называемой воли Бога на истину в последней инстанции. Все вместе, утверждая приоритет любви к Богу, и к друг к другу и, при этом, не мало не сомневаясь, режут инакомыслящих - католики протестантов, протестанты католиков, и вместе взятые - православных, которые в свою очередь миролюбием тоже не отличаются.

Не лучше обстоят дела и в других конфессиях. Мусульмане шииты убивают мусульман суннитов, а и тех и других убивают талибы. Коих в свою очередь бомбят христиане, полностью поддерживаемые буддистами. Вот такая, с позволения сказать Божья благодать. Естественно, что и те и другие и третьи по заявлению их духовных лидеров истово выполняют Божью волю, ни о чем другом при этом не помышляя. Т.е. всеми возможными силами борются со злом на земле до полной победы добра, так сказать. Помню, в советские времена у нас в стране была такая шутка: “Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется”. Невольно напрашиваются некоторые ассоциации.

Изложенное выше - это одна из версий. Давайте рассмотрим другую. Ее еще называют материалистической. От слова материя, как основа всего сущего. Была, как утверждают некоторые ученные, первобытная материя, которая представляла из себя набор простейших, другими словами элементарных, как говорят физики, частиц. И вот, за бесконечно долгое время, миллиарды и миллиарды лет, путем бесчисленного цикла взаимодействий, произошедших в результате гигантского взрыва, образовалась вселенная. Возникли простейшие микроорганизмы. Которые в свою очередь рождаясь и умирая, в тяжелейшей борьбе приспосабливаясь и выживая, привели, в конечном счете, к появлению человека разумного, венца так сказать, хаотичных виляний из стороны в сторону всемирной эволюции.

Ну что же? Браво и на этот раз. Все очень стройно, красиво, а главное, как и в первом случае, абсолютно не доказуемо, потому что при ближайшем рассмотрении вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну, хотя бы такие. Что же это все живые организмы без конца боролись и борются за жизнь? Ну, если среда однозначно враждебная, почему тогда они в ней возникли? И если эта самая борьба продолжается и по сей день, то где же эти новые успешно приспособившиеся виды. И почему, древняя кистепёрная рыба, как вид, которому более пятидесяти миллионов лет, вопреки всем эволюциям не отмерла и не мутировала? Короче, пробуксовывает слегка и эта версия, ладно хоть извечную борьбу, объясняют суровостью среды обитания. Улучшите среду, т.е. природу, а там многие конфликты сами собой отпадут. Как-то один умник уже высказывался на предмет того, что мы не можем ждать милости от природы, а потому взять их от нее наша основная задача.

Описанное выше - небольшой пример малой части попыток человеческих понять собственную природу. Но где же все-таки истина? Никак на нее не претендуя, хочу пояснить свое понимание данного вопроса.

Начну с того, что ни в библейский миф о сотворении, ни в какие другие мифы, включая теорию так называемого большого взрыва, я не верю. В первом случае, это просто примитивизм, характерный древнему интеллекту его создателей и последующих пересказывателей. Во втором случае, я готов признать истинность теории, но только тогда, когда буду убежден, что “Боинг 747” к примеру, может получиться в результате взрыва, или серии взрывов, на свалке технологических отходов. Убежден, что истина где-то посередине. До сих пор вспоминаю вопросы, которые возникали у меня после чтения некоторых разделов “Детской энциклопедии”, был в недавние времена в нашей стране такой многотомник. А именно, читая описание элементарной растительной клетки, дохожу до фразы: “А потом, развившись до определенного уровня, клетка начинает делиться”. Я тогда у многих спрашивал, включая учителя биологии, а почему клетка не растет бесконечно? Кто же ей дает команду делиться? И только много позже я понял, что внятного ответа на этот вопрос до сих пор не получено. Или, например, такая фраза, из той же энциклопедии: «При поворачивании металлической рамки в магнитном поле возникает направленное движение заряженных частиц в этой самой рамке, т.е. электрический ток”. Опять же, помню свои детские вопросы. Почему возникает ток? Что начинает двигать эти самые частицы? И почему они изначально заряжены? Их чего, наконец, состоит само силовое поле магнита?

С тех пор прошло много лет, и всякий раз, общаясь с природой, я не переставал удивляться и восхищаться великолепной гармоний окружающего нас мира. Его завораживающей красотой. Его восхитительной и, безусловно, превыше всякого разумения продуманностью во всех его деталях, проявлениях и формах. От мельчайших из известных науке частиц, до гигантских планетарных образований. А великое чудо зарождения любой жизни просто завораживает! Как-то довелось читать статью по проблемам ядерной энергетики. Так вот, там, в частности, отмечалось, что при ремонте одного из реакторов, внутри были обнаружены бактерии, которые выживали в этой страшной радиации и огромной температуре и, как показали дальнейшие эксперименты с ними, при температуре в 400 градусов Цельсия они только размножаться начинали. Такая вот сила жизни и приспособляемость к среде. Глубоко убежден, что мнение о создании нашего мира, и нас самих каким-то высшим разумом имеет под собой больше основания, чем какое либо другое. А как люди называют этот высший разум, Бог, Аллах, Будда, или как-то еще - это уже неважно. Убеждён, гораздо важнее другое, понять те принципы, те законы, те причинно-следственные связи, порядок которых и установлен нашим создателем и над которыми люди не властны. В их воле только подчиняться этим законам себе же во благо или отрицать их действие, как и само их существование и тем самым себе вредить.

Сразу хочу отметить, что те закономерности, которые мы наблюдаем, как в одушевленной, так и неодушевленной природе, имеют мало общего с какими бы то ни было религиозными постулатами, канонами и иными установлениями. И вообще, уверен, что все так называемые святые книги, как то Библия, Коран и прочее это дошедшее до нас из глубин веков легенды, устные традиции записанные с появлением письменности и прочие сказания, которые сами по себе содержат много ценной информации, как исторической, так и практической, и являются в большинстве своем интересными литературными произведениями из которых можно подчеркнуть не мало и достоверной информации. Эта точка зрения у меня появилась на основании знакомства с большим количество публикации на эту тему серьезных исследователей данного материала. Таких как немец Г.С. Реймаус, богослов Д.Ф. Штраус, француз Э.Ренан. Конечно, надо отметить, что это стало возможно только благодаря ослаблению власти церкви в просвещенных цивилизованных обществах. Пятьдесят или сто лет назад такого нельзя было даже представить. Слишком уж жестко, если не сказать жестоко, руководители разного рода религиозных конфессий по всему миру боролись с инакомыслием. Достаточно вспомнить крестовые походы, инквизицию, современные шариатские суды и иже с ними. Но эти времена, надеюсь, в основном в прошлом, а те закономерности, о которых я хочу поговорить, существовали на земле всегда и думаю, что непременно будут существовать и в самом далеком будущем. Повторюсь, ибо убежден. Основным законом, определяющим само существование всего живого и не живого, является закон:

«ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ»

Он актуален, как для материальной сферы, так и для духовной. Думаю, что вторым по значимости является закон: « перехода количества в качество», ну и так далее. Теперь я попытаюсь проиллюстрировать действие первого из названных мною законов, как в сфере материальной, так и в духовной и в последствии показать те выводы, которые появились в результате анализа этих и многих других факторов.

Итак, если мы возьмем магнит размером и формой похожий, к примеру, на карандаш, то, как известно, у него обязательно будет два полюса. То есть, с одного конца так называемый плюс, а с другого - минус. Данный факт, является фундаментальной, основополагающей истинной, для всего окружающего нас мироздания. Сама земля, как известно, тоже двуполярна. В этом факте для нас нет ничего не привычного и удивительного. К данному положению вещей мы, что называется, привыкли. Удивителен другой факт, если у магнита в форме карандаша а, в прочем, как и любой другой формы, точнейшими приборами определить середину, желая ту его половину, которая имеет знак “плюс” отделить от половины за знаком «минус», то распилив его, мы обнаружим, что у двух, теперь уже отделенных друг от друга половин одного магнита, которые раньше имели, выражаясь языком физики один заряд, опять стало по два полюса “плюс” и «минус» с разделением точно посередине. И сколько бы мы потом не делили данный магнит на все возможно малые части, результат будет неизменен. Плюс, минус, с разделением точно посередине. И это не будет зависеть ни от формы магнита, ни от его массы. Все. В данном случае абсолютная константа. Одна сторона, другая сторона и строгая середина между ними.

Закон физики, улыбнется кто-то. Да, согласен. Но повторяю, ни только физики, как части мироздания, но и самого мироздания, это основной закон.

Давайте посмотрим, как он работает в духовной сфере.

Экспериментально установлено, и для опытных психологов это не секрет, что в какой-то группе людей, которую набрали из первоначально однозначно хороших людей и даже единомышленников, с течением времени образуются две группы, интересы которых становятся прямо противоположны друг к другу. При том цель, ради которой их собрали, они трактуют совершенно одинаково, но способы достижения этой цели, в их трактовке оказываются прямо противоположны, что ставит под сомнение их искренность в констатации ими их намерений. Причем количество участников этих групп делится строго поровну. А если количество фигурантов нечетное, то один оставшийся, находится в еще более сложном положении, чем другие, испытывая постоянно давление с обоих сторон, занимая поочередно то одну, то другую сторону. В замкнутой системе, как правило, от него зависит одержание верха той или другой стороной бывших единомышленников. Но ситуация в таком случае всегда остается крайне нестабильной, готовая в любую минуту измениться на прямо противоположную. В художественной литературе эта ситуация очень интересна и точно описана у Джека Лондона, в его северных рассказах. Где он повествует о жизни людей, отрезанных в зимний период от цивилизации и вынужденных долгими месяцами жить в замкнутом пространстве и в узко ограниченном круге людей. В случае, когда этих людей было двое зачастую случалось так, что сначала один доводил другого до смерти, а потом, как правило, сойдя с ума погибал сам. Джек Лондон далеко не единственный писатель, описывающий такую ситуацию. При желании ее можно проиллюстрировать, например, повествованием из Библии, которая в одном из разделов “Нового завета” повествует о жестком конфликте, возникшем у последователей Иисуса Христа и приведшем их, объединенных по их же собственному утверждению, единственно истинной и универсальной идеей, а именно, учением их учителя к окончательному и бесповоротному разрыву. Как повествует первоисточник, испытывая друг к другу крайне неприязненные чувства, в дальнейшем они уже не встречались. Очень удивительный факт о жесточайших разногласиях двух, вроде бы абсолютных единомышленников. Прочитать об этом можно в библии в разделе апостолов. А персонажи, о которых я упоминаю - это Павел и Варнава. Впрочем, это не единственный пример конфликта бывших соратников, таких конфликтов история знает много, в частности, между теми же апостолами, весьма распространенной сегодня, христианской религии. И именно это, я думаю, привело к такому обилию различных религиозных деноминаций, называющих себя христианами, но при этом жестко конфликтующих друг с другом.

Принимая во внимание все выше изложенное, хочу еще раз утвердить основополагающий закон, абсолютную истину, которая формулируется так:

“ОСНОВОИ БЫТИЯ ВСЕГО ВИДИМОГО И НЕ ВИДИМОГО ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, ИЗ КОТОРЫХ ВСЕ И СОСТОИТ”.

Остается добавить, что этот процесс неограничен во времени, то есть, надо полагать, он вечен. Ни о его начале, ни о его конце человечество с уверенностью судить не сможет.

И вот теперь, я думаю, пришло время вспомнить о третей наиважнейшей составляющей постулированного выше закона бытия. А именно о СЕРЕДИНЕ . О той точке, которая всегда существует между двумя противоположностями, будучи всегда нейтральной и всегда равно удаленной от обеих крайностей. Древнегреческие философы называли ее “Золотой серединой”, и правильно. Ведь именно она, эта середина, эта малая точка, которая будет везде и всегда - сколь долго и насколько мелкие части мы не делили бы чего-нибудь - и есть место нахождения нашего Создателя. Бога, если хотите. Основной миссией которого и является поддержание равновесия между всеми противоположными составляющими всей окружающей нас вселенной. В противном случае, все вокруг нас с вами включая и нас самих давно бы самоуничтожилось. И именно факт нахождения нашего Создателя всегда в середине всего существующего и объясняет вездесущность Бога, и его всезнание. Ибо середина есть везде и у всего, и информацию она имеет обязательно, и как минимум с двух сторон. А, как известно, даже человеку, для принятия решения, бывает достаточно выслушать только полярные мнения о проблеме. Предвижу скепсис отдельных читателей: «Больно все просто» или « Ну и залез ты, брат, в тему». На что хочу ответить: “На каждого мудреца довольно простоты”, и “Тема как тема, ничего заумного или необычного”. Поразмышляйте сами, может быть, надумаете что-нибудь другое.

Сам же хочу продолжить свои выводы, затронув еще один аспект нашего бытия. Это различные религиозные объединения, как то церкви, мусульманские общины, объединения иудаистов и так далее, в основе деятельности которых, лежит идея поклонения какому-то Богу или группе Богов. Все это для того, чтобы в награду за данное служение по окончании жизни земной, одна из составляющих человека, а именно его душа – а, по утверждению представителей некоторых конфессий, и тело - была переселена или перенесена в так называемый рай, где она будет вечно обитать в таких комфортных условиях, которых на земле и представить нельзя.

При этом надо отметить, что в некоторых религиях описание так называемого рая не идет дальше чисто земных представлений о счастливой и беззаботной жизни. Например. У мусульман рай — это мягкая прохлада, большое количество вкусной, разнообразной еды и питья, покоя и большого числа, готовых к сексу представителей другого пола. В частности в христианстве эта устойчивая сказка о бессмертии так называемых святых до сих пор является основным постулатом для построения всех остальных, присущих этой религии умозаключений и установлений, а ее бездоказательность, практически во всех конфессиях, объясняется отсутствием на то воли Бога. Потому что главное в этом вопросе, по утверждению духовных лидеров этих конфессий, вера в истинность данных постулатов. А знания об этом не должно быть вовсе, так как искренней вере оно только мешает. Учитывая доверчивость человечества вообще, равно как и отдельного человека, и его изначальное желание верить в доброе, в том случае если он не может аргументировано подтвердить обратное, а также, если его вера предполагает лично для него и для его близких приятное и хорошее, то становится понятным, как такие мифы обладают довольно большой частью населения этой планеты уже довольно долгое время.

А в некоторых конфессиях пошли еще дальше. В угоду своим, без сомнения, корыстным интересам, обвешивают обманутых и одурманенных людей взрывчаткой и отправляют умирать и убивать. Внушая при этом человеку, что он мертв уже сейчас, и до сладкого рая осталось рукой подать, и все горести и жизненные проблемы сразу закончатся, именно в тот момент, когда он нажмет на кнопку детонатора. При этом он умрет как герой, всеми любимым и почитаемым. Чудовищность этой лжи неописуема. И остается добавить, что среди этих бедолаг, скорее всего, нет их наставников, которые почему-то в ими описанный рай не стремятся.

На основании выше изложенного, думаю, что как минимум четыре из наиболее распространенных мировых религий, а именно: мусульманство, христианство, буддизм и иудаизм, мягко говоря, обманывают своих приверженцев. Обещая им то, чего по самой природе вещей нет и быть не может, а именно:

Во-первых: не может быть так называемой “вечной жизни”, не оканчивающейся, в конце концов, опять смертью, ибо там, где нет для кого-либо или чего-либо смерти, то и жизни для того же быть не может. Никакой - ни хорошей, ни плохой. Раз нет того, относительно чего жизнь является жизнью, то есть смерти, то нет и жизни, это неоспоримая аксиома.

Второе: никакая смерть не может быть наказанием ни за какую жизнь, ибо не может быть наказанием правое за левое или верх за низ, или перед за зад и т.д.

Взаимодействие жизни и смерти, а равно как и других противоположностей как уже отмечалось, есть извечное движение, борьба, если угодно, одного с другим и ничего более. Ни человеку, ни кому-либо еще, включая и самого Бога, не возможно так все изменить, чтобы вместо единства этих противоположностей осталось единое. Это противоречит здравому смыслу, да и самой основе наблюдаемого мироздания. Это противоречит его троичности, этой действительно великой “святой”, если так можно выразиться, Троицы.

Например, добру, злу и Богу в середине. Плюс бесконечности, минус бесконечности, и тому же Богу – опять - в середине. Поэтому, я думаю, что именно эта трактовка Троицы, в отличие от канонической христианской, гораздо более понятна и приемлема.

И третье: все призывы к всеобъемлющей и беспощадной войне со злом вплоть до полного его уничтожения - это утопия. При этом зло называют по-разному, то дьяволом, то сатаной, то иблисом и т.д. Но это ничто иное, как заблуждение, в том случае, когда призывающий к этому не понимает предмета, о котором говорит, и откровенное вранье, когда призывающий к такой войне, очень точно разбирается в порядке вещей и, как потом оказывается, решает свои узко корыстные интересы. Как говорится: кому война, а кому - мать родная. Ведь на протяжении всей истории человечества любому здравомыслящему человеку абсолютно ясно, что компромисс, то есть середина интересов обоих сторон - это единственно возможная форма сосуществования, как между отдельными государствами и сообществами, так и между отдельными людьми.

Как правило, призывающий к уничтожению зла вообще, не понимает или скрывает свое понимание, что в нем самом этого зла ровно столько же, сколько и добра. И в каждой конкретной ситуации, человек, наделенный от Бога свободной волей, руководствуясь тем, что именно для него важнее, принимает решение о тех или иных своих действиях. Кто-то эти действия объявляет потом добрыми, кто-то злыми, кто-то глупыми кто-то мудрыми. Но человеческие оценки всегда субъективны. Есть философы, которые утверждают, что с течением веков, качественный показатель общей доброты на нашей планете возрастает. Добрых людей становится все больше и больше. И жизнь человеческая имеет все большую цену. Не буду их опровергать. Хотим мы того или не хотим, закон перехода количества в качество, естественно, работает. Но убежден, что вместе с изменением качества и количества добра, точно на те же величины возрастает и количество зла.

Для примера напомню, что вооруженный мечом средневековый злодей викинг, мог уничтожить, максимум несколько человек, а вот вооруженный ядерной боеголовкой уже сотни тысяч. Трудно, в случае оценки добра и зла, применять какие-то величины, но уверен, что общее количество добра и зла будет всегда равнозначным.

Отсюда и родилась истина, что зло можно победить только добром. И что худа без добра не бывает. Из всего выше сказанного это становится еще яснее, и я глубоко убежден, что стремится надо не к уничтожению зла, как явления, а к более длительному по продолжительности и по устойчивости взаимокомпромису, что в конечном счете, безусловно, выгодно для любой из противоположных сторон.

Вообще думается, что каждому человеку для достижения гармонии нужно не отказываться от каких-то желаний и эмоций, к чему нас призывают различные религиозные конфессии, объявляя это исполнением воли Бога, постулируя максимально возможную скромность и воздержание, а учиться достигать этой самой золотой, не побоюсь такого определения, Божественной середины между нашими желаниями и нашими возможностями. При этом, каждый раз анализируя истинность и необходимость наших пожеланий для нас самих.

Убежден, что основной корень всех конфликтов и лежит прежде всего в неправильном понимании человеком нужности самому себе своих желаний и своих реальных возможностей для их исполнения.

Повторюсь, что однозначных людей не бывает, и быть не может. В каждом человеке добра и зла поровну, только выбирает, внутри себя каждый, в определённый момент времени, исходя из конкретных обстоятельств, что-то одно, своё личное и желаемое. Это аксиома.

Мы так сделаны. Все вокруг так сделано. И изменить это под силу, наверное, только тому, кто сделал, в том случае если он захочет создать что-то принципиально другое, какую-то новую Вселенную, в которой будут действовать другие законы, а не те, действие которых мы наблюдаем в течение многих миллиардов лет.

В заключение хочу добавить, ибо убежден, что так называемые священные книги: Коран, Библия, Талмуд, Веды и тому подобное, написаны людьми и для людей, как пример построения какой-то более или менее стройной системы мироздания и, к тому же, дающее для считающих их истинными надежду на что-то более лучшее, чем у них есть сегодня.

Но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что различные религии и их служители как их часть, это, прежде всего, отличные коммерческие предприятия, дающие их владельцам и работникам великолепный доход. Так как основное правило бизнеса, это малые затраты на входе и максимально большая прибыль на выходе, то в случае с любой религией надо отметить, что деньги, образно говоря, вообще «из воздуха» делают. Торгуют надеждой на лучшее, призывая жертвовать на так называемое «Дело Божье», а, например, христиане вообще именем Бога узаконили десятину со всякого дохода каждого своего адепта.

Надеюсь, что любой здравомыслящий человек, понимает, что к Богу, настоящему Богу, вся эта схоластика со всеми церквями, мечетями, синагогами и тому подобными заведениями никакого отношения не имеет. Убежден, что, создавая все сущее, в том числе и нас с вами, Создатель мог создать только то, о чем сам знает, и чего сам имеет. Все наши чувства, эмоции и ощущения у нас, точно такие же, как у Бога. В противном случае, откуда бы он все это взял? Недаром Библия, в частности, отмечает, что мы созданы по образу и подобию нашего Создателя.

Думаю, наша суть, которая внутри нас, это та самая энергия, которую еще называют «душой», тоже двуполярна. И граница между добром и злом в нас самих лежит точно по середине. Из курса физики, любой школьник знает, что энергия, сама по себе, ниоткуда не берется, и никуда не исчезает, а постоянно переходит из одного вида в другой, и процесс этот безостановочен, а по времени настолько стар, что можно признать его вечным. Движение материи в любой ее форме, то есть переход ее из одного качества в другое, бесконечен.

Теперь об эмоциях и чувствах. В частности, любовь — это такая же сильная и совершенно равноправная эмоция, как ненависть. Убежден, что непосредственно наш Создатель или Бог, это кому как нравиться, не может кого-либо или чего-либо любить, или кого-либо или чего-либо ненавидеть. Он, слава Ему, в середине. И, поэтому, бытие в виде наличия как минимум жизни и смерти, никогда не закончится, а только будет менять свое качество, но это уже благодаря второму из озвученных мною вселенских законов, о непременном переходе определенного количества чего-либо в новое качество этого.

Создатель всего мироздания - гарант существующего положения вещей, им же и созданных.

Напоследок, хочу вам пожелать, друзья мои, ищите компромисса прежде всего в самих себе, компромисса между своими желаниями и своими возможностями, компромисса со всем, что вас окружает, со своими друзьями, со своими родными, со своими близкими, со своим государством.

Живите спокойно и помирайте спокойно, ибо сие - не от вас, а во исполнение замысла вашего Создателя. Замысла Бога, если хотите. И то, и другое для вас во благо.

Заканчивая краткое сие повествование, процитирую любимого мною Омара Хайяма:

Каждый молится Богу на собственный лад.

Всем нам хочется в рай и не хочется - в ад.

Лишь мудрец, постигающий замысел Божий,

Адских мук не страшит и раю не рад.

О. Хайям

Песошин И. В.

28 сентября 2003 г.