Лживая история матрешки

4 7565

Удивительно, но практически все что вы знаете о матрешке - фейк.

Причем как фейк современный, так и уже давно укоренившийся.

Это поражает. Как так, один из самых известных символов России, и столько лжи вокруг него?

Давайте разберемся. В развенчании фейков нам помогут первоисточники: реальные исторические документы, крупнейшие специалисты, и ведущие музеи.

Итак, чем оперируют фейкомёты, включая Министерство Культуры России, центральные телеканалы, СМИ, не говоря уже о блоггерах?

Давайте посмотрим для начала на сайт Министерства Культуры РФ:

Барышня с сюрпризом

Просто махровый набор фейков. И где? Хотя, что растекаться мыслью по древу, вы и так понимаете.

От них не отстает Министерство культуры Московской области:

24 августа – День народной игрушки

Причем, заметьте, фейк распространяется в День народной игрушки.

Теперь посмотрим на структуры, ассоциированные с минкультом - "Кириллица", "Русская семерка", журнал "История":

Как русская матрешка обязана своему появлению дзен-буддизму

Не лишним будет упомянуть, что на базе контента Кириллицы и Русской Семерки были созданы проекты мультимедийного исторического парка «Россия — моя история». Только вот встает вопрос - чья это история?

Стоит ли говорить о материале на wikipedia.org?

Матрешка

Этот ресурс, редактировать который (под присмотром иностранных кураторов) может любой, давно славится оруэлловским подходом к информации. Такая интернет-империя лжи, преподносящая себя министерством правды.

Для полноты картины ссылка на один из иностранных источников:

A HISTORY OF NESTING DOLLS

О блогосфере даже говорить не буду, там эта тема зафейкована так, что даже крупицы истины, которые есть по ней в интернете, найти практически невозможно.

Итак, это был краткий экскурс в лживую историю русской Матрешки.

Готовы к правдивой истории? 
источник

Просто новости - 183

Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Сегодня 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Обсудить
  • Ну что, "санитар", убедились, что ваши разоблачения никому не нужны? Таким образом нужно говорить, что и кукла Барби вовсе не американского изобретения, ведь прообразом Барби была русская тряпичная (соломенная) куколка, у которой, как известно, руки-ноги тоже подвижные были. А если вам так нужны разоблачения, то подумайте, возможны ли матрёшки в те века, когда не знали токарного станка? Кстати, первые станки появились не в России, но что-то не родина токарных станков стала родиной матрёшек.