Почему США не напали на СССР до 1952 года

8 11432

Казалось бы — пока у СССР не было своей атомной бомбы и средств ее доставки, тут-то и надо было напасть! Однако увы — все было не столь просто. Во-первых, у США самих не было средств доставки атомных бомб до промышленных районов СССР и до Москвы. У бомбардировщика B-29 не хватало дальности. К тому же бронетанковые силы СССР могли быстро занять территорию Западной Европы, Малой Азии и Ближнего Востока, что сделало бы полностью невозможными дальнейшие «атомные налеты» на советскую территорию.




Подписаться на канал 

Источник 

«До конца лета»: когда поляки и прибалты могут решиться ввести войска на Украину

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», публицист и политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность ввода европейских армий некоторых стран НАТО на территорию Украи...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Если к июню Россия нагрянет в Курахово, ВСУ придется быстро отступать до Чернигова

У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья. А дальше все зависит от того, каким образом киевский режим попытается стабилизировать ли...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Жаль, что всё не может быть как в игре https://www.youtube.com/watch?v=5xkJ8tNcj5g
  • .. повторюсь.. не бомбили, потому что думали, что Сталин, все таки ратифицирует подписанное СССР в 1944 году Бреттон-Вудское соглашение.. кстати, за окончательный отказ от него он и был отравлен.. а дальше, после "неожиданной" как бы случайной вспышки эпидемии полимиелита в СССР когда сразу заболелов13,5 тыс. Хрущев сделал посыл Западу, что создавать золотой рубль в противовес доллару СССР не будет..