Пределы роста и мечта обывателя

«Пределы роста» (англ. The Limits to Growth), обозначенные в докладе Римскому клубу (1972), предлагают модель роста человеческой популяции и исчерпания природных ресурсов в результате этого роста. Стоит отметить, что идея развития в глобальном социуме связана с идеей тотальной прибыли в обществе потребителей, а предел противостоит концепции неограниченного потребления и его равенства для всех участников. Гедонист-эпикуреец достигает максимума на своём уровне и в своём социальном круге, соглашаясь с предложенным ему описанием его самого в этом обывательском раю, где никто не испытывает дефицит смысла. В создании доклада принимали участие Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс III (англ. William W. Behrens III). Но вывод (подогнанный под задачу) доклада для обывателя не утешителен: перенаселение и необходимость отказаться от идеи комфорта и в какой-то мере и от человека. Переход к глобальной распределительной системе. 

Глобальный социум сейчас построен на концепции комфорта в гражданском обществе. Для такого общества потребовалось вывести особый тип обывателя: он ненавидит интеллектуальное, да и вообще любое усилие и негатив, любит попсу и свой «home, sweet home” и мечтает о смартфоне и путешествиях. Этот гештальт непрерывно дополняется вариациями на тему технологий и личной свободы. Но вернёмся к пределам роста.

Очевидно, что предел ударного капиталистического роста касается и финансовых рынков. Огромное количество производных финансовых инструментов и сам процесс IPO (первичное публичное размещение) одной из целей имеет участие в капитале компаний. Стоит отметить, что рост стоимости торгуемых активов весьма условен и происходит чаще за счёт информационного повода. Вторичная прибыль от разницы котировок превышает первичную, а игра на курсовой разнице компенсирует потери от производственных издержек. Но и у этой системы извлечения добавленной стоимости из бренда и конъюнктуры наступает предел. Концентрация капитала в портфелях крупнейших инвестфондов мира снижает маржу: играть с собственными банками на разнице бессмысленно, если только не приглашать в клуб новых “игроков”. Мы все помним большие кризисы индексов и рынков, но, кажется, именно предел роста является причиной и прошлых, и будущих катастроф. И, конечно, большая игра. Затянуть на фондовые рынки каждого обывателя невозможно, как невозможно бесконечно хеджировать риски, связанные с ограниченными ресурсами стоимости. Но что же произойдёт?

Уже присходит. Интересно, что война пошлин, тарифов и валют не приносит прибыль никому, но планомерно подтачивает сложившуюся мировую систему. Пожалуй, никому уже не нужны ВТО и ООН (за исключением России), как и вся махина старой международной бюрократии. Обвалить её легко: все игроки перестают играть по правилам. Правила теперь диктуют корпорации, но они пока остаются в тени. Что случится, когда несколько мировых гигантов схлестнуться в битве титанов, восстав и против всех уставов, и против банальной экономической логики? Цифровой мир, подчинив себе мир капитала, предложит новые правила участия и прибыль не будет определяющим моментом. Контроль и учёт уже сейчас становятся приоритетом для системы. 

Пожалуй, можно говорить о пределах роста распределяемой прибыли. Участие малых игроков в фондовых рынках не способно накачивать систему ростом, а у больших игроков стоят совсем иные задачи. Война за возможность сконцентрировать в одних руках мировое ВВП набирает обороты с развитием финансовых инструментов и цифровизацией экономики. Именно контролируемые потоки записей мирового богатства станут трофеями для новых «разбойников», вооруженных ключами доступа к чьему-то виртуальному кошельку. Реестры собственников станут желанными крепостями и для государств-корпораций, и для одиночек и групп хакеров. Но как сказал бы Аристотель, у всего этого нет субстанции. А потенция вечно стремится к обвалу. Вот возьмём, к примеру, кризис доткомов. Пузырь лопнул 10 марта 2000 года, повалив за собой индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ Composite. Большинство компаний-доткомов лопнули вместе с американской биржей акций. Как расценивать этот кризис? Технологии дают новых игроков, но большие игроки во всех условиях играют только на самих себя и концентрацию капитала в собственных руках. Поэтому все мелкие компании просто выкинули с рынка. Это и можно в какой-то мере назвать волной кризиса, а можно и очередным этапом концентрации капитала. Тот, кто поставит под контроль систему «рыночных качелей» через участие в ключевых холдингах с полным циклом, и займётся новой формой репараций и контрибуций в этой войне за активы на мировых финансовых площадках. Слабых и одиночек поставят на поток выбивания, но и эта игра имеет свой предел роста. Из цифровой пищевой цепочки выбита практически вся Африка.

А что же обыватель? Мировой потребитель благ и бонусов? Он не принимает осмысленного участия в игре и даже не понимает, что ведётся игра. Его воспитали в идеологии тотального комфорта (развитые страны) и многим этого достаточно. Они не испытывают дефицит смысла. Остальные выкинуты на периферию мирового капитализма. Единственная задача - правильно объяснить свою игру этим самым обывателям.