Новая целина или концепция тотального редевелопмента

Моя теория оснований человеческой деятельности состоит из трех платформ: технологической, то есть научно-производственной базы существования цивилизации, экономической, то есть системы распределения и обмена и социальной, то есть норм и правил организации жизни в обществе.

Причем, социальная платформа является самой важной, ибо технологии сами по себе могут идти как на пользу, так и во вред в зависимости от намерений тех, кто их использует, а распределение и обмен - это чисто технологическая система, которая вчистую настраивается под социальную парадигму общества.

Проблема в том, что находясь внутри общества, очень трудно запускать что-то новое, как в технологиях, так и в экономике и особенно в социуме. Быть в обществе и быть свободным от него невозможно.

В это связи возникает идея тотального перезапуска системы. При этом, если произвести изыскания, то обнаружится, что идея-то не нова. Сделаем экскурс в историю.

Хронологически, интересна тема любимого нашими эзотериками Аркаима. История там странная: люди отстраивали города, жили в них сто лет, а потом уходили, забирая все ценное с собой, а деревянные постройки сжигая. При этом, доказано, что это не было вынужденное переселение, так как никто на них не нападал, следов побоища нет, массовых вымираний - тоже. Это был именно плановый переезд, так как они еще и мало оставляли артефактов. И тут есть теория, что это делалось специально, чтобы "перезапустить" общество. То есть встряхнуть людей, придать обществу свежесть и вкус к жизни, омолодить его, но без кровопускания.

Дальше мы обратимся в сторону концепций менеджмента. В свое время весьма серьезно прозвучали Хаммер и Чампи со своим реинжинирингом бизнес-процессов, где ребята предложили сначала сконструировать "идеальное состояние" процессов системы, а затем уже думать, как туда попасть. Это имеет смысл с целью освобождения мышления от сковывающих исторических наслоений, которые непонятно откуда взялись и зачем были придуманы. Не факт, что идеальный процесс должен быть сразу реализован, но сам факт наличия этого описания уже весьма полезен. По сути мы имеем ту же парадигму: встряхнуть людей, вытащить их из рутинного болота и перезапустить систему. Тут, правда, с учетом капитализма, без "кровопускания" не всегда удается. Не все вписываются в новый дивный мир.

Есть тотальный перезапуск и в экономике. Это концепция бюджетирования с нулевой базой. По сути, это бюджетный реинжениринг без оглядки на прошлое. Разрабатываемый бюджет обосновывается не историческими данными, а наоборот, целевыми показателями, то есть точкой в будущем, которую мы хотим достигнуть.

Есть и социальная персональная система редевелопмента. Это концепция "жизнь 2.0", которая реализуется в Японии. Смысл ее прост. Так как жизнь в Японии долгая. люди в общем-то здоровые, то в какой-то момент, лет в 50-60, человек может просто устать от той жизни, которой он жил всю свою жизнь. А сил у него еще вполне достаточно. Просто ему надоело. Дак вот, в Японии предоставляют сервис перезапуска жизни. Человеку могут помочь переквалифицироваться, переехать, сделать новые документы и даже пластику. Глубина перезагрузки зависит от желания клиента. И человек начинает жить вторую жизнь. Весьма, зачастую, сильно отличающуюся от первой.

Ну и, собственно, узкое понимание редевелопмента - это переустройство территориальных, как правило урбанистических, пространств с разной степени полноты их переустройством, начиная с перепрофилирования и заканчивая полным сносом и строительством нового.

Чаще всего когда говорят о глобальных изменениях, используют слово революция или реинжиниринг. Оба термина мне не по нраву, ибо революция навевает аналогии с "Вазой", которая перевернулась сразу после спуска на воду, то есть совершила "революцию". Разумеется, после этого, судно затонуло.

Не по нраву мне и термин реинжиниринг, так как он говорит о том, что провели перепроектирование, а вот сделали-ли что-то про проекту или нет - вопрос, да и насколько удачно все получилось тоже непонятно.

Мне по нраву термин редевелопмент, ибо девелопмент - это не только застройка, но и расширение, развертывание, эволюция, рост, развитие. Поэтому, редевелопмент - это "исправление имен" в реальной жизни. Возврат на правильный путь.

На фото: 11 апреля 1909 года. Около ста человек бросают жребий, что бы поровну разделить 12 акров купленных песчаных дюн . Потом это станет Тель-Авивом.

На фото: Протвино, открытие установки "Мирабель", 15 октября 1971 года

Часто, когда начинаешь обсуждать идеальное состояние системы, как бы хотелось бы жить, сразу возникает дискурс "это невозможно", потому что "жизнь уже так устроена" и что-то изменить невозможно. Это касается любой платформы, что технологий, что экономики, что социума. И вроде как люди правы: есть инертность систем и она является весьма реальной проблемой, которую нужно принимать во внимание.

Но есть вариант преодоления этой проблемы. Это начать с нуля. Нужна "новая целина". Освоение этой новой целины дает возможность тотального редевелопмента по трем платформам. Заранее можно запроектировать нормы и правила по всем платформам: социальной, экономической и технологической. Затем под эти согласованные принципы  отобрать тех людей, для которых эти правила ценны и интересны. А затем уже нужно "всего лишь" выбрать пустое место и воплотить проект. Подобные случаи известны и не так уж редко увенчивались успехом. Начиная от тех же Израиля, США и СССР и заканчивая массой небольших коммун типа староверов, александрийцев, амишей, кибуцев и так далее.

Я намеренно не конкретизирую платформы. Ибо принципы организации жизни в этих целинных анклавах могут быть самые разнообразные. Я лишь констатирую, что это возможно.