Ещё немного об "украинстве". К очередному Ищенко.

"Люди видят в этом противоречие. Но противоречия в этом никакого нет. Просто большая часть наших сограждан, изучая в школе "Три источника, три составные части марксизма", легко усвоила самую спорную и противоречивую часть этого учения – доставшуюся в наследство от социалистов (коммунистов)-утопистов уверенность, что есть некие общие (не человеческие, но природы) законы, позволяющие установить всеобщее равенство и справедливость"

Всей Вселенной управляют предельно общие законы - иначе её не было бы. Один из таких законов - это принцип системного равновесия, не очень понятый марксистами, и по этой причине допустившими критическую ошибку в идеологии. Ищенко оценивает ситуацию, опираясь на искусственную систему когнитивно-смысловых координат, созданную теми же марксистами. В рамках которых социум - особая форма движения. На самом деле это особая форма проявления универсального. Уже существует, но не признаётся ортодоксами, вроде того же Ищенко (да и всей современной "наукой"), принципиально новая система когнитивно-смысловых координат, в рамках которых социум - точно такая же, в основе, ФИЗИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. А, следовательно, система "социум" должна подчиняться этим универсальным законам. А коммунизм в этом смысле - это попытка построить оптимально устроенную физическую систему "общество". И это единственный путь развития разума на Земле, базирующегося на универсальных для всего существующего ФИЗИЧЕСКИХ законах. В этом заключается ИСТИНА. Другое дело, что далеко не всех устраивает принцип системного равновесия, например - такую социальную онкологию, как капитализм, поэтому они нанимают на службу "ищенок", которые защищают этот устоявшийся образ мыслей и социальной жизни. Привычный, но ведущий к гибели цивилизацию.

А что касается Украины и идеи украинства, то здесь России вовсе не нужна истина - здесь реализуется обычная дикарская экспансия сильного в отношении слабого.

Украина

Современный мир – это сложнейшая структура, значит, в её формировании принимали участие мощные системоформирующие факторы самого высокого, вселенского ранга. И каждому элементу этой структуры отведено своё изначальное место в этой структуре, отведено высшими, вселенскими системными факторами.

Базовый постулат СВФ: всё, что существует – существует в форме системы. Отсюда, мир есть система систем, а любую систему можно интерпретировать ка преобразователь. Человеческую цивилизацию, как одну из подсистем Вселенной, тоже следует рассматривать как некий специфический преобразователь. Действительно, даже извлекая из окружения самые разные ресурсы и оставляя там отходы, мы это окружение очень сильно изменяем, преобразуем. А если в этот список добавить создание различных искусственных объектов Второй природы и экстраполировать эту тенденцию в относительно далёкое будущее, то картина будет выглядеть так, что человек преобразует Вселенную.

Но Вселенная очень сложный объект, можно даже применить такое определение, как многосторонний, поэтому нужны существенно отличающиеся особенности восприятия, как способы воспринимать эти разные стороны основного явления. Скажем, в общественной практике для понимания сложной проблемы и поиска оптимального решения важны разные мнения, именно поэтому для решения таких проблем собираются совещания, на которых присутствуют разные специалисты. Они располагают информацией о разных сторонах объекта обсуждения, что обеспечивает полноту картины. Но каким образом решается эта задача в контексте взаимоотношений систем "цивилизация" и "вселенная"?

Она решается наличием в структуре глобальной цивилизации локальных цивилизаций, носителей уникальных культур. Здесь необходимо пояснение. В контексте СВФ – системно-вакуумной физики культура означает не только знание искусства, живописи, театра, литературы – это не что иное, как совокупность всех без исключения технологий, выработанных нацией (локальной цивилизацией) в процессе системно-эволюционного развития. В том числе, разумеется, и в сфере искусства, в форме различных школ и течений. Как и в науке, кстати. В этом смысле нация являет собой некий специфический преобразователь, располагающий уникальным восприятием Действительности, отличным от таковых у других наций. Становлению такой многогранности, системы культур, поспособствовала сама Природа, Вселенная, в процессе исторического развития цивилизации, через миграцию и оседание племён, начало их развития в различных природных условиях.

В этом смысле современная Украина формально являет собой такой же исторический субъект, как и другие национальные государства, безотносительно ко времени и условиям возникновения, но к ней всё же возникает множество вопросов. Главный из них таков: являет ли её культура (в системно-функциональном смысле) достаточно уникальный преобразователь, чтобы быть полноценным субъектом цивилизации, полноценной локальной цивилизации? И как с ней следует поступать – ведь своей самородной культурой она всё-таки располагает, развивать её или уничтожить? Решит ли проблему механическое, силовое присоединение её к более сильной культуре, и, главное, правильно ли это будет с точки зрения основной функциональной задачи цивилизации – формирования многообразия аспектов восприятия по возможности большего количества сторон Мироздания. И эту проблему, конечно, нужно было обсуждать и решать. Вот только военным способом она решена быть в принципе не может.

Так что решая примитивнейшим способом важнейшую проблему, низводя её в ранг сиюминутных, Россия закладывает большие проблемы на перспективу. Почему Ищенко так уверен, что украинцы через 10 лет уже не вспомнят сотни тысяч (а может и миллионы) убитых, миллионы покалеченных? Но - деньги не пахнут, да, Ищенко? Так что трудись, засирай мозги, отрабатывай бабло. Но что такое ИСТИНА - тебе не понять...