Третья мировая на пороге?

Война самое страшное из всего того, что может произойти. Самое страшное в ней то, что человек сведен к расходному материалу. Весь потенциал человека сводится к уничтожению себе подобных. Это страшно. Но цель этой статьи не поговорить о том как ужасна война. Моя цель понять, придеться ли нам вступать в очередную мировую войну.

Для начала нам надо понимать для чего ведутся войны. Причины войн всегда лежат в экономической плоскости. Нечего есть, пойдем заберем. Мало земли, пойдем заберем. Мало денег, пойдем и завоюем контроль над всем чем сможем. Конечно существенную роль здесь играет неумение и нежелание высших руководителей искать другие пути решения проблем. Вот такая простая причина возникновения войн. Никаких других. И что мы можем наблюдать сейчас. Мировая экономика раздута до предела. Расти ей уже некуда. Нет новых рынков сбыта, а те что есть просто неплатежеспособны. Отсрочкой войны могло бы стать полное подчинение западным элитам(вспомните 90-е). Но лидеры стран БРИКС решили, что довольно с их народа быть кормильцами запада. И именно это приведет к очередному переделу инструментом в котором будет большая война. Садиться за стол переговоров не хотят.

Очень много сейчас восторженных откликов идет на процесс де-долларизиции. Однако надо понимать, что чем быстрее это будет идти, тем раньше начнется война. У загнанного в угол с оружием в руках теряется любое здравое мышление и он начинает палить куда папало. Так и здесь. У НАТО оружия хоть отбавляй и все свои проблемы они привыкли решать военным путем. Думаю и создавшаяся ситуация не исключение. Ведь они не переносят свои производства обратно на свои территории, да и подчиняться странам с проффицитом бюджета они навряд ли станут. Так как мы им не ровня. Остается для них один вариант-война. Отсюда и пропаганда России как извечной угрозы и постепенное стягивание вооружения к нашим границам.

Многие возразят. Это невозможно из-за ядерного оружия. И это очень весомый аргумент. Но есть одно но. Во время второй мировой войны все страны участницы имели большие запасы химического оружия. Разве его массово применили. Нет. Руководители противоборствующих сторон понимали последствия, поэтому отдавали предпочтение старому штыку да современным пулям. Последние военные конфликты показали, что ракеты и авиация не способны решить всех задач на поле боя. Как и раньше нужен старый добрый пехотинец. Возможно где-то локально и будет применено ядерное оружие, но навряд ли массово. Иначе выжившие позавидуют умершим.

Итог тот, что при всем нашем нежелании воевать, отстаивать свой суверенитет нам придеться с оружием в руках.

P.S. Я не люблю войну и не призываю к ней. Эта статья всего лишь мои умозаключения, в которых я очень хотел бы оказаться не прав.