Как должно обстоять дело с софтом?

37 3336

Итак, перехожу к насущным проблемам связанными с программным обеспечением.

Для начала нужно понять, что бы мы хотели видеть в качестве конечного результата. Как будет обстоять дело с софтом в светлом будущем?

И здесь открывается возможность для полета фантазии. Как раз этим и должны были заниматься те, кто пишет в жанре научной фантастики.

С ходу можно назвать очевидные критерии — абсолютно бесплатный, доступный, качественный, надежный, в котором есть все необходимые функции, понятный, удобный, безопасный и т. д. Можно перечислять и дальше, но уже есть хороший вызов как всего этого можно добиться? Кто будет создавать этот софт да еще и бесплатно? Как это вообще возможно? Но на то она и научная фантастика, чтобы это стало возможным.

Кстати, решение проблемы с ПО намного проще, нежели чем задачи межзвездных перелетов.

Для того чтобы решить такие масштабные проблемы нужен подходящий субъект. На данный момент, если брать самое ближайшее будущее, то этим субъектом может выступить государство.

Зачем ему это нужно? Элементарно! Это выгодно. Сами посудите, сколько тратится средств, для того чтобы обеспечить те же госучреждения программным обеспечением? Это огромные деньги, а зачем платить за то, что легко может копироваться? Это же не требует того, чтобы создавать отдельный экземпляр, заточенный только на определенные задачи. Нужно начинать с массового уровня. Организовать государственную корпорацию, где будут созданы все условия для выпуска современных операционных систем с широкими интеграционными возможностями, текстовых, графических, аудио, видео редакторов, систем защиты от различных интернет угроз и т. д.

Такой софт широкого потребления, в разработке которого участвуют лучшие умы страны, а возможно, и мира, очень быстро завоюет доверие и уважение рядовых пользователей не только в нашей стране, но и во всем мире. Почему это будет так? Потому что в мире этого еще никто не делал! Мы можем быть первыми.

Нам показывают, как какие-то несколько человек, собравшись вместе, или какой-нибудь один энтузиаст пишет программу, которая потом завоевывает мировую популярность. А представьте, что в данном деле будет участвовать такой мощнейший субъект как государство. Будет министерство программного обеспечения. Странно, что такого еще нет.

Сегодня ПО стало одним из видов оружий. Все говорят про информационное общество, про глобализацию, угрозы и вызовы, которые стоят перед человеком ХХI столетии и ничего в организационном и даже декларативном плане не делается. Мне не известно ни об одном научно фантастическом фильме или книге, где бы государство выступило в роли субъекта, решающим подобные задачи!

Если вы скажите, что я безумец утопист, который думает о невозможном, потому что государство ничем подобным никогда не будет заниматься, так как оно создано для других целей. Чтобы люди ходили на выборы голосовали за каких-то там кандидатов, которые потом сидели и начисляли себе зарплаты, то у нас просто с ними разные представления о государстве.

По моему мнению государство — это инструмент, благодаря которому народ реализует свою мечту. Я убежден, что у народа должна быть мечта и должна быть возможность ее воплотить в жизнь. И я бы хотел, чтобы этой мечтой было бы построение справедливого мира, в котором каждый бы получил возможность максимально раскрыть свой творческий и интеллектуальный потенциал.

Если человек хочет рисовать или разрабатывать будущие архитектурные шедевры, то у него должны быть и учителя и инструменты. Это поможет развить общество и приближать народную мечту, тогда вперед! Даешь университеты XXI века! Даешь новые рабочие места! Кто это должен все делать как не государство? А почему оно должно все это делать. Потому что это ему поручил народ.

Не должно быть так, что приход нового президента поворачивал курс страны на противоположный. Президент это тот кто наиболее эффективно по мнению народа ведет его к мечте. Это капитан корабля, который держит курс в конкретный пункт назначения. Назовите мне сегодня страны, где бы было так?

Что касается компьютерных программ, раз про них шла речь. Можно же и давать уникальную возможность учиться у лучших программистов, а также участвовать в создании нового ПО. Представьте, что студенты на занятиях не занимаются непонятно чем, а создают то, что поможет специалистам в других отраслях более эффективно решать свои производственные задачи.

Кто-то создаст робота для геологоразведки и его доработка позволит изучить строение других планет и их спутников. Как бы круто звучало: «Станция орбитальной геологоразведки» или «Марсианский геологоразведывательный модуль», которые были разработаны студентами института минералогии. «Тяжелый робот шахтер» по производительности побил мировой рекорд по добычи угля, студенты института минералогии рассчитывают уже к концу года поставить новые рекорды. Как вы думаете, такие специалисты будут востребованы страной?

Подчеркну еще раз, что для того, чтобы развитие шло в правильном направлении, нужно транслировать в общество соответствующие образы. И тогда наши дети будут жить в светлом и безумно интересном мире с невероятными возможностями.

http://kot-1983.livejournal.co...

Конгресс США запретил себе импорт обогащённого урана из России

Теперь и в Пиндостане Сенат Конгресса США во вторник в очередном порыве русофобии одобрил законопроект, запрещающий импорт обогащённого урана из России. Правда его ещё должен подписать Байден, но т...

Назван идеальный вариант завершения Россией спецоперации на Украине

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирну...

Городовые и станичные казаки. Казаки кавказских укреплиний

Городовые и станичные казаки. Казаки кавказских укреплённых линий"Нам не первый раз стараться за отчизну постоять, Мы давно рады стараться со врагами воевать. Триста лет Руси служили на...

Обсудить
  • Конечно утопия, потому что все перевернуто с ног на голову. Правильно,что государство не будет этим заниматься, потому что не умеет, ни когда не умело и ни когда уметь не будет. Если бы автор был в теме, то уже знал бы, что есть два решения любой задачи - программное и административное. Чем занимается государство? Правильно администрированием, этим и продолжит заниматься. Проще говоря оно продолжит решать задачи, решение которых нельзя автоматизировать. Автоматизацией же как занимались так и будут заниматься программисты. Здесь лишь вопрос о власти. Власть государство отдаст программистам. Или по вашему корпорации программистов.
    • Tax
    • 27 января 2017 г. 18:03
    для начала государство могло бы пофинансировать тех, кто уже создаёт популярный софт на бесплатной основе с добровольными пожертвованиями. так и условно-бесплатного стало бы меньше. а вообще создание бесплатных аналогов для всех популярных пакетов может дать серьёзный кумулятивный эффект в целом в государстве. идея хорошая, но без пинков под зад тяжёлым башмаком, ни один чиновник не шелохнётся
  • Если бы это было в СССР то вполне возможно, но в капиталистической стране это почти утопия.
    • АН
    • 27 января 2017 г. 18:20
    Сказочка о программировании будущего - перекликается со статьей http://алексейнедоря.рф/?p=181
  • С самого начала посыл ошибочен, а значит- не реализуем. 1е - государство - аппарат насилия над личностью и инструмент сохранения власти правящего класса. 2е - всякие "вольности" индивида чётко регламентируются тем же аппаратом насилия. 3е - "капитан" корабля по имени "гос-во" всего лишь клерк высшего уровня, наставленный выполнять волю правящего класса. В противном случае будет смещён (что в истории сплошь и рядом). А мечтать не вредно, хотя бывает и опасно...