Вышла тут статейка в Financial Times, где на полном серьёзе рассказывается о том, как было хорошо в 90-е годы в России под властью олигархов, с призывом: не пора ли повторить... https://russian.rt.com/inotv/2...
Какой заботливый автор, прям так и думает о России и о народе. Товарищи, которые нам совсем не товарищи, пытаются создать новую реальность и держат наших бизнесменов совсем уж откровенно за идиотов. Да, для англосаксов мир станет более безопасным. Можно будет продолжать разрушать целые страны и грабить целые народы, ни на кого не оглядываясь, т.к. ручные олигархи из 90-х поддержат как пить дать. В 90-е, почти уничтожившие Россию олигархи, были остановлены. И вот опять...
Олигархи обязаны прийти к власти в России, чтобы договориться с Западом по Сирии и Украине и добиться отмены санкций, а страна забудет о статусе сверхдержавы и займется экономикой, призывает газета Financial Times.
Россия в «затруднительном положении». Всего за год реальные доходы упали на 10%, ВВП – на 3,7%. «Забудьте бахвальство президента Владимира Путина и военные действия на Украине и в Сирии. Страна, которая некогда была сверхдержавой, сегодня переживает упадок», «Жестокий и ненужный конфликт в Сирии не служит никакой практической цели. Российские интересы, в том числе военно-морскую базу на средиземноморском побережье Сирии, можно было легко защитить за счет условий мирного договора (с Западом). Но Путин вынужден поддерживать конфликт, чтобы оправдать нахождение у власти», – рассуждает Financial Times.
За "образец для подражания" в Financial Times выбрали, ни — много ни мало, президентские выборы 1996 года, когда, по словам издания, группа российских бизнесменов спасла Россию от возвращения коммунизма, оказав помощь Борису Ельцину. Изначально он опережал кандидата от коммунистов всего на три процента, но благодаря помощи олигархов Ельцин победил с отрывом 13 процентов голосов. "Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны", — пишет автор, очевидно, намекая на грядущие выборы 2018 года, на которых предлагает российским олигархам проделать то же самое.
Здесь стоит немного отвлечься от текста статьи и напомнить, что выборы 1996 года запомнились, помимо прочего, тем, что это была одна из самых "грязных" избирательных кампаний в истории России и, пожалуй, самая "грязная" кампания такого высокого уровня. Потоки черного пиара, откровенные манипуляции мнением избирателей и, наконец, прямые нарушения избирательного законодательства и откровенные подтасовки результатов голосования — вот те методы, которыми привели к победе Ельцина. И, видимо, те, которые в Financial Times предлагают взять на вооружение.
Впрочем, учитывая, что сейчас творится на выборах американского президента, удивляться нечему: никого не волнует ни законность, ни чистота, ни прозрачность ведения избирательной кампании, если речь идет о "спасении западных ценностей" — то бишь, о том, чтобы привести к власти человека с правильными взглядами и подходами и задвинуть людей с неправильными. Штаб Хиллари Клинтон уже весьма грязно избавился от Берни Сандерса на праймериз и теперь еще более грязно сливает Дональда Трампа.
Вернемся, однако, к тексту Financial Times, поскольку далее в нем говорится как раз о том, что это за такие правильные взгляды, которыми с западной точки зрения стоит обзавестись будущему президенту России. Будущее в статье описано так: экономике станут уделять больше внимания, чем "военным авантюрам" и конфронтации с Европой и Соединенными Штатами. Новое правительство сразу же договорится с западными партнерами по Сирии и Украине, чтобы добиться отмены санкций, и вновь обратится к уже забытым планам по установлению более тесных связей с европейскими государствами, прогнозирует газета.
"Россия не станет в одночасье открытой, либеральной демократией, но отбросит опасное заблуждение о том, что обладает статусом сверхдержавы. Так мир станет более безопасным", — уверена Financial Times. То есть, предполагаемая "олигархическая революция" приведет к тому, что новые власти последовательно сдадут все стратегические интересы страны за "джинсы и колбасу", как это происходило в 90-е во времена так называемой "козыревской дипломатии".
Какова личная выгода самих олигархов? Разумеется, она финансовая: как пишет автор статьи, на данный момент капиталам олигархов угрожает нешуточная опасность из-за финансового-экономического кризиса и политики действующей власти. Хотя многим предпринимателям удалось переместить свои капиталы и семьи в Лондон или Париж, в России у них остались значимые физические и экономические активы, которым грозит конфискация со стороны "отчаявшегося" правительства. Некоторые даже опасаются, как бы "длинная рука Москвы" не заставила их вернуть спасенные за границей средства. Однако после смены власти будет запущена новая волна приватизации, которая позволит не только вернуть капиталы, но и обогатиться еще сильнее.
Словом, если следовать советам и прогнозам Financial Times, к нам вернутся "лихие девяностые" по полной программе: во внешней политике страна пляшет под дудку Запада, соглашаясь на что угодно, а внутри страны царит "дикий рынок", на котором олигархи обогащаются за счет ресурсов страны и нищающего населения. Хотя автор текста называет это "исправлением экономической ситуации", всем понятно, о чем идет речь на самом деле: точно так же экономическую ситуацию уже "исправили" на Украине, которая перманентно стоит на краю полного банкротства и экономического краха.
Однако все эти советы и предложения от британских СМИ стоит расценивать даже не как угрозы, а как сладкие мечтания о той России, которая была западному истеблишменту очень удобна и которую они безвозвратно потеряли. А вообще это ультиматум нашим олигархам. Financial Times призвала олигархов работать против своего государства. Чтоб они вас так "спасли", как Россию в 90-е. Поздновато призвали, Россия давно наладила выпуск шарфов, ледорубов, полония и мельдония.
Оценили 16 человек
16 кармы