Новый клип Раммштайн: О немецком патриотизме

0 1077

Я не являюсь любителем музыки Раммштайн, но меня всегда привлекало то, что они поднимали социальные темы. То есть я их не слушаю, а смотрю. Видеоряд интересен сам по себе.

У немцев после второй мировой войны очень проблематичное отношение к собственной истории. Даже не зная ни слова по-немецки можно это понять из клипа. А он собственно говоря, про историю Германии. Такая себе ретроспектива с римских времён и до современности.

И все выразительные средства говорят о том, что в душе певца, который говорит в этой песне о своей стране, страшная путаница чувств. Это очень характерно для современной Германии: если в России, да и других странах, сказать: "Я люблю Россию" - совершенно обычные слова, на них никто даже внимания не обратит, то в Германии такая фраза из уст публичного человека грозит обвинениями в право-экстремизме.

Патриотизм в той форме, в какой он существует в России, Франции или США - показательный со славословиями и признаниями в любви к родите, совершенно невозможен в Германии.

После второй мировой все усилия по денацификации со стороны союзников были направлены на создание чувства коллективной ответственности немцев за войну и Холокост. И немцы теперь постоянно живут с этим чувством. Любовь к родине у них заблокирована. Показательно, что Тиль Линдеман поёт в заключительном куплете: "Германия, мою любовь тебе я дать не могу" (6:06).

И в этом есть и трагедия и подлог. С одной стороны целая нация страдает из-за внутренней неполноты и навязанной трактовки истории. Интересно, что как только вышел клип, сразу встрепенулись, как вы думаете кто? Защитники идеи Холокоста и активисты еврейских организаций. Причём тут они? В клипе есть казнь узников нацистами, там на груди разные значки, судя по всему еврей, гомосексуалист и коммунист. Никакого акцента на евреях нет.

А потому, что сама постановка вопроса о немецком патриотизме грозит всей системе взглядов на немецкую историю и на нацизм.

И в этой системе - самый большой подлог. В той трактовке истории, которую защищают все западные институты: от Бундесканцлера и немецкой школьной программы, до премьер-министра Израиля, системных СМИ и разных "культурных" и политических организаций.

А она в том, что нацизм - уникальное явление немецкой истории, его корни в особенностях немецкой истории, психологии (экономики тоже, но это мало рассматривается). В западной буржуазной науке считается совершенно ненаучным называть гитлеровский режим фашизмом, как это делали у нас в стране.

По одной простой причине: признавая уникальность нацизма на немецкой почве, его корни в "своеобразии" немцев, капиталисты Запада выгораживают сами себя. Ведь таким образом они отрицают, что германский нацизм - разновидность фашизма - чрезвычайного распространённого явления в межвоенный период. В Европе легче назвать страны, где фашисты не пришли к власти, нежели те, где они не смогли.

"К 1936 г. только в 20 европейских государствах существовало 40 фашистских партий и групп. В Австрии, Венгрии, Румынии, Финляндии и некоторых других странах фашизм превратился во влиятельную силу. Он не добился в этих странах полного господства, но сумел довести их либо до положения вассалов гитлеровской Германии, либо до утраты независимости" (https://mylektsii.ru/7-73537.html).

В каждой "демократической" стране были в 20-30- годы свои фашистские партии: это Французская народная партия, в Нидерландах «Национал-социалистическое движение», "Чёрный Легион", сенатор-фюрер Хью Лонг в США и пр.

Это же прочтение истории полностью уводит нас от осознания, что во-первых, Гитлер и другие фашистские лидеры не могли прийти к власти без поддержки тех, у кого реально были власть и деньги - крупных капиталистов. Этому есть огромное количество свидетельств, поддержка были вполне публична. А уж сколько цитат сохранила история о восхищении Муссолини и Гитлером от самых-самых сливок истеблишмента! Даже "победитель и непримиримый враг Гитлера" Уинстон Черчилль отметился. Но сейчас эту широкую поддержку фашизма пытаются замолчать. А так же то, что некоторые круги западного капитала, сотрудничали с немецкими фашистами до последнего.

Из этой ситуации есть выход. Его показала ГДР. Социалистическая республика была государством тех немцев, которые боролись в фашизмом и победили. Никакой исторической преемственности между ГДР и Третьим Рейхом не было. Нужно было провести нормальные процедуры денацификации - то есть очистки государственного аппарата и образования от нацистов и симпатизантов, а тех кто лично был виноват в преступлениях, наказать. Не нужно было изобретать никаких странных концепций, внушать чувство вины целой нации. Самое главное - национализация промышленности выбила у буржуазии экономическую основу и сделала невозможным фашизм в любой форме.

ФРГ наоборот признала себя правопреемником Рейха, в начавшейся Холодной Войне сразу оказались востребованы нацистские кадры, целые отделы Абвера или Генштаба начинали работать на американцев, а потом становились государственными структурами ФРГ (например внешняя разведка ФРГ создана из отдела Генштаба 3-го Рейха, см "Организация Гелена").

Кто-то из промышленников, конечно, пострадал, например Тиссен, Крупп, Порше. Но их всех очень скоро выпустили. И вообще это было похоже на наказание избранных стрелочников. Ведь люди то уважаемые! С ними буквально пару лет назад вели дела, пили шампанское то-сё. В общем, материальная основа фашизма не была уничтожена окончательно, огромное количество функционеров и симпатизантов нацизма осталось на своих местах, особенно если они были деятельные антикоммунисты.

И тут на свет дневной появилась концепция "Коллективной вины", которая прекрасно затушёвывает роль крупнейших капиталистов по всему миру в том, что во многих странах к власти пришли фашисты (а где-то не пришли, но сильно влияли на власть) одновременно является прекрасным механизмом эксплуатации ресурсов Германии в интересах, не побоюсь штампа "самых реакционных кругов" англо-американского капитала. Например Германия до сих пор вынуждена дарить или продавать по очень низким ценам оружие Израилю, где оно используется для подавления палестинцев. В Германии прекрасно в курсе, зачем это оружие, никто этим не доволен, но поднять этот вопрос серьёзному политику невозможно - поддержка Израиля, чем бы он ни занимался, подаётся как возврат "неоплатного" исторического долга перед еврейским народом за Холокост. Точно так же невозможно поднять вопросы о выходе из НАТО или выводе американских баз. То есть Франция может выйти из НАТО (даже выходила на время из военной организации альянаса), а Германия не может.

Таким образом, данный клип вызывает законную попоболь у всех, кто выступает за сохранение статус кво в Германии. Ведь тема немецкого патриотизма и шире - трактовка немецкой истории имеет столько завязок на распределение власти в современном мире!

P. S. Видеоряд местами просто прекрасен: композиционно, колористически, а планы многослойные в смысловом отношении.

Сам клип снят в соотношении экрана как большое кино. Я сделал пару скриншотов - каждый выглядит как самостоятельная фотография! 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=202&v=NeQM1c-XCDc&has_verified=1

#Германия #раммштайн #Deutschland #Rammstein

Первые шаги А.Белоусова в роли Министра Обороны РФ впечатляют
  • pretty
  • Вчера 07:14
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНОдной из первых мер Министерства Обороны под управлением А.Белоусова стало предложение по изменению линии границ у Калининградской области. Пора навести порядок в территориальных в...

Белоусов упорно зачищает гнездо Шойгу в МинОбороне

Пригожин был прав?Каждый день новости. Причём одна удивительное другой.Как только Путин снял Шойгу с Минобороны и назначил Белоусова, так Ремович начал зачищать гнездо что свили люди Шойгу в Миноборон...

Невоенный анализ-64. Выборы и риторика. 23 мая 2024

Текущий расклад по украине такой: 1. Амеры понимают, что не вывозят и им не нужен очередной Афганистан под самые выборы, поэтому пытаются топить за «замораживайте любой ценой». 2. С моме...