Биоматериалы

0 407

Самый острый вопрос - это они готовят новый вид оружия или нет? Известный комментарий Гельфанда, что служить созданию оружия это не может, а зачем конкретно собирают - неизвестно. Его аргументы понятны - сделать точечное биологическое оружие против генетически разнообразного народа, типа русских, к примеру, невозможно. Я с этим не спорю.

Я предлагаю рассматривать ситуацию при другом целеполагании. Что если противнику вовсе и не нужно точечное оружие по уничтожению какого-то конкретного народа или этноса? Что если противнику вполне достаточно нанести дифференциальный ущерб, своим странам более лёгкий ущерб с приемлемыми экономическими потерями, а чужим - более тяжёлый ущерб с экономическими потерями которые устранят конкурента за мировое господство? Возможно ли создание такого варианта биологического оружия? На этот вопрос ответ - ДА!

Такое не слишком избирательное оружие, убивающее население одних стран сильнее, чем население других стран, создать вполне возможно.

Самое страшное в таком оружии - его невозможно применять на строго ограниченной территории, а только в условиях широкомасштабной эпидемии, охватывающей континенты или даже весь мир. А значит это чудовищное оружие массового поражения, угрожающее жизням миллионов или даже миллиардов людей.

Решатся ли они его применить? Судя по официальным выступлениям "клуба хороших парней" - увы, да, они открыто заявляют, что для решения "проблемы перенаселения" планеты при сохранении капитализма и доминирования транснациональной олигархии - они готовы убить и миллионы и миллиарды людей в "непокорных" странах и готовы к смерти миллионов в "покорных" странах, как и допустимым издержкам.

Что делать? Противостоять, прежде всего разрабатывая контрмеры для такого ОМП.

Разумеется запретами на вывоз образцов никого не остановишь, нужны новые вакцины, новые лекарства, персонифицированная генетическая медицина, новые антибиотики и противовирусные средства. Всё, чтобы сделать применение генетически дифференцированного биологического оружия нецелесообразным, низкоэффективным, как до сих по низкоэффективно и нецелесообразно применение сегодняшнего неизбирательного биологического оружия.

Это всё угрозы далёкого будущего?

Вот вам факт - от эпидемии SARS в Китае уже сейчас умирают преимущественно люди монголоидной расы. Это уже действующий штамм с дифференциальной смертностью. И это только начало, боевые штаммы пиндосы непрерывно совершенствуют и будут испытывать снова и снова. А какая у пиндосов цель №2 после подрыва трудовых и мобилизационных ресурсов Китая?... Так что нужно готовиться и очень-очень быстро.


Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Ужасы Евровидения. Странная украинка бьется яйцами с трансом-ведущим/ей

Нет, все-таки хорошо, что мы во всем этом больше не участвуем. Просто оторопь берет, глядя на то, что сейчас происходит на всех этих евровидениях и олимпиадах. Не пойму, то ли это цирк уродов, то ...