МемуаристЪ. Канал о Сталине. А как же 680 тысяч расстрелянных Сталиным

7 895

Друзья, меня через одного спрашивают как же не было «Большого террора»? Все же знают, всем же известно. Кто-то яростно цитирует Солженицына про десятки миллионов расстрелянных. Кто-то интеллигентно ссылается на шестьсот с лишним тысяч Земскова. Кто-то про расстрельные списки Сталина талдычит

Давайте попробую объясниться. Что там всем известно – большая загадка. Потому что ни я, ни Вы, ни академическая история не знает сколько народу постреляли в 1937-1938 годах.

Как же так, в учебнике же написано? Нет, не знают. Нет документов с нормальными экспертизами, которые бы факт массовых репрессий подтверждали.

Нет воспоминаний очевидцев, которые выдержали бы перекрёстную проверку хотя бы тремя источниками. Я знаю, что у соседа «бабушку арестовали ни за что в тридцать седьмом», но это не аргумент для науки. Можно материалы дела посмотреть?

Не сохранилось ни хозяйственной части, ни бухгалтерских документов на страшные расстрельные полигоны. А это крайне серьёзные предприятия, которые обязаны были оставить множество следов в документах. Но ничего заслуживающего доверия науке не предоставлено.

Вы не поверите, даже тел невинно умучанных Сталиным не найдено. Даже довольно скромные, по сравнению с иными байками либералов, семь сотен тысяч убитых по Земскову – что чудовищно много.

Где, кто и когда эти тела захоронил? И куда делись эти захоронения? Почему поисковые отряды регулярно находят бойцов Великой Отечественной, но не находят повсеместные расстрельные ямы ГУЛАГа?

Да, у нас объявлено несколько мемориальных, якобы, расстрельных полигонов. Но все попытки провести там нормальные раскопки, оценить число жертв, понять кто, когда и за что расстреливал там людей запрещаются.

Ни одного полноценно исследованного учёными полигона пока что нет. А повесить на мемориальном столбе табличку «Здесь было невинно расстреляно десять тысяч человек» - дело нехитрое. А чего тогда не сто и не миллион?

Если массовые расстрелы были – это трагедия всесоюзного масштаба. Её надо честно исследовать и закрыть этот вопрос раз и навсегда. Вот так было, вот так не было. Помним, скорбим, никогда больше.

Но ведь ничего этого не делается. Больше того, у каждого в семье кто-то погиб в Великую Отечественную. И уж точно кто-то воевал.

У меня оба деда прошли до последнего дня те сражения. А шестеро родных братьев бабушки из пехоты просто не вернулись, за родную страну полегли.

А теперь задумайтесь на минуточку – масштаб репрессий, который заявляют либералы, примерно сопоставим с потерями сорок первого – сорок второго годов. В каждой семье должен быть такой же невинно расстрелянный или невинно отсидевший в лагерях. Они есть?

И ведь разница всего в пару лет. От тридцать седьмого до сорок первого рукой подать. Это одни и те же люди быть должны.

Герои Великой Отечественной в каждой семье есть. Есть ли такое же про «Большой террор»? По моему опыту - нет, только рассказы про бабушку соседа, которая неизвестно чем ещё отличилась.

Так что, увы, никто не знает истинный масштаб репрессий. Да и вообще были они в реальности или нет. Как язвил следователь Балаев: да у Вас и тел в доказательство нет!

Больше того, ни про какой «Большой террор» наша страна не подозревала добрых полвека. Рассказали об ужасах Сталинизма только в конце восьмидесятых, когда ломали Советский Союза.

Ну да, чуть раньше, через тридцать лет после событий, в 1968 году про террор впервые написал американский пропагандист Роберт Конквест. Но тогда его книжка не взлетела, покрутили пальцем у виска и забыли. Разойдётся тема только через двадцать лет, как раз на волне недоброй памяти перестройки.

А теперь внимание, вопрос для умных. С 1937 года по 1968 наша страна пережила не одну и не две волны вражеской пропаганды. Чудовищного напора тяжести.

От геббельсовских листовок в Великую Отечественную, до разоблачений всего и вся в Холодную недружбу. А уж про безумие поклонников сенатора Маккарти, устроивших охоту на коммунистов и сочувствующих, я молчу.

Мог ли быть более страшный идеологический гвоздь, который можно забить в Советский Союз и вообще в коммунистическую идею? Смотрите, коммунисты сами себя убивают миллионами. Не будьте коммунистами, дети!

А теперь вопрос для умных. Найдите, пожалуйста, в агитках Геббельса, в книгах и статьях Троцкого, в речах Черчилля или послевоенных расследованиях Конгресса… Да-да, найдите хоть где-нибудь рассказы про ужасы Сталинских репрессий!

Возможностей навалом было. Тот же генерал Люшков, главный чекист Дальнего Востока, перебежавший к японским милитаристам, чего стоит! Ну-ка, что он рассказал врагам про «Большой террор»? Ничего?

А ведь, если верить крайне странному приказу об антикулацкой операции, Люшков расстрельную тройку по Дальнему Востоку возглавлял. Постеснялся признаться про зверства Сталина и расстрельные планы для каждой из областей?

Страшное скажу, даже наш светоч Солженицын, в лагере-то побывавший вполне за дело, про расстрельные тройки не знал ничего! Их у него в изданиях до начала девяностых просто нет! Ну не написали до 1992 года еще самый страшный приказ Большого террора. Не придумали ещё.

Я не знаю был ли «Большой террор», как не знает пока достоверно никто. Просто нужно честно признаться – репрессии в нашей истории вопрос исключительно веры.

Это не к науке, это в какие-то другие организации. Где волшебное вино из серебряных чашек пьют или кому другие обряды по душе. При всём уважении, это не про науку.

Собственно, именно поэтому спорить можно до хрипоты. Как в средние века между философами деревянную стенку ставили. А то покусают друг друга в пылу научного диспута.

Оттолкнуться не от чего. Пока не откроют архивы, пока не пойдут научные экспертизы документов: от состава чернил до почерка и механизма печатной машинки. Пока не пойдут археологи и судебно-медицинские эксперты с миноискателями по полигонам. Только сотрясение воздуха: Сталин был хороший, нет был злодей. Оба хуже.

Но коли этого не делается, я предлагаю другой подход. Да-да, мы пойдём другим путём. Пусть и не полная картина, но часть документов о репрессиях рассекречены.

Так давайте читать и задавать вопросы. Не по соросовским сборникам, где самих документов нет, а тексты взяты то ли из головы, то ли под диктовку куратора из ЦРУ. Нет, сами документы читать давайте.

Я ровно так аж две книжки написал «Кто выдумал Большой террор» и «Диалектика Большого террора». И третью писать уже не хочу, потому что, кажется, и так всё уже понятно.

Можно как угодно относиться к моим выводам, можно спорить, я могу ошибаться. Дело каждого, пожалуйста.

Ровно поэтому в книгах не только мои измышления о родной истории. Там документы. Сотни страниц фотокопий приказов, отчетов Сталину и Совнаркому, сводок Вышинского и Ульриха. Там материалы реальных процессов и вполне настоящих расстрелов.

Не надо на слово никому верить. У меня под каждую мысль фотокопия документа подложена. Читайте, делайте выводы сами. Волне возможно, Вы там увидите что-то своё. Но тут знание конкретно – вот документ, вот вопросы к нему.

Там другое в глаза бросается. Вот бумага про Сталинские беззакония. Ну бывает, ошиблись в должности партийного начальника. Ну ладно, перепутали новое название края.

Ну грубо нарушили правила документооборота, случается. Ну поставили несуществующий гриф секретности. Ну пару раз напрямую наплевали на конкретные статьи уголовного кодекса и правила судопроизводства. Много там разных «ну».

По отдельности, не спорю, может быть что угодно. Секретарь ошибся, следователь написал глупость, бумагу положили не в ту папку и ушла не по адресу. Бывает.

Только сплошь и рядом эти «ну» все в одном документе сходятся. И тут я только помочь могу, показать что именно мне показалось странным или невозможным для бумаг такого рода. Проверьте сами, оригинальный документ перед глазами в книге, может Вам тоже что-то покажется не тем?

Вот так рождается научная дискуссия. Не выкриками «Сталин хороший» или наоборот, а работой с документами. И по совокупности накопленной критической массы вопросиков количество вдруг переходит в качество.

И отчего-то у меня это качество отнюдь не в пользу Большого террора. Что же мне ответить на вопросы подписчиков «А как же 680 тысяч расстрелянных Сталиным»? Не знаю, право слово, не знаю.

Чтобы понять это предстоит огромная работа историков. Долгая, кропотливая и непременно открытая обществу. Максимально прозрачная и публичная.

А пока что нет, я не знаю были ли сотни тысяч невинно уничтоженных Сталиным. Судя по документам, собранным в двух моих скромных дилетантских книжках, их просто не было.

 

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Просто новости - 183

Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • Вот я подписываюсь! Бабушка и матушка рассказывали, что все вокруг плакали, когда Сталин помер. Мой дед и его два брата сложили головы под Ленинградом. Примерно в том же месте, где отец Путина чудом выжил. Один брат матушки погиб, другой был в плену, третий дошел до Берлина. И никогда о расстрелах никто не упоминал.
  • Посмотрите похороны Сталина-это расстреляные пришли его проводить в последний путь? :eyes:
  • У нас по району бегает один чудак на букву "м"...Рассказывает про "дураков, живущих на костях". Это он про нас, жителей района Нагатино. Поскольку подписана на многие группы нагатинцев на разных площадках, то неизбежно нытыкаюсь на этого чудака. Когда меня и не только он назвал дурой, я конечно возмутилась и предельно вежливо посоветовала ему обратиться к врачу (хотя такое неизлечимо). Дзень тут же встал на защиту чудака и предупредил... Содержание чудачества: дмитлаг (это ужас догулаговский), именно заключенные дмитлага построили шлюзы в 32-33 годах на Москве реке. В нашем районе было аж два цементных завода, карьер где добывали щебенку, целый лагерь где содержали трудолюбивых заключенных, которых не кормили и поэтому они тысячами умирали от тяжелого труда, голода и стужи (бараки-то не отапливались же)...умерших не хоронили, а просто закапывали где придется...Именно поэтому нагатинские дураки живут на костях. Доказательств нет, нас в архивы не пускают. Но коммунисты все документы уничтожили. Но мы нашли свидетелей (вот просто посчитайте сколько должно быть лет свидетелям жившим в 32 году в этих местах в 2019 году и могущим что-то помнить)...Но мы нашли при проведении реконструкции Затонной улицы человеческую кость в земле (ужос)...ЗНАЧИТ МЫ ГОВОРИМ ПРАВДУ На деле: мы переехали в Нагатино в канун 65 года. Была всего одна улица Нагатинская , она шла к заводу судостроительному. Вот вдоль нее и строили дома. Было три деревни Нагатино, Коломенское и Дьяковка. Был деревенский погост. Музей Коломенское. И песчаный карьер в центре района Пишу чудаку: мы живет в районе где глина и песок. В основном песок, поэтому карьер был песчаный (там песок и родники, мы бегали туда купаться в жару), а станция метро Коломенская неглубокого залегания. Видела своими глазами, что котлован для станции выкопан в песке...Чудак исправил содержимое карьера Пишу чудаку про кладбище деревенское. Когда решили застраивать участок где было кладбище, то весь район был оклеен объявлениями - все желающие могвт перезахоронить останки родственников, иначе останки будут перезахоронены в братсаой могиле...Видно нашли не все останки, именно при реконструкции дороги их и нашли...Но у чудака праздник А деревни были снесены где-то до 80-го года и где этот упоротый чудак нашел 100 летних свидетелей (особенно если учесть, то в архивы их не пускают, одному богу известно) ПЫСЫ Так что массовые захоронения искать бесполено: они у нас под ногами...соЛЖЕницыны и примкнувший к ним Дзен не дадут соврать