Для выживания человечеству необходимо вернуться к советскому проекту и идеям Коммунизма

"Все прогрессы реакционны, если рушится человек" А. Вознесенский

"Классический консервативный прогрессистский проект говорил, что надежда есть. Она заключается в том, что человек греховен, он зол, но, что если правильно поставить регуляторы: юридические, моральные, экзистенциальные, бытовые, культурные и так далее, то эти регуляторы удержат человека в определенных рамках, а , будучи в определенных рамках, он  обеспечит движение технического прогресса, а там будет что-то хорошее из человека сооружено. В это верили до Первой Мировой войны.

Разочарование было огромным. Стало понятным, что регуляторы ни от чего не удерживают. Культура начала корчиться в декадентских танцах. Вера в Бога была подорвана полностью. И, если бы не Красная Заря на востоке, не вера в то, что Коммунистический проект будет не регулировать человеческую скверность, человеческое несовершенство, а будет преодолевать его в восхождении к Новому Человеку, то, возможно, самые страшные варианты расправы над человечеством произошли бы раньше, а не сейчас.

Но эта  воспламенила сердца всюду, весь мир следил, затаив дыхание, за тем, что же происходит в Советском  Союзе и, формирующейся вокруг него, мировой социалистической системе.

Уничтожение Коммунизма вместе с этой верой, уничтожение масштабного общечеловеческого проекта "восхождение к Новому Человеку", было катастрофой более страшной и имеющей  более чудовищные последствия, нежели сам распад Советского Союза, с его неисчислимыми бедствиями  для населения Советского Союза, и с его очень скверными геополитическими мировыми последствиями.

Фактически сразу после победы над геополитическим и историософским конкурентом, победивший капитализм начал сразу же уничтожать последнее, что его оправдывало - наличие регуляторов: моральных,  семейных, юридических, христианских. Все это начало демонтироваться.

Если уничтожено восхождение к Новому Человеку, и если так свирепо тот, кто уничтожил это восхождение, уничтожает регуляторы, чего хочет этот "Кто"? Что такое  "человек" уже без регуляторов и точно без веры в то, что он восходит к Новому человеку или к Богу? Что он тогда такое? Он не просто очень проблемное существо, он однозначно уничтожитель себя и планеты Земля.

И вот когда выяснилось, что нет ни трансформации восходящей человека, ни преображения его с раскрепощением всех высших творческих способностей,  ни регуляторов, что тогда мы обнаруживаем в виде мегатренда? Бесконечную деградацию, которая опаснее всего, потому что это распоясавшееся существо под названием "человек" без восхождения и регуляторов - это уничтожитель мира. И, если этот процесс пойдет дальше, а он идет дальше непрерывно, то, рано или поздно, все, кто подчиняется этому процессу, через какое-то время, начнут просить, что бы это раздавили и положили под пресс самой чудовищной диктатуры, по сравнению с которой классический фашизм это ничто, это гуманистическая забава. Что можно предложить другое если нет регуляторов и нет восхождения к Новому Человеку/Богу?

Замысел того, кто это осуществляет, тройственен: сначала забираем идею Нового Человека и восхождения Нового Человека вместе с Коммунизмом и Советским проектом, затем убираем, что было совершенно неочевидно и ни из чего не вытекало,  все регуляторы, а потом смотрим, куда этот страшный дерегулированый  зверь движется и вводим наисвирепейшую диктатуру.

- А что вы еще хотите? - скажут и уберут из поля зрения мира, из картины происходящего то,  сами выкинули идею человеческого восхождения, убрав Советский Союз и  Коммунизм, и что сами выкинули все регуляторы.

Что можно противопоставить этому.

1. Здравый смысл.

2. Необходимо с очевидностью признать, что Советский Союз двигался не путем догоняющей модернизации, а путем альтернативного ускоренного развития.  И что именно  это позволило Советскому Союзу выйти за пределы и предложить альтернативную модель техническую, альтернативную модель научную,  альтернативную модель культурную,  альтернативную модель психологическую и  не только.

3. Необходима своя альтернативная концепция: интегральная модель развития с опорой на  человека. "

Из ролика С. Кургиняна: новый Раскол плохо кончится! — куда ведут Россию лоббисты цифровизации и вакцинации