Как либералы возродили в 1917 и сегодня возрождают большевизм.

114 1438

Из старого. Кто громче всех кричит «Держи вора»? Правильно. Помнят эту мудрость и последователи разваливших царскую Россию. И речь — совсем не о большевиках. Не они на 4-й год 1МВ незаконно и «патриотично» снесли власть в стране, толкнув её в пропасть. Кто опрокинул лодку, тот и ответственен за жертвы и пролитые реки крови...

Зомбоящик продолжает упрямо шельмовать невиновных. Якобы, Ленин сверг царя своими щупальцами всемирными, сидя за кружкой пива в глубинке Европы. А за нитки дёргал скрытно «демон революции» Парвус, не забывая богатеть на стройках капитализма. В свободное от бизнеса время и под его прикрытием «спрут» по телефону развалил «Расею» руками десятка приказчиков. Этот фееричный бред абсолютно безнаказанно грузят в головы обывателя РФ за его же деньги в 21 веке! Картинка жизненна только для тех, у кого булки растут на деревьях, а «цивилизация» сияет на Западе.

Им и кончина недавнего «парвуса» Березовского, самоубившегося в своём английском поместье — не намёк... А тот не вздрогнул в тревоге, вспоминая знакомство Троцкого с ледорубом при попытке наладить из-за границы переустройство советской власти. Увы, но история не даёт примеров заваривания революции дистанционно.

Ленин из Швейцарии и целый пароход революционеров из США почему-то припустились «на кухню» в Россию, как только запахло «жареным». Одним словом, на расстоянии можно только схлопотать летальное, но не варить брутальное.

Про Парвуса и книжек немало. Заграница нехотя опровергает навязываемый незнайкам негативный киномиф. В мелких деталях «ящик» достоверен. А всё вместе — подлая ложь. Не вытанцовывается участие большевиков в сносе царя. Нет даже доказательств совместной работы Парвуса и Ленина в этом направлении!

А творцы за скромную плату готовы прозреть любые фантазии. Как говорят, им писай в глаза — всё божья роса. Клевета в художественной форме для здоровья совершенно безопасна. Николаша с Матильдой подтвердят, глянув киношную поделку по мотивам их жизни. «Шарли эбдо» еще и не так гадит, но не на всех...

Вернёмся в март 1917. Царя и вправду скинули, но те, чьи наследники сегодня громче всех обвиняют большевиков в развале, якобы, успешно развивавшейся России. И убрали незаконно не по неосторожности, а специально! Задумали и провели переворот, желая построить свой новый буржуазный мир.

Нынешние антисоветчики ухитряются не видеть противоречия своих оценок. Если страна побеждала прогресс успехами экономики, то зачем буржуям рушить её устои в самый неподходящий момент? И почему либералы прошлого пели про «тюрьму народов» у «колосса на глиняных ногах»? Заговорщики грезили совсем не коммунистическими реформами, заботясь о себе любимых в первую и единственную очередь. Их республика сияла свободой только для интересов капитала.

Может, они не видели успехов и достижений монархической России, потому что их было явно недостаточно в сравнении с конкурентами? Не спрашивали демократы и мнение крестьян, коих было аж 85%. А среди них царили патриархально-общинные убеждения.

Кстати, и исторического времени не осталось на конституционные выкрутасы у переворотчиков, потому как бойня шла к успешному для Антанты, а значит и царской России, завершению. Авторитет монарха, припавший в народе с 905-го года, мог подрасти на волне оговоренных с союзниками послевоенных «плюшек». И какая тогда, извините, легитимная смена власти для пользы заговорщиков? От того, не дожидаясь мира и прикрывшись набором широко известных и сегодня звонких лозунгов, надо было успеть скинуть «меткого стрелка по воробьям» и чадолюбивого достойного семьянина.

А кто помогал нетерпеливым «несунам прогресса»? Верноподданные монархисты традиционно плевали на риски отечества и привычно поддержали смену никчёмного на более подходящего царя. Высокоморальные дворцовые перестановки издавна двигали историю тяжелыми предметами типа «табакерка». Если кто не знает, ею по преданию грохнули императора Павла.

Но в этот раз очередь из желающих порулить державой для своей пользы, оказалась несколько длиннее обычного, на что изрядно поглупевшее окружение царя не рассчитывало. Конкуренция среди борцов с отсталостью отечества привела к разнообразию мемуаров. Все признали, что хотели совсем другого, но винили не себя. Умные мысли печатали значительно позднее драки, но ранее присказки: хотели, как лучше, а получилось, как всегда

В закулисных помощниках, что тоже свойственно нашей истории, засветилась и церковь, вся из себя «хранительница устоев» и «радетельница за отчизну». Она, не смущаясь тяготами боевых испытаний, «переобулась на лету» ещё до официального отречения царя, признав благость не легитимного сноса монархии вообще и конкретного правителя от бога, в частности.

Помните папаню Филарета, создателя династии Романовых? Он из Польши (!) припёрся в 16 веке строить свободную страну. Ну, сами должны понимать, что не кошерно ехать в запечатанном вагоне через территорию противника, как сподобилась часть большевиков. А пожить год другой у врага, как изволил будущий скрытый управитель Мишани Романова, это — вполне полезно для «суверенизации» России.

Вам и министры современной Украины соврать не дадут с американским или ещё каким вторым гражданством. Подтвердят и наши хранители «за бугром» нажитого «непосильным трудом»...

И, конечно, западные «партнёры», союзники по той самой 1МВ, со всем рвением помогали развалу чрезмерно большой (по их мнению) России, забыв про свои обещания и русскую пролитую за них кровь. Но это давно и, похоже, навечно пропечатано в нашем историческом досье.

Так что, к 1917 году союзнички главной задачей видели недопущение к дележу варваров, не знающих понятие честь. Всем было ясно: нет законного монарха, нет и обязательств перед его страной. А канал Р24 рекламирует что-то про спасение цивилизации в той колониальной мясорубке. Чудно…

Известно: каждый настоящий европеец — джентльмен. Потому требует от других выполнения обязательств до последней копейки. Носитель «передовой» морали при первой возможности готов взять обратно честное слово, чтобы его не замарать.

Ну, а как там в глубинах времени поживают большевики? С ними старательно разобралась власть «ея императорского величества» аккурат перед началом империалистической войны, которую некоторые имеют наглость называть отечественной. Партия была основательно прорежена и разбита практически до атомарного состояния. Многие лидеры пойманы и посажены, чтобы не смущать паству в процессе патриотического одурманивания. Других выдавили в Европу «сеять разумное, доброе, вечное» в комфортных условиях. Часть переобули в сексоты на двойное довольствие, которое бывало выше генеральских зарплат. Чтобы «революционеры» особенно не проваливались в «провал» экстремизма.

Какое уж там свержение царя? Полнейшее соглашательство в лучших традициях нынешней КПРФ. Импотенция на фоне высококалорийного питания.

Но «нашлись люди! Подобрали, обогрели!» Именно переворот, затеянный либеральной элитой, взбодрил надежды маргиналов на борьбу за свои идеи. Не сорви крышку котла буржуазия, мечты о построении коммунистического мира так бы и остались досужим трёпом в кафе до более подходящих времён.

Если бы в марте 1917 князю Львову (или Сталину, гнившему в далёкой ссылке на пользу охранке и на беду здоровью) намекнули на решающую роль большевиков в развале царизма, то они покрутили бы пальцем у виска...

Итак, колоколенку монархии большевиков разрушать никто не пригласил за их в те дни полное бессилие и микроскопичность. Но крайне удобно теперь на ленинцев повесить вину за столь гадостный шаг, к тому же, приведший к огромным жертвам в последствии...

Реальность не изменить, сколько бы сторонники либерализма не цитировали заслуженных партийцев. Те, придя к власти, как рыболовы улов, преувеличивали свой вклад в переворот. И сегодня политики пытаются убедить народ, что именно они, а не рост цен на «жижу», подняли уровень достатка людей из состояния «ниже плинтуса» в сносное, минуя «коленно-локтевое». Наши СМИ резонно сомневаются, когда кто-то берёт на себя любой громкий теракт. Важнее — не быть, а казаться. Так, господа постмодернисты?

Будем считать, что с мифом «Большевики заварили кашу и потому виноваты во всех бедах России» мы немного разобрались. Но у либералов есть еще один: «окаянные ленинцы в пожаре революции хотели сжечь отечество, как вязанку хвороста». Меня оторопь берет при попытке представить картину, как горит 1/6 части суши планеты. Типа подожгли горницу, чтобы захватить дом?

Разве так поступают дорвавшиеся до власти прихватизаторы? Более реален сценарий, когда укрепившиеся «на районе» сразу облачаются в цивильное. Начинают благотворительствовать и заботятся, чтобы никто не раскачивал их лодочку и повсеместно соблюдал их законы...

Прочтите внимательно: «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем»! Не следуйте за кликушами, голосящими: они спалили нашу булкохрустную рассеюшку! Хотели захватить весь мир! Отделите «мух от котлет».

Буржуям ради захвата власти можно не жалеть Россию? Это — другое! Либералы не хотели рушить? Только свергали прогнившее и «для прогрессу» прихватили власть!

Когда чиновники сегодня повторяют, что без иностранных инвестиций наша страна не поднимется даже на колени, то обыватель кивает, соглашаясь. А когда большевики пытались опереться на передовую, экономически развитую Европу, где, по их мнению, революционная ситуация созрела и даже набухла, то это — явная сдача интересов страны. За любые инвестиции платят потерей контроля над управлением. Но нельзя бороться за более справедливый мировой порядок, объединяясь с экономически более развитыми странами... Такая либерально-обывательская непротиворечивая логика.

Большевики в лучших традициях разделения труда планировали оставить России исконно привычное. Помните воспеваемые ныне достижения РФ в экспорте зерна? А Германи — делиться высокими технологиями, заповеданными ей. Слесарю — слесарево, а кесарю — кесарево, как результат пожара мировой революции. Прямо, ВТО или Европейский союз в прочтении большевиков…

Не сжечь, уничтожив, а включить в Союз Советских Земшарных Республик звенья, более развитые технологически, а значит, и в «пролетарском» смысле.

Как видим, если играть в словесную эквилибристику, то легко объяснишь и горячие лозунги. К тому же, важно: мировой пожар уже раздут в виде 1МВ. И «горе» предназначали тем, кто затеял мировую бойню. Думалось, буржуи зажарятся, не выжив, как класс, в силу своей малочисленности и избалованности.

Если не заниматься политическим словоблудием, а пытаться приложить красоту тех слов к той реальности? Получится разумное: миллионы людей уже отправлены на тот свет. Империалистическая война — никак не дело рук большевиков. Они предложили всем участникам замириться без контрибуций и других мерзостей. Но «гуманисты» в этом им отказали. Тогда ленинцы, раз пошёл такой «беспредел», возжелали использовать бушующий пожар на благо большинства населения планеты.

Слишком возомнили «краснопузые» о себе? Согласен, не без этого. И история сей факт подтвердила. Но они честно пытались для вселенской пользы. А манипуляторы упрямо отводят внимание от реальных причин, следствий и виновников. Чтобы и потомки не добрались до понимания и исторически верных выводов.

Сегодня раздувают мировой пожар под другими лозунгами, но с теми же, что и в 1914 году целями. Где большевики? Ау! Их нет на мировой политической арене. Зюгановцы есть, а ленинцев нет. Никому и в голову не приходит привлечь КПРФ к ответу за планетарные катаклизмы. А «пожар» тлеет который год, оправдывая импотенцию капитала в решении сложнейших проблем. Успешный Китай называет себя коммунистическим и всеми способами уворачивается от разборок, сосредоточившись на своём.

Сдаётся мне, что ответственной за вселенские грехи будет назначена малютка Северная Корея. Она виновна уже в том, что некоторым либеральным буржуа кушать хочется. Так что, слушая лозунги, учитывайте исторические реалии эпох, чтобы снова не попасться на пассы фокусников. Не верьте крокодильим слезам «гуманистов». Талантливый лицедей сегодня — страшнее танка.

63 часа ни один самолёт в странах Прибалтики не мог взлететь: что за атаку провела Россия на Латвию, Эстонию и Литву?

В честь 75-летия НАТО Североатлантический альянс организовал военные учения «Стойкий защитник 2024». Очевидно, что эти учения призваны продемонстрировать силу НАТО, чтобы запугать Россию. Ведь большая...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

Обсудить
  • .. и всё бы у автора срослось .. если бы не один вопрос .. - откуда жид бланк .. .. набрал печенек нуланд на жидомайдан 1917 .. ?? .. .. а ведь кто суёт печеньки .. тот и заказывает музыку .. .. и как так получилось .. что жид бланк начал призывать к ГРАЖДАНСКОЙ БОЙНЕ в России .. уже в 1914 году ?? .. а не после его замирительных предложений в 1917 ??
  • да уж тут вон туземные патриоты сообщают "давайте разберем. Ленин, вообще-то, октябрьским переворотом и брестским миром сделал, по факту, Российскую Империю проигравшей в Великой войне, спровоцировав этим распад великой державы (термин "сверхдержава" присвоили себе американцы много позже), невиданный геноцид населения силами самого населения (гражданская война), убил экономику методами военного коммунизма (отмена денег, ручное силовое управление, ограбление крестьянства), выпилил из жизни целые социальные группы, объявляя их враждебными и подлежащими уничтожению. (Собирать страну пришлось неимоверными усилиями, но часть всё равно потеряли (Польша, Финляндия, Прибалтика: всего-то, на минуточку).) Потом понял, что натворил, объявил НЭП, но не выдержал, видимо, осознания содеянного, сгорел к 1924му году. Сталин сначала шёл к власти и получил её, более или менее, к концу 20х. Надо ли напоминать о методах? К 33му году были физически уничтожены бывшие соратники, превратившиеся в оппонентов (а для Сталина - врагов), и вычищены из упоминаний и библиотек версии истории партии и СССР, которые расходились с версией, продвигавшейся Сталиным. Ленин был превращён в святого нового типа, с иконой в каждом доме, а Сталин превратился в его пророка. При этом методы смертельной борьбы за власть, которые были наверху, не могли не захватить и всю страну, ещё не остывшую от братоубийства гражданской. Какие там планы по расстрелам врагов народа были, не напомните? Чьи подписи стояли? Да, индустриализацию Сталин провел, к войне страну почти успел подготовить. Но какой ценой? Какие национальные сокровища были проданы для закупки зарубежных технологий, производств, специалистов? Как голодали простые люди из-за вывоза зарубеж продовольствия? Сколько народу опять расстреляли и сгноили в лагерях? А насильствнная коллективизация с ее бунтами и расстрелами?....." ----- И вот не могу понять - они реально верят в эту статичную картину мира при наличии массы опровергающей инфы или просто транслируют то, что укрепляет их в иррациональном отношении к Союзу?
  • > Кто громче всех кричит «Держи вора»? Правильно. старший милиционер операм в рацию ? :smile: чтобы найти ответ надо сначала понять кому выгодна эта приколюха. а выгодна она престуникам чтобы люди молчали увидев преступление
  • Ну не фашизм же либералами то создавать :joy:
  • за брутальной маской скрыватся афтор-чмордяй :joy: