«Брюки превращаются... Превращаются брюки... В элегантные шорты». Так издевался советский кинематограф над «достижениями» лёгкой промышленности СССР. Канал Россия 24 не отстаёт, подсовывая зрителю «успехи» современной РФ. Жительница города Копейска в преддверии выборов кланяется в пояс за «подаренную» Народным фронтом (ОНФ) квартиру, после 30 лет мытарств в аварийном жилье без удобств (21-й век?), обращений к местным властям и одного прошения в адрес главы государства. Неужели авторам сюжета недоступен более справедливый взгляд на сгруженные обывателю факты? Итожа 2023, президенту в канун его общения со страной прилетели 3 миллиона личных просьб. Почему? Потому что машина власти в повседневном режиме барахлит или функционирует без оглядки на желания народа. Существующий уже 12 лет ОНФ проблемы не решил, даже взбадриваемый письмами Путину.
Скоро грянут выборы. Независимое от нас ТВ дозировано кормит мелким позитивом ширнармассы. Мол, Народный фронт – новая опричнина. Он стоит на страже наших интересов. Следит, чтобы дело лидера страны не сгинело в боях с огромной чиновничьей армией. Владимир Владимирович! Зачем ещё и они на нашу голову, если чиновный флюс распух на порядок со времён «неэффективного» СССР и сдуваться не собирается. На сайте ОНФ сказано: президент, создавая его, ...исходил не столько из политических соображений, сколько руководствовался необходимостью создания широкой общественной коалиции.
Какие политические соображения скрутили нас в 2012 и не отпустят до сих пор? Что за коалиция такая в пику партиям и властной пирамиде, как политическому и руководящему базису РФ? Зачем ещё одна метла для контроля контролёров? Разве за исполнением указов и поручений главы государства не следят прокуратура и администрация президента, не считая ФСБ и МВД? К тому же, частный капитал в России строит, пашет, и даже флажками машет. А госструктуры лишь стоят на страже и пресекают. У них остались только косвенные рычаги, не способные что-то выпускать и производить, кроме правил и законов.
Каковы главные свершения ОНФ после 12 лет трудов, кроме сбора подписей и распиаренных акций, призванных доказать поддержку? На его сайте нет даже раздела, отражающего стратегию и достигнутые результаты. Указы не очень выполняются, коррупция крепко держится в борьбе с нею. Отсюда вопросы к телесюжету Р24, если смотреть на него с народной колокольни.
Где «фронтовики» взяли квартиру, что выдали в собственность гражданке? Сами построили? Нет. И местная власть, кстати, ничего не строила все эти годы. Она лишь распределяла долю возведённого частниками жилья, переданную ей строителями за право строить.
Применят ли к кому-то хоть какие репрессии за вольную трактовку закона об аварийном жилье? Или Машков, заменив нерадивых чинуш, продолжит в пику своей профессии волонтёрствовать после выборов на этом праведном поприще?
Квартирный вопрос и расселение аварийного жилья не заканчиваются проблемами жительницы Челябинской области ...в стране насчитывается 27,38 млн кв. м аварийного жилья, в котором проживают 1,5 млн человек... Ни сайт ОНФ, ни зомбоящик в таком разрезе на проблему не глядят. И сроков решения не озвучивают. Картинка потеряет импозантность? Зато приобретёт реалистичность...
И так у нас что-то ещё кое-где есть порой во многом не только лишь у всех. Королевство кривых зеркал имени независимых СМИ раздувает соломинки в чужом глазу, уменьшая брёвнышки в своём и купает население в виртуальных успехах, которые случаются только благодаря руководству вы сами знаете кого. А как на такой видеоряд реагировать без иронии, если в любом спиче каждого чинуши есть реверанс в адрес первого лица, помогающего буквально во всём, вплоть до озеленения сквера районного городка...
А президент опять не имеет времени на предвыборные дебаты. Правда, находит его на встречи с аккуратно отобранными активами в разных точках своего путешествия по стране. Зачем вообще тогда выборы, как демократическая процедура? Может, убрать бюджетные расходы по этой статье вовсе? Мы же все (80% по опросам) в едином порыве готовы голосовать лично за Путина.
Он много лет стоит у руля, не сильно меняя чиновников, не смотря на их ошибки внутри и доверчивость снаружи. ЕдРо тоже создал когда-то Путин. Но на выборы с ним идти не желает уже второй раз, оставляя после них Думу и власть в руках тех, с кем на выборы не пошёл. Как они побеждают в одну калитку без поддержки того, за кого голосуют все? Какая то картина развитого сюрреализма...
Очевидно: выборы нужны власти, а не нам. Они её легитимизируют. Не мы выбираем ЕдРо, а оно назначено нами управлять. На любое недовольство делами чинуш следует удар поддых: нас выбрал президент. Мы знаем, что делать, а ваша обязанность по закону – подчиняться, а не критиковать.
Раз выборы есть, то хотелось бы их из показухи превратить в реальный и полезный процесс. Кстати, прямая сшибка кандидатов (дебаты) вызывает наибольшее внимание электората по всему миру, где их проводят. Тут вам и личностные особенности каждого высвечиваются. И программы конкурентов обозначаются и обсуждаются. Правда, они – всё менее различимы, как и в оплоте буржуазного демократизма США. Я не нашёл программы будущего президента РФ перед выборами в 2018. Думаю, и в этот раз меня постигнет сия неудача.
Вы знаете, в какой части выполнил взятые на себя обязательства победитель предыдущих выборов? Можно ли где то прочитать отчёт? Ответите, когда было сказано: ...убеждён, что вновь способны это сделать: на рубеже 2023–2024 годов добиться возобновления естественного прироста населения? А обязательства и свершения более ранних выборов? Не будем крохоборами и крючкотворами. Но стесняюсь спросить хотя бы про выполнение стратегий развития нашей страны, которые появляются на десятилетие. Как там дела? Не надо лишних вопросов. Главное: не раскачивайте лодку в неподходящий момент. А когда, простите, был подходящий за последние 24 года? И да: я не против Путина. Я против стоящих много лет за ним.
Сколько ироничной желчи пролилось с экранов нашего ТВ по поводу победы в каком-то округе США кандидата «против всех». Это было бы и вправду достойно сарказма, если бы у нас такая строчка в бюллетенях была. Почему её нет? Она ярко отражает мнение населения о списке кандидатов. Есть ли там все точки зрения, популярные в стране. Власть боится высветить скрытый размер недовольства?
Есть и ещё важная характеристика выборов: порог явки. Если люди не верят в перемены, то они просто на выборы не пойдут. Тогда и 10% электората решат, как нам жить дальше. Эти параметры достаточно красноречивы и потому их нет в нынешнем «прозрачном» голосовании в РФ. Но и обсуждение их полезности в СМИ отсутствует. А почему у нас участие в выборах не является обязательным, как служба в армии, раз решается важнейший вопрос, кто и куда поведёт страну?
Такие «мелочи» не волнуют ни журналистов, ни Народный фронт, ни общество? Но это же – азы выборов. А кругом тишь да гладь и всеобщая благодать... Конечно, в таком случае и дебаты кандидатов излишни.
Я понимаю: не только ОНФ работает на имидж Путина, но и Такер с громовым эффектом его интервью с президентом России. Явное поражение западной пропаганды ей надо как-то купировать. Бывшие партнёры вытащили из кустов уже не играющий рояль с его последней арией «закрытого зека». Туповатая часть «цивилизованного» мира должна содрогнуться от деяний «кровавого террана». Ей аргументы и факты не нужны.
Запад плюёт на законы и ответственность. С одной стороны, говорит, что у него есть только официальная информация от властей РФ. А с другой, бездоказательно утверждает, что власти и виноваты в смерти Н. Как мир докатился до такого? Глуповатая часть западного обывателя давно кушает свинство без проблем. Хотели вытащить на прогулку по улицам России и глупцов прозападной 5-й колонны, но толком не удалось. Поэтому «свободная пресса» угомонилась, как по команде...
Выборам всё прощается и ради них все идут на всё. Не пора ли нам уходить от подобного? Или чинуши боятся честных результатов? Но России нужны именно они.
Оценили 2 человека
2 кармы