Вопросы Соловью

Тезисы Соловья
1) Есть олигархи которые хотели бы что то изменить к лучшему, но они не могут - не дает правящий режим, пример Ходарковский.

2) Элиты находятся под жестким контролем Путина и его режима и они не могут ничего говорить вопреки, они боятся даже подумать вопреки.

3) Вся финансовая политика под контролем Путина, Набиулина,Медведев,Силуанов лишь исполнители. И они ему лично лояльны

4) Грядет политический кризис и мы его преодолеем, у нас много живучести

Вопросы:

1) Ну это для меня выглядит как реклама олигархии, права это или нет, я не знаю, типа режим чекистов плохой, но среди олигархов есть благородные люди. Выглядит как голимая реклама, правда это или нет, я не знаю.

2) А вообще ну какой начальник потерпит не лояльность? Типа ты козел и я твоих указаний вылопнять не буду? Ну и долго такой сотрудник будет работать? Все тонше, неужели это не ясно? Простой пример, все как нынешние либерал буржуи были членами КПСС. Поэтому "лояльность" это фикция и пустышка, которую элементарно иммитировать.

3) Следует понять, что в либерал буржуйской матрице, ныне господствующей  России в системе бразования и политике, успешное автократическое развите России ФИЗИЧЕСКИ неневозможно, тут не должно быть никаких иллюзий. И теперь представте вот у вас все ваши экономисты взращены в либерал буржуской матрице, любая альтернатива подавлена, вам 70 лет, вы сами как политик выкристализовались в той же матрице. В рамаках этой матрицы выдать указание на развите страны НЕВОЗМОЖНО, нельзя мясника научить делать микрохирургию глаза. А может ли он её опменять? Даже не так, он хотя бы осознает что её нужно чем то заменить? Еще разх вам 70 лет и вы выкристализовались в рамках этой матрицы, весь ваш аппарат, вся система образования в стране на это заточена. Попробуйте вашему отцу объяснить какую нибудь очевидную для вас вещь, при том что все его окружение будет уверять его в обратном, сразу пожелаю удачи...

4) Товарищ Соловей, а вот не надо ля-ля, ладно? У меня например никаких сил нет, у меня семья и мне надо её как то поднимать. Я понимаю, конечно, что когда у тебя нет детей или они уже взрослые и по загрыницам разъехались, то сидя где нибудь у родственников в Черногории, попивая винцо очень клево раздавать бесценные советы о том как делать революцию в России, но это жуткое лицимерие по отношению к тем, кому её предстоит её пережить на своей шкуре.

В целом отслаось такое впечатление. Ужасный режим чекиста Путина, и некие разумные олигархи желающие помочь стране. Якобы лояльные элитарии, полностью ему подконтрольные во всех аспектах. Короче нужно плохой "чекисткий" капитализм заменить на хороший европейский. В этом типа и вся проблема. Для себя я сделал некую градацию дебилизма, самые отмороженные типа торговца компроматами Навального, утверждают, что проблема в чекистах, сюда же можно отнести и Соловья, дебилы монархисты - уверяют что проблема в том, что нет монархии, троцкисты уверяют, что проблема в отсутвии красных лозунгов и раздачи ништяков всем и каждому,  и только самые адекватные понимают, что проблема в научно-образовательном обеспечении в рамках которого в принципе и возможна генерация той или иной социально-экономической политики, и тут Хазин конечно пытается что то из себя выдавить, но реально книги которые хоть как то похожие на учебно методологически пособия есть только в Концепции Общественной Безопасности.