Страсти вокруг сверхпроводимости. Правда ли, что южнокорейские ученые открыли революционный сверхпроводник?

Относительно недавно южнокорейские физики под руководством Ли Сукбэ из Центра исследований квантовой энергии и компании Q-centre сообщили о создании первого в истории сверхпроводника LK-99, который способен проводить ток без потерь при оптимальных для человека температурах и давлении. Также ученые показали на видео, как левитируют созданные ими магниты.

Это заявление вызвало ажиотаж и скепсис со стороны научного сообщества. Подобное открытие претендует на Нобелевскую премию и оно произведет настоящую революцию в области компьютерных технологий, а также в сфере транспорта, транспортировки и хранения энергии. Потому учёные из Китая и Индии решили воспроизвести все этапы эксперимента корейских коллег по созданию материала, однако они не смогли найти заявленных свойств у "комнатного сверхпроводника" LK-99. Так же свойства сверхпроводимости не подтвердила другая группа южнокорейских учёных во главе с профессором Ким Чан Ёном.

Казалось бы, на этом тему можно закрыть. Но 4 августа появились ещё два малоавторитетных исследования от американских исследователей, в которых говорится о том, что эффект сверхпроводимости проявляется не во всём материале, а только в областях, где кристаллическая решётка обладала наибольшей энергией. Так же "революционный материал" проверили и российские учёные из Физического института им. Лебедева РАН (ФИАН) во главе с профессором Кириллом Перваковым. Они выяснили что "революционный" оксид-фосфатно, свинцовый южнокорейский сверхпроводник с формулой Pb9Cu(PO4)6O скорее-всего является изолятором. Для измерения сопротивления материала на образцах закрепили четыре контакта: через два крайних пускали ток, а между двумя центральными измеряли напряжение. Если бы материал был сверхпроводником, то напряжение между двумя точками было бы равно нулю. Однако по электрическим свойствам LK-99 имеет положительное напряжение и оказался похож на фарфор. Позже было выяснено, что "видео" с LK-99 является подделкой. Тем не менее со свойствами этого материала пока не всё ясно. Российские специалисты добавили, что они не исключают, что в чём-то они могли ошибиться и потому исследование LK-99 продолжится в ближайшее время.