Немного нездорового пессимизма

15 786

Игра в ЦивилиZацию, [14.03.2024 1:25]

Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.

Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.

Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?

Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.

Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.

На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.

Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.

А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.

Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.

Но в реальном мире это не работает.

Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.

Или вопрос по зарядам.

Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?

Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.

А как у нас дела с:

-бомбоубежищами?

-готовностью сил и средств гражданской обороны?

- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?

Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?

Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).

Так мы точно готовы к ядерной войне?

Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.

И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.

А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.

Бонус для тех, кто дочитал - вот как ( https://topwar.ru/181878-bomba... ),например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).

Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?

https://t.me/playcivilization/...

В Белом доме занервничали: Новый глава Счетной палаты замахнулся на коррупцию в сфере IT-контрактов
  • Conrat
  • Вчера 20:08
  • В топе

В сфере информационных технологий пройдёт ревизия, которая может обернуться большими потерями для Запада. Масштабная ревизия Недавно назначенный на место главы Счётной палаты России Борис Ко...

Опубликована эффективность всех ракет на СВО - наших и Запада. Что поражает?
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

В Сети появился рейтинг ракет, применяемых в СВО. Он представляет собой таблицу, в которой указана их эффективность. Таблицу опубликовал автор канала Аслан Нашуев. Он утверждает, что таблица была ...

Обсудить
  • США в таком случае вообще не готовы к ядерной войне в связи с отсутствием у них работоспособных носителей и свежих , а не 40 летней давности ядерных боезарядов. Ядерное оружие требует постоянного обновления боезарядов чего с США не делается последние 30 лет.
  • Да и кто сказал что Россия будет наносить ответный или ответно-встречный удар? В случае выявления действий противника по подготовке к нанесению удара ядерным оружием по США и ЕС будет нанесен первый , обезоруживающий удар, а оставшиеся запущенные носители будут сбиты российской ПРО/ПВО. Путин об этом неявно говорил несколько раз. Главная его фраза на эту тему: если драка неизбежна, надо бить первым.
  • вот как ( https://topwar.ru/181878-bomba... ),например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации Ссылка битая
  • могу добавить, что во времена СССР войска ВДВ готовили к заброске на заражённую после ядерного удара территорию. у них были даже специальная форма слегка защищавшая от радиации. есть ли это сейчас, не знаю
  • Правильно вопросы поставлены. Дело в том, что проводя глоб. перестройку, субъект глоб. упр. исключал большую войну, а только цепь малых срежиссированных войн- конфликтов. К рубежу глоб. ядерной ( или применения тактич. заряда) привело нежелание глоб. финансистов сдавать власть, менять систему и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАШЕЙ ИЛИТКИ, максимально способствующей мнению запада, что ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДУЕТ.