Там, где жалуются все, не слышно жалоб

Ну вот и прошли выборы в народных республиках Донбасса. Предвыборный период проходил весьма напряжённо, ведь с самого момента взрыва в кафе «Сепар» началась активная фаза поливания дерьмом всех и вся. Губаревцы, пургинцы и тому подобные ходаки грызли потихоньку друг друга, пока их непонятно зачем (все равнон Пушилин выиграл бы) не разняли и не вышвырнули кандидатов из участия в выборах. Вот тут понеслась… На горизонте остался Пушилин, после чего они скооперировались и стали поливать только одну единственную сторону.

В общем, сегодня я хотел бы поговорить о донецких и околодонецких блогерах, чьё стремление зарубить Донбасс вызвано сугубо личными амбициями и деньгами их амбициозных господ. Но только обратите внимание: я не говорю обо всех, я говорю о подавляющем большинстве блогеров, потому что верим мы именно сопливым. А быть недовольным и искать поддержки в своих разочарованиях — наша общая человеческая черта.

Вся блогосфера, посвящённая донецкому направлению, насквозь пропитана непрерывными войнами между теми, кто был отодвинут от власти (либо не смог в ней укорениться), и непосредственно самой властью. Разница между одними и другими только в том, что у тех, кто у власти, просто-напросто больше ума для самореализации и укоренения на верхушке.

Таков закон природы: эволюцию личности ещё никто не отменял. И если во власти находится Пушилин, значит, в этом есть своя логика, которая обыгрывает логику остальных. И я не думаю, что здесь есть что-то другое. Вопреки мнению блогеров: просто более умный человек и не более. Забудьте уже свою конспирологию.

Все эти околодонецкие дрязги происходят у нас с вами на глазах. Когда, например, мы читаем посты или смотрим видео, то мы заражаемся чужим мнением. Особенно, если оно хотя бы немного совпадает с нашим. А оно совпадает. И совпадает потому, что блогеры, манипулируя, пользуются этим и как бы создают видимость сопереживания.

Манипулятивный приём «войти в положение» сотрудничает с эмоциональной базой статьи, ведь проявление эмоций значительно легче передаёт идею и укореняет её в нашем сознании. Например, когда некий человек пишет, сколько по чьей-то вине погибло невинных людей, слёзно жалуется, а следом заводит песню о кровожадной власти, это уже само по себе должно вызывать подозрение. Ибо человек не стремится нам что-то сообщить, а занимается какой-то Санта-Барбарой и вызывает в нас ненависть без оперирования фактами.

В основной массе хлама из букв присутствует мало конкретики. Нет причинно-следственных связей, а лишь пустые разговоры. В результате весь дон-нет пестрит тематикой а-ля «Пушилин — лох/вор/негодяй» (проявите фантазию) и остальными «Путинсливами».

Но знаете, что в этом самое главное? Главное здесь то, что любая шумиха и взаимное поливание дерьмом — совсем не наше с вами дело. Нас это не касается, но донецкая блогосфера настаивает на обратном и втягивает нас в чужую вонь. Это сродни детскому конфликту, когда одна из сторон втягивает в свои разборки окружающих.

Околодонецкие блогеры, как инструмент в руках всевозможных стрелковых, копируют поведение своих работодателей и несут эту модель поведения в тексте. Это вечно ноющие посылы о преданных идеалах Русской весны, минском сговорняке и тому подобных кражах гуманитарки. Я не спорю, что всему этому есть место в сегодняшних реалиях, но, простите, не до такой же степени всё плохо.

Если посвятить день одному единственному блогу какого-нибудь Дона Рэфэ или Димы Гуру, то, читая череду статей, можно подумать, будто мы тут все с голоду дохнем. Да, ситуация у нас действительно не из лёгких, но голодных смертей у нас нет, все, кто работает, опрятно одеты, а дети играют нормальными игрушками. Чего, к слову, в моём детстве не было.

Выйдя на улицу, можно заметить чистоту и зелёные насаждения летом, два миллиона роз вместо прежнего миллиона и асфальтоукладчиков. И это при том, что чинуши в действительности крадут, просто не так много, как пишут многочисленные «аборигены». Да и в отличие от Киева отопление у нас есть, ТЭС работают, и уголь для нуждающихся всегда найдётся.

Читая эти сопли, мы складываем в своём подсознании определённый месседж, который выходит на осознанный уровень, и мы уже полностью уверены, что ситуация с каждым днём всё хуже. Следом толпа из интернета несёт это нытьё в массы и в очередной раз, сидя в курилке/кухне/автобусе, поднимает вопрос о нашей общей несостоятельности. Потому что вершков нахватались. И, как известно, если человеку сто раз сказать, что он идиот… В общем, последствия вы понимаете. Даже народ, который далёк от интернета, подхватывает это через тех, кто начитался многочисленных соплей.

В результате нам ни в Украину не хочется, ни в ДНР жить, да и Россия какая-то неправильная. Мы становимся недовольными всем и не видим перспектив, что ломает нашу волю к жизни и делает из нас таких же недовольных хохлов, как во Львове. Затем мы находим виновных не только в Киеве и Донецке, но и в Кремле, что создаёт повод к образованию второго фронта против России у нас на Донбассе. И это несмотря на то, что без России мы давно были бы стёрты с лица земли, а без материальной помощи злобного Путина не пережили бы и месяца гуманитарного кризиса. Закончились бы еда, горючее, медикаменты и даже дензнаки.

К примеру, если взять и просто перекрыть поступление хотя бы одного единственного элементарного инсулина, то за первую неделю умрёт несколько сот человек, а уже через месяц количество перевалит за тысячу. Что будет, если вообще перекрыть помощь? Вот после этого расскажите мне о треклятом «Минске» и что Россия нас планомерно душит.

Околодонецкие блогеры несут своё нытьё в массы потому, что непрерывный поток негатива ухудшает работу мозга, а это приводит к деградации и, как следствие, к неразберихе в событиях. Негатив заразителен, как выслушивание чужих жалоб. Слушатели сопливых историй в конечном итоге сами начинают вести себя так же. Нытик, как правило, не ищет решения проблемы, а просто хочет, чтобы вы присоединились к потоку его нытья. Но, повторяю, в наши с вами головы мало кто из них способен внести хоть что-то полезное.

Общее вытьё блогеров делает наше здоровое и вполне оправданное негодование гораздо насыщеннее. Всё это приобретает внешний вид какого-то общего психоза, полного разочарования и уныния. Может ли унылый человек делать правильные выводы? Думаю, нет. Ведь всё, что можно услышать от таких «начитанных и умных», — лишь бескомпромиссная пена. Многие из таких иногда напоминают недовольного Ослика Иа, которому не нравится всё.

Практически никто из блогеров не может предложить ни единой концепции развития. А ведь если кто-то критикует, то у него наверняка должны быть какие-то пути выхода из сложившейся ситуации. Иначе это уже похоже на жалобы ипохондрика. В чём тогда смысл их чтива? Смысла никакого нет.

Прошло почти пять лет, но риторика и философия недовольных блогеров неизменна. Всё так же пятый год подряд пророчат слив Донбасса, всё так же порочат имя Республик. Все темы цикличны и повторяют сами себя.

Нам уже давно пора задуматься: а собственным ли мнением мы пользуемся? И несмотря на то, что оно у нас с вами всё-таки есть, наши мысли, безусловно, разукрашены слухами из сети.

Когда блогер сетует на низкую экономику, неудачный запуск производства или любые другие события, он делает это не с горя, а с триумфом собственной мысли, дескать, получили, чего заслуживают. Но если кто-то из них всё же живёт в Республиках, им, наверное, не понять, что пострадавшие — не только народ, а ещё они сами. Заметьте, а сколько раз вы смогли позлорадствовать над самими собой?

Обратите внимание, что почти все «донецкие» блогеры не показывают собственных лиц, а вместо имён носят никнеймы и прозвища. Я придерживаюсь мнения, что они, как украинские «патриоты», что закрываются тряпками перед народом. Делают они это лишь потому, что прекрасно понимают, с чем работают.

Околодонецкие блогеры зачастую имеют весьма отдалённое отношение к Донбассу. Они строчат свои писульки где-нибудь в российском Мухосранске или любом другом украинском регионе. Но мало кто из них протирает свой зад непосредственно в Республиках. Я уже не говорю о реальном наполнении ими бюджета ДНР как рядовых налогоплательщиков где-то в цеху завода или, на худой конец, на бюджетной ставке. Все они реально получают денежку от дядей, которые имеют собственные виды на наш с вами угольный край. Но никто из них совсем нигде не работает.

И я сейчас не разбрасываюсь пустыми обвинениями, а реально отдаю себе отчёт. Посудите сами, ведь никто из них не может быть действительно настоящим блогером-энтузиастом, потому что почти каждый строчит по 2-3 статьи в день. А это занимает уйму времени. На три статьи нужно ежедневно тратить как минимум 8-10 часов.

Большинство писулек выходят, конечно, плохонько, но зато знатно засоряют наши с вами мозги. Никто из них не хочет, даже если может, написать реально хорошую статью с достойным слогом и определённой «музыкой» текста, потому что на одну хорошую статью уходит масса времени, а хозяин башляет только за количество выбитых символов или опубликованных постов. У меня, ввиду ежедневной занятости, на хорошую статью уходит 2-5 дней.

Кроме того, некоторые днями виснут в интернете и ведут дискуссии в комментах. Откуда столько свободного времени? Чтобы писать по три статьи в день и держать руку на пульсе комментаторов, нужно постоянно сидеть у клавиатуры. И ведь все они должны на что-то кушать, катать подруг на троллейбусе и угощать их жвачкой. Я, конечно, допускаю, что кто-то сидит на шее родителей, но не все же. Если бы они реально зарабатывали на жизнь и общались с электоратом, то физически не успевали бы клацать так много текста.

Я по себе знаю, ведь, работая даже по 50 часов в неделю, меня хватает на 4-6 статей в месяц. Однако это даёт и свои преимущества, ведь я имею возможность реально вести наблюдение за рабочим классом и слышать общее несетевое мнение лично.

А много ли из блогеров имеют возможность поговорить со слесарем на производстве? Естественно, мало кто. Они находятся довольно далеко от народа, но в то же самое время приписывают руководству Республик её отдаление от электората. Раньше Захарченко был плохой, теперь Пушилин.

И заметьте, что стоило погибнуть прежнему главе, как все они вдруг сердечно полюбили «подлого Захара». Как я уже говорил в прошлый раз: «Такое впечатление, что хороший Глава может быть только мёртвым». Они, как бактерии или вирусы, что приспосабливаются к человеческому метаболизму. Поменяй направление ветра, и флюгер повернётся напротив.

В общем, всё, что я хотел сегодня рассказать, — это то, что нам нужно иметь фильтр в голове, тогда и взгляд будет яснее. Интересоваться событиями — дело, конечно же, нужное, но обратите внимание, сколько вами прочитанного написано по делу. Думайте своей головой. Не верьте никому и ничему. Даже мне.

И запомните главное: «Там, где жалуются все, не слышно жалоб!»

Алексей Гумилёв,

Центральное информационное агентство Новороссии

Novorus.info

http://novorus.info/news/analy...