Когда президент страны интернет-тролль

3 534

Да, велика сила интернета и соцсетей: миром правит интернет-тролль, публикуя свои угрозы через твиттер!

В кошмарных снах, худших фантастических блокбастерах Голливуда, да и в лучших фантастических фильмах, снятых в советское время, такое трудно было представить.

Лишь в одном фильме, всех времён и народов, "Кин-дза-дза!" мелькал упомянутый образ, в виде господина ПЖ. Никто его толком не видел, но все плюкане благоговели перед его последним выдохом.

В 1986 году, когда фильм "Кин-дза-дза!" вышел на экраны, многие считали, что это пародия на тогдашний СССР. Но гениальное фантастическое предвидение Георгия Данелия, оказалось гораздо глубже!

Современная Америка — точная копия прогнившей насквозь планеты Плюк, с её дифференциацией штанов, величайшей ценностью КЦ и господином ПЖ выдыхающим через Твиттер.

Кто бы мог подумать, что загнанный в угол, победитель последней президентской гонки в Трамп, будет отстреливаться через Твиттер!

Интересно, в некоторых соцсетях банят за разжигание. А если забанить аккаунт Трампа? Ведь забанил же Фейсбук аккаунт Кадырова? А чем Трамп-то лучше?

Или ещё хлеще: а откуда нам вообще известно, что аккаунт Трампа не взломан? Может кто-то уже втихаря сам командует Землёй, а Трамп боится признаться, что потерял контроль над своим твиттер-аккаунтом?

В общем, мир пребывает в растерянности.

Сначала хозяин Белого дома написал в своём твиттере, что "Россия обещает сбивать любые ракеты, запущенные по Сирии", и предупредил: "Готовься, Россия, потому что они прилетят - хорошенькие, новенькие, "умненькие".

Это что вообще было-то? В России говорят в таких случаях: "Мальчику больше не наливать!"

Вы представляете, что может в таком случае писать Владимир Путин, имея в своём распоряжении лучшее мире ракетное оружие?

«Готовься Меркель, тянешь кота за хвост с "Серверным потоком — 2", завтра получишь на завтрак новенькую и умненькую!»

Или: «Порошенко, ты что там, совсем приболел, что ли? Второе судно своими загребущими лапами лямзить? Завтра без штанов останешься, животное, которое грабит свой народ газом и получает от этого удовольствие!»

Представляете?

А сколько экономии сил и средств! А может и человеческих жизней!

Но мы держим марку и не уподобляемся всяким там...

Трамп на этом не остановился, вдогонку летит второй твит.

"А вот не надо быть партнерами" с президентом Сирии Башаром Асадом, добавил Трамп, вновь назвав сирийского лидера "животным, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие".

Чуть позже президент США сбавил тон. "Отношения с Россией у нас теперь хуже, чем когда-либо прежде, включая и холодную войну, - написал он. - Для этого нет никаких оснований. России мы нужны, чтобы помочь им с экономикой, и это очень просто сделать, а нам нужно, чтобы все страны работали совместно. Остановим гонку вооружений?"

Хотелось бы спросить у Трампа: а что он подразумевает под "России мы нужны, чтобы помочь им с экономикой?"

То, что их идиотские санкции уже вывели нашу экономику, как минимум в высший свет, среди задыхающихся экономик Запада?

То есть он помогает сейчас нам санкциями? Тем более, последние санкции нехило отымели наших олигархов, намекая на полный возврат народных денег, и прибавили немного курсу нефти (кто в танке, уже давно эту тему "качает", остальные плачутся по курсу никому не нужного в России доллара).

Как думаете, если я его спрошу прямо об этом в Твиттере, он: ответит, проигнорирует, или забанит?

Наконец, после еще одной паузы последовала новая запись. "Распри с Россией во многом вызываются лживым и коррумпированным расследованием по России, возглавляемым лоялистами демократов или людьми, работавшими на Обаму", - указал Трамп, имея в виду расследование приписываемого Москве вмешательства в предвыборные политические процессы в США в 2016 году.

"Никакого сговора нет, вот они и сходят с ума!" - подчеркнул президент США, которого его политические противники давно и пока совершенно безуспешно пытаются уличить в предвыборном "сговоре" с Россией.

Ах, вот оно что! Во всём виноваты американцы и в частности их демократы!

То есть, если бы не это, действительно идиотское расследование, то не было бы никаких санкций, распрей и прочего, а был бы полный Вась-Вась и "Союз"-"Аполлон"?

Вообще, Твиттер конечно классная штука и в умелых руках может послужить для чего угодно, пусть даже для управления миром, только в данном случае это больше напоминает истерику.

А всевозможные хранители тайн и секретов, сидят как гвоздях, и их каждый раз передёргивает от очередного твита их босса: не дай бог чего сболтнёт лишнего, ведь описки и помарки уже были.

https://glav.su/blog/40038/129...

Часть 1. Кириенко, психопат-экстремист Дворкин и "голубое лобби" РПЦ. Что у них общего?

Прошлую публикацию я закончил фразой: “Ну а РАЦИРС, к слову, очень щедро спонсирует Сергей Кириенко, не иначе как из наворованных у граждан России миллиардов.”Что же это за организация,...

Обсудить
  • а если по другому акценты? - когда интернет-тролль - президент страны... как жестче?)
  • ==в одном фильме, всех времён и народов, "Кин-дза-дза!" мелькал упомянутый образ, в виде господина ПЖ. Никто его толком не видел, но все плюкане благоговели перед его последним выдохом.== Это более относится к образу Путина, которого "зализали" до состояния обсосанного "чупа-чупса", "кто больше любит ПЖ", так и говорит сцена из фильма.
  • Всем хороша статья. Матерьял понравился. Но. Как профессиональные читатели с польшым стажем работы по этой профессии, щитаем своим долгом высказать замечание автору. Вот возъмём заголовок статьи /// Когда президент страны интернет-тролль /// Из него, заголовка, усматривается невозможное. А именно: по мнению автора орган государства (президент, это тоже государственный орган, только представленный в одном лице, а не коллективом госслужащих) может чирикать от имени государства в соцсетях, например в Твитыре. . Объясняем, почему такое невозможно. . 1. Все человеки исполняют по жызни множество соцыальных ролей. Причём некоторые роли исполнять одновременно нельзя. 2. Одновременно чел может быть и эгоистической *личностью*, и *членом семьи*. 3. Однако. Чел, придя на работу, обязан отключить ипостаси *личности* и *члена семьи* и надеть соцыальную личину *работника* или *работодателя*. 4. Или, придя на службу, чел должен забыть о делах личных и семейных, чел должен выставляет себя перед другими как *госслужащий* или, если сумел вовремя подсуетиться и куда надо просклизнуть, то, даже, единоличным органом государственного аппарата типа *президент*. 5. Одновременно быть *личностью* со всеми правами и свободами человека, и *должностным лицом* или *органом* государства чел не может. Или ты *личность*, действующая как частное лицо, или ты действуешъ в офицыальном качестве как часть государственного аппарата. Третьего не дано. В противном случае это будет панибратство, кумовство и всякая коррупцыя в чистом виде. Что запрещено во всех соцыумах. Даже у папуасов. . ВЫВОДЫ: Автор неверно квалифицыровал факт размещения частным лицом по имени Доня Трамп с воих твиттов в твиттере. Ибо. Ибо в твиттыре, исходя из определения понятия *соцсеть*, пожылой пацан Доня Трамп может выступать только как частное лицо. Соответственно заголовок абсолютно нереальный. Надо писать так: гражданин США Дональд Трамп, постоянно занимающийся фигнёй в твиттыре, устроился на работу *президентом США*. И этот гражданин уже задолбал весь Глобус Земли своими ебланскими твиттами. . Грибы.