Главные битвы за будущее Евразии.

Сейчас важнейшая битва за Евразию – это битва за Беларусь между США и Германией. От исхода этой битвы зависит будущее Украины и возможность её вхождение в ЕС и в НАТО, а если такое случится, то за этим может последовать прекращение российского устройства в качестве федерации и то, о чем говорил в своём интервью средству массовой информации «Коммерсант» Д.А. Медведев (Россия – это республика), случится фактически. Но в каких границах это может случится – сейчас не угадает никто потому, что это будет промежуточным итогом геополитической схватки длящейся веками с переменными успехами между Европой и людьми, говорящими на английском языке. Люди, говорящие на английском языке заинтересованы в сохранении России единой и в тех границах, в которых она существует. Европа заинтересована в дроблении России потому, что целиком, всю Россию, Европе сейчас не взять под своё влияние, а вот по частям – есть надежда. Первая попытка поглощения Европой исторических территорий России – это была Украина, но эта попытка была сорвана американским майданом. Вторая попытка имеет своё развитие в настоящие время – это Беларусь, третья попытка – это будет опять Украина, но уже с помощью Беларуси, а дальше будет намного легче. Тем более, монополизировав, взяв под управление основные доходы российского бюджета, формируемые за счет продаж углеводорода в Европу, Европа получит огромный рычаг давления на российскую администрацию и на её финансовое будущее. Получается, что и здесь, в вопросах осуществления транзита углеводорода в Европу по трубопроводам, принадлежащим европейцам (немцам и французам), англоговорящие люди выступают в интересах России и наоборот – они не выступают против строительства трубопроводов, которые Россия строит за свой счет и которые принадлежат самой России: они не препятствуют строительству трубопроводов в Турцию и в Китай.

Тем не менее, в настоящее время битва за республику Беларусь идёт полным ходом: организованны массовые протесты, осуществляются административные репрессии, создана Тихановская, вбрасываются миллиарды долларов от ЕС на укрепление демократии, производятся захваты самолётов, нагнетается конфронтация с Украиной для усиления давления на существующую администрацию республики Беларусь – борьба стран Запада за передел пост советского пространства не стихала и не будет стихать.

Другая, не менее важная для России битва только начинается и начинается она с того, что США выходят из Афганистана, а вместо них в Афганистане остаётся Турция. Казалось бы: Да ну, наф! Причем здесь Россия?!

Проблема в следующем. Афганская проблема, точнее афганские талибы становятся новым инструментом в руках Турции по зачистке азиатских постсоветских республик в интересах Эрдогана и Турции. Турция получает прямой выход из Афганистана в Туркменистан, в Таджикистан, в Узбекистан, а через них в Киргизию и в Казахстан. И понятное дело, что Турция будет стараться выдавить российское влияние из этих стран до последней капли.

Давайте вспомним историю, когда в 1993 году Турция была инициатором создания Организации тюркоязычных стран и регионов. Был создан Тюркский совет, фонд ТЮРКСОЙ (Организация по совместному развитию тюркской культуры и искусства). В эту организацию входят 14 тюркских народов турецкого Кипра, Гагаузии, Башкирии, Татарстан, Алтая, Хакасии, Тывы и Якутии. В этом фонде была создана Тюркоязычная академия. Это один из многих случаев, когда Эрдоган пытается реализовать амбиции своего населения по восстановлению хоть какого-то подобия Османской империи, а оставляя Афганистан под контролем Турции, американцы и британцы, играя на национальных слабостях турок, намного облегчают планы Эрдогана по контролю над средней Азией и по вытеснению из неё остатков российского влияния.

На первый взгляд мы наблюдаем противоречие в действиях англоговорящих людей: с одной стороны, они на стороне интересов России перед Европой, а другой стороны американцы и британцы на стороне интересов Турции в средней Азии, в противовес интересам России. Но здесь нет никакого противоречия для тех, кто понимает для чего американцы подыгрывают амбициям турок в их попытках по восстановлению Османской империи.

На этом промежуточном этапе геополитического сражения англоговорящих людей с новейшей Европой, американцев и британцев не интересует стремление Турции стать империей, но для них архиважна другая проблема этого региона – это проникновение Китая в среднюю Азию, а далее – проникновение Китая на российские территории.

Китай, со своей идеей «шелковых путей» в Европу, фактически за одно с европейцами в отношении дальнейшей судьбы России и в случае захвата Китаем средней Азии, и в случае присоединения Украины и Беларуси к Европе, фактически англоговорящие люди оказываются геополитически отрезанными от огромного региона и оказываются близки к окончательной потери своего влияния на этих территориях.

Китайское проникновение в малую Азию противоречит интересам англоговорящих людей и должно быть остановлено, и это по силам только одной стране этого региона – Турции. Поэтому для эффективного использования возможностей турок в их противостоянии Китаю в средней Азии, англоговорящие люди запустили игру на имперских амбициях турецкого населения – они отдают Турции Афганистан как наживку, возбуждающую жажду реализации имперских амбиций.

Не мало важно и следующее. Турция – это член НАТО, а Китай, в обозримом будущем, не будет идти на прямые конфликты с НАТО потому, что НАТО – это Европа. Значит турецко-китайские противоречия в этом регионе будут проходить не явно и только на местном уровне – последовательно и поэтапно, а не масштабно и не развёрнуто на целые регионы. Англоговорящим людям не нужны победители в этой битве – им нужен длительный и регулируемый процесс. Как это происходит в Сирии и такое может тянуться десятилетиями. Такое развитие событий в первую очередь «на руку» туркам потому, что они имеют намного большее влияние в этом регионе, чем китайцы, но поскольку им будет противостоять огромный Китай, не скупящийся на финансовое давление, то дальнейшее развитие этих событий обещает быть интересным.

Итак, нами обозначены глобальные геополитические тренды нескольких регионов, а на фоне этих трендов обозначились несколько важнейших битв, от исхода которых будет зависеть дальнейшая судьба не только этого региона, но и целого континента, называемого Евразия.