Зона есть зона.

Для начала давайте прочтём небольшую статью, которую опубликовала у себя lareina, под заголовком "Почему в России так много нищебродов"

Вот вы можете платить за садик 20 тыс рублей? В месяц? А самый обычный средний финн может. Хотя у него тоже ипотека, как у вас. Или вот - вы можете себе позволить отель аж за 10 тыс в сутки? А простые финские строители могут.

Кто из вас относит себя к среднему классу? Просто осмотритесь и подумайте, вы — точно средний класс?

А теперь ответьте на следующие вопросы:
1. Ваш годовой доход выше одного миллиона рублей на одного взрослого члена вашей семьи?
2. Этот годовой доход стабилен и вы не опасаетесь его падения в результате увольнения, внезапного банкротства работодателя, или других экономических факторов?
3. У каждого взрослого человека из вашей семьи есть личный автомобиль?
4. Ваша семья живет в благоустроенном доме, где жилых комнат больше, чем всех членов вашей семьи?
5. Вы можете позволить себе оплачивать все необходимые медицинские услуги?
6. Вы можете оплатить образование своим детям в хорошем ВУЗе?
7. Вы ездите каждый год отдыхать за границу, к морю или путешествуете?

Не ругайтесь, это международные стандарты определения среднего класса. В Австралии к среднему классу относится 66 % населения, в Италии, Британии и Японии — свыше 55 %, в США — 38 %, в Китае — 11 %.

А в России утвердительно на все эти вопросы может ответить по разным оценкам от 4 до 7% населения. И то исключительно потому, что у России свои показатели для определения среднего класса: это семьи, в которых на душу населения приходится 13 тыс. руб. ежемесячного дохода и 21 кв. метр общей площади, а также половина легкового автомобиля на всех. Кроме 4 процентов среднего класса и есть ещё несколько процентов богатых: все остальные - нищие, это больше 90%.

Моя подруга, у которой двое детей, зарабатывает примерно 36 тысяч рублей, у неё квартира 62,8 кв. метра. Относит ли она себя к среднему классу? Думаю, ответ будет очевиден. Собрать двоих детей в школу перед учебным годом — это уже огромная дыра в бюджете, не говоря уж о платном образовании и путешествиях. Ну и на половине автомобиля далеко не уедешь, как ни старайся.

"Очевидно, что это пародийная картина на реальный средний класс в развитых странах, где для попадания в этот слой обычно необходим постоянный месячный доход на каждого члена семьи в 2–2,5 тысячи долларов, не менее 40 метров общей площади и 2–3 легковые машины на семью", – считает эксперт.

А если подойти серьезно к вопросу среднего класса, то давно стоит бить тревогу. Ведь именно средний класс - становый хребет любого государства. Это стабильные налогоплательщики, предприниматели, ученые, врачи, конструкторы и инженеры. Их дети останутся средним классом, с хорошей перспективой повышения своего социального статуса и социальной полезности в виде новых научных разработок, произведений искусства, литературы, а также вклада в виде образовательной деятельности для других слоев населения.

Согласно социологическим опросам, в нашем среднем классе происходит совершенно обратный процесс: дети тех, кто относится к среднему классу, имеют худшие социально-экономические условия жизни, чем их родители.

Средний класс в России сейчас - это работники силовых структур, государственные чиновники и служащие государственных предприятий. С вероятностью 40% их дети пойдут на те же самые должности, что и их родители.

Таким образом, именно наследственность определяет будущее социальное положение, а не наличие хорошего образования. Фактически более высокий уровень человеческого капитала - образования, знаний и навыков - не является гарантией того, что выходец из семьи с более низким доходом получит хорошее рабочее место и попадет в средний класс.

Вымирает наш средний класс, скукоживается с каждым годом. И это все сильнее бросается в глаза. Ещё пять лет назад мы уверенно входили в средний класс, за эти годы доход не упал - но мы теперь бедные.

А вы относите себя к среднему классу или уже нет?

******************************************

Прочитали? Ну и молодцы.
Автору тоже спасибо. Неплохо написано.
Однако статья носит характер вопроса. А вопрос требует ответа. Ответа серьёзного, а не просто стандартного коммента в две-три строчки. И ответ нужен не потому что я лично пожелал ответить, а потому что когда в обществе накапливаются ТАКИЕ вопросы, на которые слишком долго нет ответов - в конечном счёте это оборачивается большими проблемами для всего общества и всего государства.

Дело в том, что современная Россия является прямой наследницей Советского Союза.
А что представлял собой Советский Союз?
Советский Союз, если отбросить словоблудие и называть вещи своими именами - был единой большой тюрьмой. В которой, как и положено на зоне - ни у кого не могло быть ничего своего личного.
Конечно, зэки частенько владеют разными запрещёнными предметами - но сугубо нелегально.
Зоны бывают разные, с разными режимами. Вплоть до того что заключённые в тех или иных лагерях питаются лучше, чем их родственники на воле. Но всё равно - зона в любом случае остаётся зоной.
Разумеется ни на какой зоне не допускается равноправия между зоной и охраной. Хотя охранники обычно с годами превращаются по своим повадкам и замашкам на зэков - охрана и зэки являются антиподами и живут на разных планетах.
Введение одинаковых правил игры для тех и других - означает уничтожение зоны как таковой. Поэтому, повторюсь, одинаковых правил игры на зоне быть не может.

Да - в 1991 году Советский Союз был как бы упразднен.
Но знаете, зону можно переименовывать как угодно. Можно назвать её концлагерем, а можно наименовать исправительно-трудовым учреждением. Можно в некоторой степени поменять на ней режим. Охрана может поменять форму - равно как и зэкам могут предписать носить не чёрную или синюю робу, а белую, или полосатую.
Но в принципе - это не меняет ничего. Тюрьма остаётся тюрьмой.
И если один большой лагерь, разбить на несколько маленьких, в которых будут разные режимы содержания (где-то особо строгие, а где-то льготные) - это не изменит СИСТЕМЫ в целом, коренным образом.

Так вот, наивные обитатели совка, могли сколько угодно тешить себя разными иллюзиями - но те кто управлял зоной, достаточно хорошо осознавали суть вещей, и в корне ничего менять не собирались.
А оккупации или внешнего управления, в России не было.

Ведь поймите: Если в России будет создана НОРМАЛЬНАЯ, правильная, естественная система землепользования, если на смену колхозам и совхозам (неважно как они сейчас называются - я говорю о содержимом, а не о фантиках) придут свободные фермеры, вольные землевладельцы; если в России будет создана НОРМАЛЬНАЯ, правильная финансовая система; если будет создана НОРМАЛЬНАЯ, правильная система экономического управления, если будут введены равные для всех правила, в том числе правила ведения бизнеса; если будет создана НОРМАЛЬНАЯ, правильная система образования (когда школы и вузы готовят специалистов и дают образование - а не стараются создать из человека морально сломанного, нерассуждающего раба и холуя), если дипломы и аттестаты будут выдаваться не за послушание и примерное поведение, не за наличие блатных родителей а за знания; если будет создана НОРМАЛЬНАЯ, правильная система административно-государственного управления, если на смену вертухаям, вахтёрам и вохровцам, придут клерки и чиновники - тогда ЗОНА ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ЗОНОЙ. Тюрьма исчезнет.
Территория населённая уверенными в себе, знающими свои права, сытыми и хорошо одетыми гражданами, имеющими свободный доступ к полной и всесторонней информации о происходящем во всём мире, имеющими постоянный приличный доход и не нуждающимися в государстве-поводыре, не нуждающимися в пайке, не холуйствующими и не пресмыкающимися перед начальством (и вообще глядящими на начальство сугубо как на наёмных клерков), готовыми в любой момент потребовать от представителей власти отчёта об их действиях - ЭТО УЖЕ НЕ ЗОНА.

Подумайте сами, где окажутся буквально завтра сегодняшние нувориши, если правила игры станут равными?
Вы что - всерьёз верите, что вохровцам хочется слезть с вышек и идти на равных с вами на работу?
Кому-то верится, что сегодняшним денежным тузам хочется оказаться на помойке, если они допустят к свободному экономическому состязанию ВСЕХ людей, среди которых запросто могут оказаться те, кто поумнее этих самых тузов?..

Автор вышеприведённого поста ошибается, когда полагает, что в более благополучные годы в России был свой средний класс.
В Российской Федерации, являющейся наследницей Советского Союза - НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ среднего класса, в принципе.
Просто тогда, когда в стране было много нефтедолларов - хозяева нашей зоны могли позволить себе выделять зэкам такие пайки, что зэки питались лучше, чем жители тех или иных местностей на воле. И кому-то, издалека, или по-наивности, казалось, что эти зэки - средний класс.
Нет дорогие мои - это не был средний класс. Как нет его и сейчас.
Потому что тогда, когда в РФ появится НАСТОЯЩИЙ средний класс - Россия станет другой страной. Она станет реальным государством, а не зоной.
И те кто нами управляет - достаточно хорошо это осознают.

Так что не питайте иллюзий.
По-другому вы будете жить только в том случае, если само государство станет в корне другим.
А пока что все мы зависим сугубо от прихоти своего лагерного начальства - а вовсе не от своих дарований, способностей, или трудолюбия.