Краткое резюме бурлящего океана новостей по обстрелу территории Сирии

1 785

Краткое резюме бурлящего океана новостей по обстрелу территории Сирии - если разгрести вопли и добраться до фактов.

- Был обстрел территории Сирии со стороны флота США в Средиземном море.

- Со стороны США использовались "Томагавки" разработки 1970х, количеством "более сотни".

- Со стороны Сирии использовались советские С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат».

- За двое суток до удара были обозначены цели - названо 9, но по каким-то негласным каналам все участники были в курсе, что под атаку подпадёт три.

- Эти три цели - отдельно стоящие здания, технического характера. Ни одна из них не относится к России, ни одна из них не подпадает под российские средства ПВО.

- Большая часть ракет была уничтожена - до целей добрались 10-30 (данные разнятся, но даже США признаёт, что меньшая часть вообще куда-то попала). Визуальный эффект количества ракет и попаданий вызван тем, что видео того, как их сбивали - на фоне ночного города. Даже одна ракета, сбитая в такой ситуации, даст множество осколков и частей, которые, падая, будут выглядеть как "шквальный огонь". По факту просто упадут на землю.

- Про пострадавших известно, что их трое. Они ранены. Причиной называется "несвоевременная эвакуация".

При этом в СМИ мгновенно и плотно - что в американских, что в российских оппозиционных, что в украинских - появилась примерно следующая, чётко выверенная по темнику самостоятельная форма жизни в инфополе:

"Трамп доказал, что он мужик. Прорубил парой современных ракет все мыслимые и существующие топовые рашкинские средства ПВО, которые отчаянно сопротивлялись, но ничего не могли сделать - в результате все цели, среди которых сотни российских - жилые помещения, склады - поражены. Реально ничего не могли сделать, как и во все прошлые разы - ведь мы отстали на 50-80 лет по технологиям. Что ж, США опять победили, с нулевыми потерями - теперь любые последующие движения в сторону мирных процессов будут только потому что США показали, кто тут главный".

Так сказать, образцовый перехват темы. Если сейчас любую мирную конференцию собрать, то она будет уже не по требованию России, а "потому что Трамп мизинцем пошевелил и всё".

Отдельно стоит заметить, что с гегемоном, у которого всё сплошь лазерное и на айпишниках, дела как-то всё унылее. Не, можно конечно каждый раз говорить "да у них на складах этих Томагавков сто тыщ миллионов, они их утилизируют", но в этом случае нескладно выходит с заявлением "мы вам покажем ультрахайтех, умные боеприпасы" и так далее. Теме просто лет 30 - с СОИ и Ирака/Афгана, где тоже были "лазерные бомбы", а по факту выяснилось, что картинки эти нарисовали в рекламных целях, а воевали в основном путём подкупа генералов противника. А видео с "вот советский танк разлетается в клочки от выстрела Абрамса - что ж, другое поколение техники" оказалось с постыдной предысторией, что советский танк вытащили тягачом со склада, набили взрывчаткой и взорвали. Ну, чтобы красиво выглядело.

Реально, а никто не замечает, что текстовка разная, а связка "АУГ + F-16 + Томагавки" 30 лет как одинаковая? Фейсбук и Гугл разве что добавились недавно.

Мне кажется, что всё происходящее - какой-то мутный договорняк. Показывающий, что под ковром и Сирия, и РФ, и США, и все местные - вполне шустро и неплохо коммуницируют.

Схожесть ситуации с героическим расстрелом пустого аэродрома со складом ржавых баков - абсолютная.

Было бы очень интересно узнать, чем всё закончится - по всей видимости, уже не войной.


https://vk.com/wall288925483_2...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Обсудить
  • согласен, в копилку ещё недавний авиаудар "красивыми, новыми, точными", который очевидно был показным и совершенно неэффективным