Лет шесть назад одна моя хорошая попросила проконсультировать своего хорошего знакомого по вопросам налогообложения. Знакомая отрекомендовала его как приличного человека, намеренного всё делать правильно и платить всё, что положено, и работникам, и стране. Ну отчего ж не помочь хорошему человеку? Кроме того, меня подтолкнуло профессиональное любопытство - ну не встречала я за двадцать лет ни одного владельца бизнеса, не важно, большого или малого, который бы платил всё, что нам кодексами предписано.
Встретились. Смотрю на него: молодой человек лет двадцати пяти, толковый, голова светлая, мысли правильные. Нашёл нишу, которая достаточно востребована, клиенты пошли. Человек пять сотрудников принял. Пообщались, пришли к выводу, что для него лучший вариант – упрощённая система налогообложения.
Время идёт, иногда перезваниваемся, мне ж интересно, на сколько его хватит. Работает с прибылью. Зарплату сотрудникам всю «белую» платит, в бюджет всё, что положено, дивиденды себе по итогам года. Год, другой… Потом как-то выпал из моего поля зрения.
Встречаю недавно его на улице, спрашиваю, как дела, получилось? Глаза отводит, краснеет. Выслушиваю обычную историю. Через пару лет после начала работы наши законодатели решили, что с дивидендов надо бы побольше налог взять. «Представляете, сначала моя организация должна все налоги отдать, а потом ещё и я, учредитель, не девять, как было раньше, а тринадцать процентов плачу. Извините, обналичка мне в два раза дешевле обходится. А тут ещё в тендерах стал участвовать, там тоже без отката не прорвёшься. Вот утешаю себя тем, что те деньги, что за победу в тендере отдаю, на налогах сэкономил». Ну да, и обе части мимо бюджета, - отмечаю я про себя.
А ещё полстраны утешает себя, получая серую зарплату, что налог, не доплаченный с серой части сейчас, - это компенсация за недополученную потом пенсию.
Грустно…
Оценили 4 человека
9 кармы