(Опубликовано 21 апреля 2021 года https://vk.com/wall-162034604_... - прим. Хуснутдинов)
В редакцию РП пришло письмо нашего читателя, врача-хирурга, с комментарием избитой аругментации корона-пропагандистов и жертв их пропаганды, мол, какая-то зараза всё-таки гуляет, всё-таки косит людей. Мол, люди чем-то страшным болеют, чего в "доковидном" мире мы не встречали, и это, мол, повсюду.
Что ж, слово профессиональному медику.
Краткий обзор официальной статистики ОРВИ за 2018г и "коронавирусной инфекции" с 2019-2021г в РФ.
Вам пишет обычный врач из обычной районной больницы, живущий в необычном городе, где родился необычный человек.
А город этот - Ульяновск, и родился в нем Ленин.
Работаю в Новоульяновске - 45 минут езды на автобусе, не суть.
Итак, как то на дежурстве я решил-таки копнуть статистику, ведь всё познаётся в сравнении, не так ли?
И пришёл к просто смешным выводам.
Сама статистика по "ковиду", рисуемая буржуазными СМИ, не выдерживает никакой конкуренции с обычным сезонным ОРВИ.
Итак, вот в чем дело:
За 2018 год число заболевших острыми вирусными инфекциями верхних дыхательных путей (ОРВИ):
30 883 968 миллионов человек.
Статистика пневмоний:
721 926 тысяч человек.
Умерших от пневмонии:
24 954 тысяч человек.
Теперь берём статистику коронавируса (с сайта стопкоронавирус РФ) на момент написания статьи 18:05ч 21.04.2021г.
NB: статистика эта за полтора года, от начала "пандемии" с 2019 по 2021 год.
Случаев заболевания:
4 727 125 миллионов человек
Смертей:
106 706 тысяч человек.
Теперь, собственно, что же не так?
Ведь всё познаётся в сравнении...
1)Первым бросается в глаза число заболевших:
4млн "коронавирусных" против 30млн от ОРВИ, что говорит явно не в пользу высокой заразности "вируса" и в пух и прах разбивает необходимость в противоэпидемических мероприятиях (ношение масок, остановка производств, ограничения в перемещении и пр.)
Также эти цифры говорят о слабой патогенности "вируса" (способности вызывать болезни), поскольку высокопатогенные вирусы - крайне заразны. Это природный механизм: не может выжить вирус который слаб и не способен быстро распространяться (особенно - вирус, погибающий в окружающей среде, грубо говоря на улице).
2)Пневмонии
2а)Статистики по пневмониям нам не дают (или я плохо искал), но это таки оказалось не важно.
Если брать за факт то, что 100 тысяч умерших "от коронавируса" - это пневмонии, то всплывает факт другой...
... 100тысяч против нормы в тысяч 700
Факт что пневмоний меньше нормы в 7 раз.
То есть факт того, что коронавирус не опаснее обычной ангины.
2б)Возьмём другую точку зрения. Допустим что все заболевшие коронавирусом, а это 4 миллиона, - больны пневмонией. Это 100% патогенность, такого в природе не бывает, но мы же экспериментируем, нам можно.
В данном случае нам придётся рассчитать смертность от пневмоний, чтобы провести сравнительный анализ.
- 4 727 125 больных и 106 706 смертей у "ковида";
- 721 926 больных и 24 954 смертей у обычного сезона пневмоний.
Важно понимать тот факт, что сейчас вовсе исчезла из статистики всякая заболеваемость пневмониями не "ковидного" происхождения. То есть сейчас всем пневмониям пишется "подозрение на ковид", и они всё равно идут в его статистику. Те, кто выздоровел от пневмонии (отрицательный ПЦР тест), идут в статистику выздоровевших от "ковида".
Итак, по вышеуказанных цифрам:
Смертность от пневмоний "ковид" 2,26%
Смертность от пневмоний в 2018г 3,46%
Исходя из этих цифр выходит что...
... Что смертность от "ковидных" пневмоний ниже нормы аж на 1%
И это мы брали цифры при 100% патогенности, чего не бывает в природе.
Небольшая ремарочка.
Может сложиться мыслишка о том, мол, а если ковидом из этих 4 миллионов заболело 700 тыщ, тогда смертность вроде как выше, ведь там 25 померло, а тут 100. Но именно эта аргументация разбивается в самом начале: поскольку если говорить о таких цифрах, то при высокой смертности никак не может быть так мало заболевших. То есть в данном случае получается так, что это "пандемия для избранных", для очень невезучей малочисленной кучки людей, которая болеет и умирает, в огромной массе абсолютно здоровых.
Вот такие вот пироги.
Статистика "коронавируса" составлена настолько "на дурака", что при банальном её сравнении с обычным ОРВИ оказывается, что "коронавирус" не опаснее навозной мухи.
Это наводит не то, что на мысль о вообще полном отсутствии такой штуки, как "ковид 19" (что является верным - ковида действительно не существует), а на то, что людей оболванили и запугали настолько, что они уже не способны проявлять простого анализа и элементарной критики происходящего вокруг.
Товарищи, надо что-то с этим делать, пока люди совсем не сошли с ума.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 26 человек
36 кармы