Взлет. Полет. Убит.

16 1395

Конфликт который никого не оставил равнодушным. Шум, крик и гам. 

Турция сбила российский самолет. Удар в спину? Пощечина Путину? 

Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Сбитый самолет Су-24, отмененный саммит с Турцией, запрет на ввоз турецких продуктов, мировой резонанс и прочее. 

Точной информации по данному происшествию так и не поступило. Разные стороны говорят свою "правду", то самолет пересек воздушное пространство, то не пересек, то был сбит над Сирией после пересечения воздушного пространства Турции. Но факт остается фактом - самолет сбит Турцией. Но кто расстреливал катапультировавшихся летчиков? По данным из одного арабского твиттера, смею предположить что относится он к группировке ИГИЛа, есть видео где вооруженное формирование расстреливает летчиков с характерными нарядами и вооружением для террористов, но могу ошибаться. 

По сути картина представляется следующая: российский самолет Су-24 совершая перелет, был настигнут турецкими ВВС или ПВО после чего летчики попадают под обстрел неизвестного вооруженного формирования, то есть получается Турция выступает в лице пособника террористам, так ли это? Не считаю это адекватным суждением, так как боевики свободно передвигаются по странам и могли с легкостью оказаться "в нужный момент в нужном месте". Но отечественные СМИ, как и органы государственной власти не готовы принимать такое суждения, ибо по их мнению террористов быть там не может и все это спланировано специально. 

А если Турция вообще не виновата в произошедшем? Предположим, террористическая организация перехватила нужные данные и с "успехом", в их понимании, провела свою операцию. Турция оказывается крайней в данном вопросе, так как случилось все на ее границах. В получившейся ситуации не оставалось выхода или давление мирового сообщество вынудили пойти на такие меры, как извинения перед Россией и миром в целом. Такой вариант не готовы взять в рассмотрение, почему? Какая выгода для российской стороны? Закрытие отдыха в Турции, запрет на ввоз продуктов, отмененный саммит и прочее, тем самым показать свое "величие" и независимость от других? Нельзя отрицать такой вариант, так как он неплохо вписывается в реалии российского государства, у нас же так любят делать. 

Теперь перед нами есть несколько вариантов случившегося. Но на мировое обозрение выставлен тот, который лучше подходит под нынешнюю геополитическую ситуацию в мире.

На днях, российская сторона заявила, что ответных мер в военном формате не будет, но ответ все же последует. Не обошлось без Китая, который смело заявил, что Россия в ответ может сбить турецкий самолет. 

"Как пишет близкое к Коммунистической партии Китая издание The Global Times, Россия могла бы рассмотреть возможность сбить в отместку турецкий военный самолет в ответ на сбитый истребитель Су-24.
В связи с тем, что Россия предупредила Турцию о "неизбежных последствиях", которые наступят в результате инцидента, китайская газета подчеркивает, что ситуация, "является, возможно, одним из самых важных моментов, начиная с конца холодной войны".
Как сообщало агентство Рейтер ранее в этом году, Global Times, является "Влиятельным националистическим таблоидом, принадлежащим официальной газете правящей коммунистической партии People’s Daily", поэтому отражает взгляды ведущих китайских правительственных чиновников. Статья утверждает, что нынешний кризис несет еще больше рисков, чем когда Владимир Путин принял решение о присоединении Крыма, потому что "личный престиж" Путина и "жесткий образ" Москвы встал в повестку дня. Инцидент грозит перерасти в " конфронтацию с НАТО в стиле холодной войны», говорится в редакционной статье, и может представлять собой "кульминационный геополитический кризис последних десятилетий".

Во всю ситуацию начал вносить "ясность" выживший пилот сбитого самолета. Из его слов следует, что никаких предупреждений не было. О чем сообщает телеканал Дождь:

"На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не ;было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщика, и какая — у истребителя F16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельный курс. А так ничего не было. Да и ракета пришла в ;хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр", — сказал Мурахтин.

Странными кажутся его слова. Насколько мне известно, то системы предупреждают еще за несколько метров до пересечения воздушного пространства. Соответственно самолет так или иначе был предупрежден, но другое дело услышать эти предупреждения. Ведь с легкостью можно утверждать, что предупреждений не было, а на деле просто не подавать вид этим сообщениям. 

Не обошлось и без "театра абсурда". Среди общественности быстро появилось мнение о том, что все это сделано для привлечение туристов в Крым. Египет - запрещен, Турция - запрещена, Европа - дорогая, на Кавказе - опасно и нестабильно, что делать? Конечно же ехать отдыхать в Крым, который сейчас переживает не лучшие времена. 

С начала войны в Сирии и по сей день я остаюсь ее противником. Война на чужой территории, очень затратная, несет за собой серьезный груз проблем - не оправдывает вторжения российских войск. То споры вокруг нанесения ударов по позициям, то несогласованность действий между вооруженными силами других государств, а теперь еще и сбитый самолет. Все больше похоже на показательные действия нашей страны во внешней политике для укрепления собственного авторитета. 

Ситуация до сих пор имеет много темных пятен, которые вряд ли будут раскрыты в скором времени. Геополитика имеет как видную сторону,так и теневую. Кто прав, а кто виноват - решать точно не нам, но собственное мнение об этой ситуации мы имеем право высказать. 

Во все времена нашей страны, как следует из истории, Россия никогда не прощала такие инциденты. Малейшая оплошность других государств вызывала разворот военной компании против. Как известно, нашу страну мало кто пугал в мире, да и авторитет был соответствующим. Сегодня перед нами иная Россия, которая имеет потенциальных врагов и которая не обладает той смелостью и авторитетом, какие были раньше. 
Без нас может стрелять любая пушка, даже в Европе. 
Спасибо, я все!

P.S. Пока писалась статья, стали известны некоторые "ответы" российской стороны, например: 

"Крым заморозил проекты из Турции на $500 млн"

Ссылка на Slon.ru https://slon.ru/posts/60367

Часть 1. Кириенко, психопат-экстремист Дворкин и "голубое лобби" РПЦ. Что у них общего?

Прошлую публикацию я закончил фразой: “Ну а РАЦИРС, к слову, очень щедро спонсирует Сергей Кириенко, не иначе как из наворованных у граждан России миллиардов.”Что же это за организация,...

Обсудить
  • Это что за паскудная статейка? Кто-то грант пиндосов отрабатывает?
  • бросил читать сразу))))
  • "По сути картина представляется следующая: российский самолет Су-24 совершая перелет, был настигнут турецкими ВВС или ПВО после чего летчики попадают под обстрел неизвестного вооруженного формирования, то есть получается Турция выступает в лице пособника террористам, так ли это? Не считаю это адекватным суждением, так как боевики свободно передвигаются по странам и могли с легкостью оказаться "в нужный момент в нужном месте" ______________________________________ это чё за недород? ВСЮ ИНФУ УРЕЗАЛ ДО НУЖНЫХ СЕБЕ РАЗМЕРОВ И ПЫТАЕШЬСЯ СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ??? НУ-НУ. ВОТ ТАК И СОЗДАЮТСЯ АНТИМНЕНИЯ.
  • что за х...ня?
  • Автору чем высасывать свой бред из пальца, ознакомиться бы с материалами из приличных источников. Какое-то предустановленное свидомое мышление...