«It’s Time To Slowly Bleed Russia’s Economy Dry»
Когда Владимир Путин вторгся на Украину, Александра Прокопенко уволилась из Центрального банка России. В интервью она объясняет, почему экономическая политика российского президента столь успешна. И что Запад может сделать такого, что действительно навредит Кремлю.
Interview Conducted By Benjamin Bidder und Ann-Dorit Boy 03.04.2024,
Bild vergrößern Президент России Владимир Путин во время посещения оборонного производства: На этот сектор приходится большая доля роста экономики страны. Foto: Ramil Sitdikov / AP
DER SPIEGEL: Госпожа Прокопенко, в последние годы президент России Владимир Путин радикализировал свою внутреннюю и внешнюю политику, в то время как его экономическая политика остается на удивление прагматичной и неизменной. Почему это так?
Прокопенко: Путин четко осознал, что великие империи, такие как Царская империя и Советский Союз, погибли из-за плохого управления экономикой. Именно поэтому он следит за тем, чтобы управление российской экономикой было максимально неидеологичным и находилось в руках экспертов. Путин полностью доверяет им и не вмешивается в оперативную работу.
«Российские экономисты оказались более способными и надежными, чем генералы на поле боя».
DER SPIEGEL: Хорошие показатели роста экономики России давно подвергаются сомнению. Какова реальная ситуация?
Прокопенко: Официальные цифры в основном соответствуют реальности. Экономическая ситуация не прекрасна, но и не ужасна. В прошлом году экономика значительно выросла. Однако, с другой стороны, мы видим явные признаки «перегрева» российской экономики.
DER SPIEGEL: Что это значит?
Прокопенко: Экономика растет быстрее, чем позволяет ее потенциал. Рынок труда находится на пределе своих возможностей, он практически пуст. Безработица находится на рекордно низком уровне. Нехватка квалифицированной рабочей силы уже негативно сказывается на производстве. Одним словом, это нездоровая ситуация, и у российской экономики нет необходимых ресурсов для столь быстрого роста в долгосрочной перспективе. Экспорт также вряд ли будет расти дальше. Если обратиться к статистике, то можно увидеть, что значительная часть прошлогоднего роста пришлась на отрасли, связанные с обороной. Начиная от металлургии и заканчивая текстильной промышленностью, которая производит униформу в огромных масштабах.
DER SPIEGEL: Может ли это повлиять на российскую экономику и способность России вести войну?
Прокопенко: Мы продолжаем наблюдать локальные проблемы. Одним из примеров был яичный кризис в прошлом году. Всегда существует острая нехватка персонала или локальные узкие места в поставках определенных продуктов питания населению. Это связано с нарушением логистических цепочек в результате санкций. Однако обычно они восстанавливаются. Но сегодня они должны быть длиннее и сложнее, чем в прошлом. Это также означает: более дорогими. На данный момент это не выглядит особенно угрожающе. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое развитие событий не является устойчивым.
DER SPIEGEL: Является ли это проблемой для путинской войны?
Прокопенко: Временной горизонт в 12-18 месяцев является решающим для развития событий на поле боя, и я не вижу никаких существенных экономических проблем для России.
DER SPIEGEL: Тем не менее, вы говорите о «путинской трилемме». Что вы под этим подразумеваете?
Прокопенко: У него три основные задачи: Путин должен продолжать финансировать войну. При этом уровень жизни населения не должен резко ухудшиться. В-третьих, он должен сделать так, чтобы экономика не потеряла макроэкономический баланс. Выполнить все три задачи одновременно будет непросто. Они противоречат друг другу. Стабильность требует низкой инфляции. Чтобы сдержать инфляцию, необходимо сократить государственные расходы. Но это невозможно из-за расходов на войну.
........................................................................
Полностью перевод можно прочитать здесь
Оценили 4 человека
5 кармы