Заграница уже не та

Из лидирующих мировых цивилизаций только русская характеризуется устойчивым наличием “Партии заграницы”, которая сквозь эпохи продолжает свое существование. В России всегда кого-то преследовали, а беглецы и изгнанники образовывали за рубежом своеобразную “параллельную Россию”, являя основной Родине альтернативу – интеллектуальную, культурную, мировоззренческую. Пожалуй, никогда в истории последних двух веков “Партия заграницы” не была столь банальна, как сейчас.

Феномен “параллельной России” сложен и неоднозначен. Были там и враги, и герои, но всегда эмиграция совершала серьезную работу по формированию иного образа будущего, оставляя после себя артефакты в виде литературных произведений (художественных, философских, исторических), которые со сменой идеологической парадигмы входили в общепризнанные анналы русской мысли. На очередном повороте истории заграница сливалась с основной России, заваривая новый бульон смыслов.

“Партию заграницы” никогда не была блеклой, всегда в ней были знаковые фигуры, способные с той или иной степенью убедительности оспаривать официальную на данный момент государственную идентичность – тут можно вспомнить и Герцена, и Бакунина, и, конечно же, Ленина. Крупные фигуры были и в рядах белоэмиграции, был и неординарный красный эмигрант – Троцкий. Деятели культуры не отставали от политики – ну разве не монументальны Шаляпин, Бродский?

А теперь посмотрим на нынешние иконы эмиграции. Вчера узнал, что Чичваркин вошел в список богатейших людей Великобритании. Фигляр в цветастых рейтузах, коллекционирующий редкие вина, сетует, как чекисты отжали у него бизнес. Никакого сочувствтвия его личная история не вызывает - мелкие страсти крупного коммерсанта.

Есть еще Ходорковский. Ореол исторический личности создаем ему то, что он один отсидел за приватизацию, но все же насколько он не внятен концептуально! Лимонов написал в тюрьме шесть книг, а МБХ родил в камере пустоту. Березовский сочинял талантливые стихи, а где томики Михаила Борисовича? Где его фолианты, которые останутся через пятьдесят, через сто лет? Похоже, от экс-главы ЮКОСа запомнятся лишь его книжечки из 90-х, где фартовый нувориш рассказывает, как успеть побольше заграбастать народного добра и назвать все это рыночной экономикой. Можете найти в интернете его людоедский цитатник.

Даже практический опыт управления МБХ не впечатляет. С точки зрения опыта экономической деятельности, что Ходор, что Аликперов - олигархи-сырьевики, одного поля ягодки. Аликперов, правда, профессиональней, настоящий нефтяник, как-никак - "Лукойл" демонстрирует лучшие показатели, чем ЮКОС 90-х.

Все это невероятно скучно. Бывшие мажоры-комсомольцы и ловкие коммерсы, имеющими опыт не созидания, а купли-продажи, имеющие зуб на Кремль в связи с утраченными капиталами, умудряющиеся при этом жить так, как не снится 99% жителей России на наши, собственно говоря, деньги, гундосят избитые банальности и финансируют протестные акции, записавшись с некие “лидеры протеста”. Даже Солженицын на их фоне кажется титаном.

Ленин, испытывая в Швейцарии финансовые трудности, запихивал газеты под подкладку пиджака, чтобы согреться зимой, потому что денег на пальто у него не было. Белые эмигранты нищенствовали в Париже, но не продавали свои награды. А эти что? Помнится, сторонники МБХ, когда он сидел в тюрьме, рассказывали нам слезливые истории, как мама и папа Михаила Борисовича с трудом сводят концы с концами. В итоге все оказалось у них хорошо, не до всех свечных заводиков дотянулась рука государства. Где трагедия? Где драма? Где духовные поиски? Все растворилось куда-то, даже иконой российских зэков Ходорковский стать не попытался. Не та порода.

Расправивший плечи атлант, впаривающий русскому цветастые рейтузы - вот их национальная идея. Интересен разве что Мавроди.

Андрей Песоцкий