Русские "полуторки" выравнивают под ноль всё на своём пути

13 2226

А любимая бомба США не сработала 

Протекающая в данный момент битва на поле брани, явила миру рождение нового оружия в распоряжении России. Американское издание «Moon of Alabama» описывает его без прикрас, даже с легким упреком. Причина недовольства авторов публикации в том, что у США нет защиты от этого оружия, а признавать такое неприятно. Особенно в свете рассуждений о вероятной войне России с Европой – последняя заранее признается беспомощной, что бросает тень на всю структуру НАТО.

Чудо-оружие называется УМПК и, по мнению американских военных экспертов, является аналогом их JDAM. Только превосходит его по каждому из ключевых параметров. А еще их неприятно удивило, что российский ВПК сумел создать это ноу-хау в кратчайшие сроки. В начале противостояния об УМПК никто не слышал, и это привело к ряду потерь в ВКС. Но уже летом 2023 года пошел вал новостей об успешном применении новинки, а к концу минувшего года она стала главным средством поражения укреплений неприятелей.

Строго говоря, УМПК не является оружием, это дополнительное средство, обвес для авиабомбы. Приспособление из крыльев и хвостового оперения превращает авиабомбу в планирующий боеприпас, что наделяет её свойствами крылатой ракеты. В частности, её дальность полета возрастает до 50-80 км против около 30 км у JDAM. Самолету не нужно даже приближаться к зоне действия ПВО оппонента, риск для летчиков минимизирован, что и было главной задачей, поставленной перед конструкторами.

Американская JDAM

Проект JDAM родился после окончания Холодной войны, когда в США задумались, куда теперь девать огромные запасы авиабомб. Одновременно сформировалось понимание, что для современных высокоточных систем ПВО любой бомбардировщик, включая «невидимки», просто удобная мишень. Переход сугубо на крылатые ракеты был неподъемным бременем даже для американского военного бюджета. Кроме того, ракета тоже может стать жертвой систем РЭБ, поэтому нужен был точный, но «глупый» боеприпас, который гарантировано доберется до цели, если только его специально не станут сбивать. Что невыгодно экономически.

УМПК превосходит JDAM не только в дальности, но в точности, что в данном случае не пустой звук. Потому что американцы сбрасывают авиабомбы весом до тонны, а силы РФ активно применяют в новом качестве ФАБ-1500, не говорят уже про ФАБ-500. Но главное – не боятся применять их массово и в качестве средства поддержки штурмовиков. Характерный пример имел место быть 7 февраля, когда на "Авдос" прилетело сразу 65 авиабомб, что и стало своего рода кульминацией в демонстрации возможностей нового средства ведения войны. Защитные сооружения, которые укреплялись с 2014 года, перестали существовать.

Нельзя разбрасывать тонны взрывчатки над головами своих солдат, если нет железобетонной уверенности, куда именно они прилетят. Вот это и является главным преимуществом УМПК – русские отработали все аспекты применения новинки, включая оперативную передачу целеуказаний и взаимодействие авиации с пехотой. Это больше не экспериментальное средство, а новая «рабочая лошадка» в будущих конфликтах. Что и объясняет восхищение и недовольство зарубежных военных.

Американские эксперты прямо пишут, что способов защититься от авиабомб с УМПК не существует. Все настолько плохо, что бывший главком даже приказал оставить с таким трудно создаваемые укрепления, когда на них посыпалось с неба. По политическим причинам его распоряжение отменили, и это стоило режиму экс-комика множества жизней людей. Руководство НАТО бессильно разводит руками – с таким подходом помощь альянса союзникам бесполезна на поле брани. И отработать хоть какие-то тактические приемы против удаленных бомбардировок не представляется возможным.

ИСТОЧНИК 

«Как немцы в 1943»:два варианта взятия Харькова

Цели харьковской операции ВС РФ могут изменяться.Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей «Военного дела» и прокомментировал действия ВС России в Харьковской области.— На...

«Обычная практика Путина»: смена главы Минобороны России

Эксперт Ищенко прокомментировал назначение Белоусова на пост главы Минобороны РФОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал назначен...

Обсудить