16 лет нaзaд

3 893

Шестнадцать лет назад произошёл крупнейший теракт в истории, по официальным данным погибло 2983. Цифра конечно чудовищная, она не воспринимается нами в полной мере потому, что произошло это где-то далеко, в какой-то Америке. Но вы только представьте - вжух и минус три тысячи человек.

Тема этого теракта обсмакована сотни раз, выдвинуты десятки версий произошедшего среди которых, официальная версия которая конечно имеет так скажем "пробелы", несколько умеренно конспирологических версий и несколько совсем уж неадекватных. К примеру некоторые "эксперты" заявляли, что ни каких самолётов вообще не было, были голограммы за которыми скрыли ракетную атаку. Однажды на просторах сети я даже наткнулся на мнение одного пациента, который утверждал что 11 сентября использовали ядерное оружие. Это примерно из той же серии, что и ядерное оружие РФ в Чеченской войне.

Всех подробностей и полностью достоверной информации по этому теракту мы не узнаем никогда, тем не менее давайте взглянем на сухие факты, а факты следующие:

Официальная версия говорит, что 19 террористов смертников захватили пассажирские самолёты и направили их в здания. Это если коротко. Что мы имеем по факту? Управление самолётами были взято посторонними людьми? Да было. Значит самолёты действительно захватили. Захватчики понимали, что погибнут после столкновения со зданиями? Конечно понимали и значит они были смертниками. Теракт это действие направленное на устрашение мирного населения, убийство 3000 человек и обрушение несколько зданий подходит под определение теракта? Безусловно подходит. То-есть в сухом остатке мы имеет следующее - 19 террористов смертников захватили самолёты и совершили теракт. Вот это поворот!

Почему версия с заложенными в здания торгового центра бомбами лично мне кажется мало реалистичной. Ну вот смотрите, предположим что этот теракт и правда был спец операцией правительства США, в таком случае для чего же всё так усложнять? Если бомбы были заложены в здания, то для чего нужен такой сложный спектакль с угоном самолётов и направлением их в небоскребы? Ведь на каждом этапе этого спектакль мог произойти форс мажор и весь генеральный план оказался бы под угрозой. Если бомбы были заложены, логичней и проще было просто завести террористов смертников в торговый центр. Пускай их было бы не 19 а чуть больше, они точно так же могли бы взять заложников, посидеть некоторое время в торговом центре изображая, что минируют его и потом просто взорвать.

На мой взгляд в основной умеренно конспирологической версии с заранее заложенными бомбами, атака самолётами просто теряет всякий смысл, не вписывается в общий логический ряд.

Радикальные мечтатели

Десять украинцев в Ростове избили "вагнера", бравшего Бахмут. Взяли 4-х
  • Hook
  • Вчера 09:59
  • В топе

Я понимаю, конечно, Ростовская область находится в самой большой зоне риска, поскольку имеет наиболее длинную границу с зоной СВО - Донецкой и Луганской народными республиками. И еще понимаю, что ...

Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс

Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...

Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • неправильно теракт был но и здания были управляемо взорваны на месте кстати работала только контора Controlled Demolition - здания взорвала их система.