"Историческая правда" или просто трындеж ?

За последнее время среди российской блогосферы в среде плакальщиков по "утерянной империи". распространился миф о нелегитимности всех правительств в России /СССР после отстранения от власти Николая Второго Кровавого.

Основанием его служит якобы отсутствие "правильно оформленного" документа об отречении царя от престола. В связи с этим Февральская революция обьявляется незаконным государственным переворотом, отсюда Временное правительство - правительство узурпаторов, ну и пошло - поехало до настоящего времени - все незаконно и нелегитимно, с кучей выводов, причем несут кто во что горазд - от необходимости требовать от всех республик возврата или выкупа бывшей территории Российской Империи, на которой они сейчас находятся, до вывода о необходимости восстановления царской власти .

Обсуждать всю эту чушь я не собираюсь, однако есть один момент, в который необходимо внести ясность. Речь идет о стенаниях по вопросу "Исторической правды", которая якобы нужна для установления истины . И частью этой правды, якобы  является "отсутствие собственного отречения Николая Второго от власти."

          Возможно, действительно нет "правильно оформленного" отречения, и Николай действительно расписался карандашом на какой то бумажке. Более того, я допускаю даже, что он на ней вообще не расписывался, что этот документ сфабрикован!

Только вот - а какое это имеет (и имело в 1917 году) значение ? Вывод о том, отрекся ли Николай от престола , нужно делать не на основании каких то бумажек, а на основании его действий после обьявления об отречении.

Что должно было произойти, если главу государства отрешают от власти насильно ? В первую очередь его арестовывают (если он до этого не успел сбежать из страны) для дальнейшего "предания суду", лишая его таким образом возможности обьявить о незаконности своего отрешения от власти и связи с теми, кто его поддерживает, не давая возможности обратится к народу с просьбой о поддержке.

Насколько известно из воспоминаний современников тех событий, царя сразу после отречения (свержения) никто не стал даже задерживать, и он уже в качестве полковника Романова спокойно вернулся в Могилев, в Ставку, где передал все дела , попрощался с сотрудниками штаба, и сообщил о своей "просьбе" к новой власти, чтобы ему разрешили вернуться в Царское Село, дождаться. когда выздоровеют его дети , и только зателм через Мурманск уехать в Англию.

При этом до 5 марта царь не был ни под арестом, ни под каким то другим ограничением свободы, и только 5 марта по требованию Петросовета было принято решение о его аресте, 7 марта это решение было подтверждено Временным правительством, и только 8 марта, после прощального собрания царя с офицерами ставки (на собрании также присутствовали по одному солдату от каждой части, дислоцированной поблизости), думские комиссары обьявили ему о принятом решении о его аресте.

Таким образом, царь после "принудительного свержения" спокойно вернулся на фронт, где ничто не мешало ему обратиться к солдатам и офицерам с заявлением о том, что его отречение недействительно, получить поддержку и восстановить свою власть.

Однако он не нашел ничего лучшего , как "попросить" разрешения выехать в Царское село, к семье. Разве так поступает государь, которого насильно отрешили от власти ?

Таким образом , все действия Николая Романова после отрешения от престола говорят о том, что он добровольно оставил трон, и не собирался предьявлять на него права.

Более того, и среди его многочисленных "высочайших" родственников не нашлось ни одного, кто бы оспорил отречение Николая и выразил бы готовность встать во главе Империи в это сложное время.

А отсюда все рассуждения об "исторической правде", форме заявления об отречении , карандашной подписи и так далее, не имеют абсолютно никакого значения - важна не форма, а факты. А они таковы, что царь и остальные Романовы в феврале 1917 года струсили и бросили страну на произвол судьбы, по факту отрекшись от престола.

Вот это и есть историческая правда без кавычек, и из нее нужно исходить, изучая историю стран, которые в дальнейшем создались , существовали и существуют на той территории, которая в начале ХХ века являлась Российской Империей.