Немного о религии

6 837

Для начала хочу сразу предупредить, что я не ставлю цель оскорбить чьи-либо религиозные чувства. И не религиозные тоже. Это лишь мои мысли на нынешнее положение дел в религиозных веяниях.

Я давно думал о необходимости человека верить во что-либо. Почему люди верят в Бога или Богов, видят смысл жизни в каких-либо сакральных и трансцендентных вещах? Ведь в наш мир технического прогресса учит нас воспринимать всё рационально, с оглядкой на факты и логические заключения,достижения науки и т.п. Это же идёт в разрез с основными постулатами религий. Но сначала, чтобы понять это, нужно разобраться в том,что такое религия и на какие вопросы и нужды общества она отвечает.

Религия в моём понимании - это определённое, цельно структурированное мировоззрение, дающие полноценные (почти) и исчерпывающие ответы на вопросы каждого человека,когда он осознаёт сам себя: кто я, в чём смысл моего существования, почему мир этот живёт именно так и что с этим всем делать. Религия даёт человеку цель,которую он может(или должен) достигнуть при жизни или нескольких жизнях. Потому что в этом смысл существования. Сам человек рассматривается как некоторый механизм в руках Бога или Богов, исполняющий отведённую ему роль. При этом у этого механизма есть некоторая свобода воли, которая всё равно сильно контролируется Высшим Существом. Для достижения поставленной цели религия даёт нам некоторые мировоззренческие установки, придерживаясь которых мы достигнем намеченной точки. Как пример: необходимость посещать церковь или храм, молиться, воздерживаться от грехов и много других правил и наставлений. но встаёт вполне резонный вопрос - а кто решил,что так действительно необходимо делать?

Религия всегда рассматривалась как институт морали общества. В её основах заложены инстинктивные, основополагающие принципы сосуществования людей в обществе и природе. Без соблюдения этих принципов человечество не могло бы выжить как сообщество. Необходимость сотрудничества и взаимопомощи - основной принцип выживания коллектива. 

Но если древним людям это доходило на практике, в процессе борьбы за выживание, то религии, кроме объяснения устройства мира в поздние времена, когда людям уже так сильно нужно было выживать, пришлось придумать или понять(понимайте как вам ближе), найти иные обоснования для сотрудничества индивидов. Они стали носить более сложный характер,чем обычная необходимость выжить. Люди не должны воровать и убивать, но не потому,что это наносит вред обществу, нарушая обоюдное доверие,без которого невозможно делать что-то сообща, а потому,что устроитель нашего мира может сильно наказать провинившегося. И тот может вечно чувствовать боль ада,например.Или бесконечно перерождаться. А если ты соблюдаешь все правила, то тебя ждёт награда как вечный рай или попадание в нирвану.

Понятно дело,что данные идеи пришлись к месту в те времена. И тогда они были очень актуальны. Человеческий разум был далёк от современных открытий в понимании устройства мира и такая религиозная необходимость воспринималась как реальная необходимость. Люди обретали,как я бы сказал, чувство внутреннего удовлетворения и спокойствия. Весьма стойкое и искреннее. Большинство людей.

Но здесь стоит отметить одну вещь. Догматы миропонимания и человеческого поведения были созданы очень давно. Устройство мира, вписанное в правила жизни людей(которые действительно приносили пользу в то время), тоже появилось не в наше время. Но века прошли. Тысячелетия. То, на чём основывался смысл взаимного сотрудничества и помощи друг другу, устарело. Мы давно воспринимаем мир совершенно иначе,не как 2500 лет назад,2000 лет назад, 1300 лет назад...Это означает,что наши религии сильно устарели. Да, они до сих пор дают нам смысл жизни, чувство спокойствия и определённости. То, чего нам так не хватает. Но та база, которой религии оперируют,доказывая нам необходимость всех своих правил - давно ушедший век. И многие люди их перестают понимать и принимать.Ибо реальность для им предстаёт совершенно иначе, более сложная и более близкая истинному пониманию. Согласно фактам и открытиям естественных наук. Потому,наверно, и растёт число атеистов, не верящих в догматы старых религий. И потому существуют верующие,что те же старые религии дают им ответы и цели.

А новых религий, логичность и необходимость которых признали бы атеисты, нет. Религия нужна, это моральное ядро общества. Но постулаты,на которых она держится, должны соответствовать современной действительности.

Назван идеальный вариант завершения Россией спецоперации на Украине

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирну...

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Сегодня 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Берлине горит оборонный завод, где производят системы ПВО. Часть города накрыло ядовитым дымом

В Берлине горит оборонный завод, где производят системы противовоздушной обороны. Внутри находится большое количество опасных химикатов, часть немецкой столицы заволокло ядовитым дымом....

Обсудить
    • Sage
    • 6 августа 2015 г. 13:47
    Но за постановку таких вопросов вы будете подвергнуты шельмованию представителями религий пытающимися сохранить статус кво. )))
  • Люди будут постепенно возвращаться к ВЕРЕ! Религии постепенно уйдут!!! И это не постановка вопроса , а констатация фактов и начальная оценка существующего положения дел, особенно в европе. Атеизм тоже будет иметь какое -то влияние и популярность!!
  • О каких науках вы говорите? О каких фактах вы говорите? Ведь если все "факты" разобрать под пристальным взглядом, то мы увидим, что любой "факт" является "верой" в то, что так оно и есть. За многие века научные представления менялись не однократно, то что принималось век назад как факт, потом опровергалось и выносилась новая теория, потом опровергалась и она... и так далее. Все факты являются не более чем верой в том, что это является тем чем мы "это" видим. В связи с этим глупо говорить, что наука что-то опровергает. Наука вносить свои "искажения" в видимый мир и в разное время эти искажения были своими. Религии устарели? а каков критерий "устаревания" религий? То что они как и 1000 лет назад сейчас грехи называют грехами? Если современный мир в ладоши аплодирует когда двое мужиков дерут друг-друга в зад а религия говорит что это плохо, то вы считаете что религия устарела? А что дальше? Какие критерии вам не нравятся? То что религия говорит что нельзя трахаться налево и направо? Какие критерии? Какова база в религии вас не устраивает? Вам реальность предстает другой? У вас реальность ровно такая, какую вам сформировали современное ТВ и и интернет. И сформирована у вас реальность не та, которую вы хотите видеть, а та, которую вам хотят показать 3-и силы. И учитывая это, и учитывая это, религии мешают не вам, а тем силам, которым религии мешают добиться от вас того, что им надо, им, а не вам!!! Потому и растет число атеистов, так как атеиста не сковывают никакие моральные принципы, понятия греха и т.п.