О вращении континентов

14 836

Вращение континентальных плит изменяет ориентацию объектов, построенных при разных царях Горохах. С тезисом, будучи согласны, уразумеем углы поворота, искажающие результаты наших научных изысканий.

Источник

Мезозой, фанерозой, докембрий и пр. - это точно не про нас. Мы не рассматриваем миллионные временные отрезки, - в наш интерес влезает едва ли пара десятков тысяч лет, и лишь, благодаря Ч.Хэпгуду, мы соглашаемся умозрительно на утроенное время.

И ради вящего убеждения, рассмотрим, насколько может повернуться платформа за пару тысяч лет?

На 3*10-16 °/c-1 (3600*24*365) = 9.3*10-9 ​​​​​​​градуса

За 1 год строение повернется вместе с платформой на 9 наноградусов. Легкий налёт дорожной пыли собъёт "прицел" на угол, больший в миллион раз угла поворота Евразийской плиты за 2000 лет.

Вопрос исчерпан.

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Ужасы Евровидения. Странная украинка бьется яйцами с трансом-ведущим/ей

Нет, все-таки хорошо, что мы во всем этом больше не участвуем. Просто оторопь берет, глядя на то, что сейчас происходит на всех этих евровидениях и олимпиадах. Не пойму, то ли это цирк уродов, то ...

Обсудить
  • Красиво
  • земные плиты и всё такое придёт художник вошебник и всё изменит враз, перересует
  • Это если ориентироваться на современные значения, кои характеризуются постоянтством. А вот исключена ли вероятность резкого проскока всей земной коры относительно ядра и плоскости орбиты планеты. Ведь планета не твердое тело. И ведет ли она в данамике себя как сплошное тверодое тело, подобное вареному в крутую яйцу, а не сырому - вопрос. Да, сырое яйцо весьма делекая аналогия. Я привел его лишь для демонстрации того, как различается динамика одного и того же предмета в зависимости от консистенции его содержимого. Даже вращающемуся твердому телу свойственны довольно сложные циклические явления прецессии и нутации. А как себя ведет во вращении нетвердое тело со смещенным центром тяжести, относительно твердой оболочкой, океаном воды на поверхности и в толще, тяжелым твердым ядром, промежуточный слой которого (магма) сопроводждатеся мощнейшими потоками от центра (т.н. джетами). Даже природа сильного магнитного поля до конца не установлена. Равно как и наличие/отсутствие в ядре планеты источника энергии радиактивного распада... У автора все просто, вопрос закрыт. Ага, как же...
  • В 1906 г. было обнаружено, что намагниченность неогеновых лав в центральной Франции противоположна направлению современного магнитного поля Земли. Каково значение этого факта? Дело в том, что изверженные породы, застывая, намагничиваются в соответствии с существующим на тот момент направлением магнитного поля. Таким образом, эта «законсервированная» в породе намагниченность наглядно продемонстрировала, что в прошлом поле было другим. Замеры следов магнитного поля в горных породах различного возраста показали, что на протяжении геологической истории Земли оно меняло знак много-много раз. Инверсии происходили через интервалы времени от десятков тысяч до миллионов лет (средний период – 250 тыс. лет). Почему происходит смена магнитных полюсов? Магнитное поле планеты формируется благодаря циркуляции расплавленного железа во внешнем ядре. Движение электропроводящей жидкости в магнитном поле создает самоподдерживающуюся систему, своего рода геодинамо. Но для образования мощных переменных течений в ядре, приводящих к изменению магнитного поля, необходимы и мощные нестационарные источники тепла. Вполне подходящими кандидатами на эту роль опять-таки являются природные ядерные реакторы. https://scfh.ru/papers/yadernaya-topka-zemli/ Магнитостратиграфическая шкала показывает инверсии магнитного поля Земли за последние 80 млн лет. По: (Cande, Kent, 1995)