Новости цифрового рабства. Унификация CBDC ? Мировые банки говорят нам, что конец долларовой системы близок.

8 618

Автор: Брэндон Смит

Статус мировой резервной системы предоставляет поразительную свободу действий в плане денежно-кредитной политики. 

Федеральная резервная система понимает, что за рубежом существует постоянный спрос на доллары как средство для облегчения импорта и экспорта товаров. Нефтяной статус доллара также делает его важным для мировой торговли нефтью. Это означает, что центральный банк США смог создать фиатную валюту из воздуха в гораздо большей степени, чем любой другой центральный банк на планете, избегая при этом непосредственных последствий гиперинфляции.

Большая часть этой наличности, а также номинированных в долларах долговых обязательств (физических и цифровых) оседает в сундуках иностранных центральных банков, международных банков и инвестиционных фирм, где они хранятся в качестве хеджирования или используются для корректировки обменных курсов других валют для получения торговых преимуществ. По оценкам, около половины стоимости всей валюты США находится в обращении за границей.

Статус мировых резервных фондов наряду с различными долговыми инструментами позволил правительству США и ФРС создать десятки триллионов долларов в новой валюте после кредитного краха 2008 года, и всё это при сохранении инфляции под контролем (вроде как). Проблема в том, что эта система хранения долларов за границей длится недолго, и в конечном итоге последствия чрезмерной печати сказываются на нашей стране.

Бреттон-Вудское соглашение 1944 года заложило основу для роста курса доллара США, и хотя выгоды очевидны, особенно для банков, с этим связаны многочисленные издержки. Думайте о статусе всемирного резервного банка как о "сделке с дьяволом” – вы получаете славу, вы получаете состояние, вы получаете горячую подружку и шикарную машину, но однажды дьявол придёт за вами, и когда он это сделает, он заберёт ВСЁ, включая вашу душу.

К сожалению, я подозреваю, что для США это время скоро наступит, и это может быть в форме совершенно новой Бреттон-Вудской системы, которая лишит доллар статуса мирового резерва и заменит его новой структурой цифровой корзины. Мировые банки, по сути, соглашаются с планом полной перестройки финансового мира, основанного на долларах, и создания системы, ориентированной на CBDC, построенной на “унифицированных бухгалтерских книгах”.

Недавно было объявлено о трёх событиях подряд, которые предполагают, что замена доллара неизбежна (до окончания этого десятилетия).

Модель XC МВФ – централизованная политика CBDC

Платформа XC МВФ была выпущена в качестве теоретической модели в ноябре 2022 года и полностью соответствует их давно обсуждаемой концепции глобальной корзины специальных прав заимствования, только в этом случае она объединила бы все CBDC под одной крышей вместе с “устаревшими валютами”.

Это продвигается как политическая структура, призванная “упростить” трансграничные платежи в CBDC, и эта модель ориентирована в первую очередь на обмен валюты между правительствами и центральными банками. Конечно, ЭТО ставит МВФ в положение посредника с точки зрения контроля за потоком цифровых транзакций. МВФ предполагает, что платформа XC сделает переход от устаревших валют к CBDC менее сложным для различных участвующих стран.

Как отметили в МВФ в ходе обсуждения централизованных бухгалтерских книг в 2023 году:

“Мы могли бы оказаться в мире, где у нас в какой-то степени есть связанные организации, но некоторые организации и некоторые страны исключены. И как глобальная и многосторонняя организация, мы вроде как стремимся, знаете ли, обеспечить базовую связь, базовый набор правил и управление, которые были бы действительно многосторонними и инклюзивными. Итак, я думаю, что цель состоит в том, чтобы стремиться к инновациям, которые совместимы с целями политики и которые являются инклюзивными по отношению к широкому членству, скажем, в МВФ”.

В переводе децентрализованные системы - это плохо. “Инклюзивность” (коллективизм) - это хорошо. И МВФ хочет работать в тандеме с другими глобалистскими институтами, чтобы быть посредниками (контролёрами) этого экономического коллективизма.

Единая бухгалтерская книга Банка международных расчётов

Не более чем через день после того, как МВФ объявил о своих целях на платформе XC, BIS (* BIS это Банк Международных Расчетов в Цюрихе главный ЦБ всех ЦБ) объявил о своих планах по созданию единой бухгалтерской книги для всех CBDC под названием "Универсальная бухгалтерская книга BIS". BIS особо отмечает, что проект призван “внушить доверие к цифровым валютам центрального банка”, одновременно "преодолевая фрагментарность текущих усилий по токенизации”.

В то время как МВФ сосредоточен на контроле международной политики, БМР занимается техническими аспектами глобализации CBDC. В своих официальных документах они ясно дают понять, что безналичное общество на самом деле является конечной целью игры и что цифровые транзакции должны контролироваться централизованной организацией, чтобы сохранить деньги “в безопасности”. (* Тотальная организация обладающая тотальным контролем каждой транзакции любого человека на Земле!) Как утверждает BIS в своем обширном обзоре унифицированных бухгалтерских книг:

“Сегодня денежно-кредитная система стоит на пороге очередного крупного скачка. После дематериализации и оцифровки ключевым событием является токенизация – процесс представления требований в цифровом виде на программируемой платформе. Это можно рассматривать как следующий логический шаг в цифровом ведении учёта и передаче активов”.

“... План предусматривает объединение этих элементов в новый тип инфраструктуры финансового рынка (FMI) – ”единую бухгалтерскую книгу". Все преимущества токенизации могут быть использованы в единой бухгалтерской книге благодаря окончательности расчётов, которые осуществляются за счёт денег центрального банка, находящихся в том же месте, что и другие требования. Укрепление доверия к центральному банку, совместное мероприятие такого рода, имеет большой потенциал для укрепления денежно-кредитной и финансовой системы.

BIS в своей программе выдвигает три основных утверждения – во-первых, оцифровка денег неизбежна, и наличные исчезнут, прежде всего потому, что это облегчает перемещение денег. 

Во-вторых, децентрализованные методы оплаты неприемлемы, потому что они “рискованные”, и только центральные банки достаточно квалифицированы и “заслуживают доверия”, чтобы выступать посредниками при обмене денег. 

В-третьих, использование Унифицированных бухгалтерских книг в значительной степени предназначено для отслеживания и даже расследования всех транзакций CBDC, разумеется, для общественного блага.

Система BIS имеет гораздо больше операций в сфере частных транзакций, чем пример МВФ. Это техническая основа для централизации всех CBDC, частично управляемая BIS и МВФ, и планируется, что в ближайшие два года она получит более широкое применение. Сегодня уже несколько стран тестируют бухгалтерскую книгу BIS. 

Важно понимать, что тот, кто выступает посредником в процессе глобального обмена денег, будет обладать всей властью над правительствами и населением.

Если отслеживать каждое движение богатства, от перевода миллиардов между правительствами до выплаты нескольких долларов частным лицом розничному продавцу, то каждый аспект торговли может регулироваться по прихоти наблюдателя.

Трансграничный проект SWIFT - ещё один способ контролировать поведение стран

Как мы видели на примере попытки использовать платежную сеть SWIFT в качестве дубинки против России, у глобалистов есть скрытый мотив иметь высокоскоростной крупномасштабный центр денежных транзакций. Опять же, всё дело в централизации, и тот, кто контролирует центр, имеет средства для контроля торговли...до точки.

Отключение России от SWIFT нанесло минимальный ущерб их экономике именно потому, что существуют альтернативные методы перевода денег для поддержания торгового потока. Однако под глобальным валютным зонтиком, основанным на CBDC, ни для одной страны было бы невозможно работать за пределами границ. Речь идёт не только о легкости отключения страны от сети, но и о возможности немедленно заблокировать перевод средств на принимающей стороне биржи.

Это означает, что любые средства из любого российского источника могут быть отслежены и заблокированы до того, как им позволят попасть в руки, скажем, получателя в Китае или Индии. Как только все правительства окажутся полностью под пятой централизованной денежной системы, централизованного реестра и централизованного обменного узла, они никогда не смогут восстать, и этот контроль перейдёт на население в целом.

Я хотел бы также напомнить читателям, что большинство стран придерживаются этой программы. (*94% членов ООН) Китай больше всего стремится присоединиться к глобальной валютной системе. Россия по-прежнему является частью BIS, но её участие в CBDC по-прежнему неясно. Суть в том, что не стоит ожидать, что страны БРИКС будут противодействовать новому валютному порядку, этого не произойдет.

CBDC Автоматически требуют прекращения использования доллара в качестве мировой резервной валюты

Итак, какое отношение все эти глобалистские проекты с CBDC имеют к доллару и его почитаемому положению мировой резервной валюты ? Суть такова: единая система CBDC полностью исключает необходимость или варианты использования мировой резервной валюты. Модель единой бухгалтерской книги объединяет все CBDC и превращает их в лужицу ликвидности, при этом за короткий период времени характеристики каждого CBDC становятся схожими.

При таком сценарии преимущества использования доллара исчезают, и стоимость валют становится относительной для среднего человека. Другими словами, МВФ, БМР и другие связанные учреждения диктуют свойства CBDC, и, таким образом, нет никакого отличительного аспекта любого CBDC, который делает один из них более ценным, чем другие.

Конечно, некоторые страны могли бы разделить свою валюту до определённого уровня с помощью более совершенного производства или более совершенных технологий, но старая модель наличия большой армии как способа обеспечить преимущества Форекс и торговли мертва. 

В конечном итоге глобалисты приведут два предсказуемых аргумента:

1) “Мировая резервная валюта под контролем одной страны несправедлива, и мы, как глобальные банкиры, должны сделать систему “более равноправной””.

2) “Зачем вообще иметь резервную валюту, если все транзакции в любом случае модерируются в нашей бухгалтерской книге ? Доллар больше не более прост в использовании для международной торговли, чем любой другой CBDC, верно ?”

Наконец, доллар должен умереть, потому что он является неотъемлемой частью “старого мира” материального обмена. Глобалисты желают безналичного общества, потому что это общество легко контролируется. Подумайте о карантинах из-за covid и попытках получить паспорта вакцин – если бы в то время у них была система безналичного расчёта, они получили бы всё, что хотели. Отказываетесь принимать экспериментальную вакцину ? Мы просто отключим ваши цифровые счета, и вы умрёте с голоду.

Это даже частично пытались сделать (вспомните протесты канадских дальнобойщиков), но с физической наличностью всегда есть способ обойти цифровое эмбарго. Без физических наличных у вас нет других вариантов, если только вы не планируете жить полностью за счёт земли и обменивать товары и услуги (образ жизни, к которому большинству людей в странах первого мира нужно много времени, чтобы привыкнуть).

Я полагаю, что значительный процент американского населения пойдёт на войну, прежде чем примет общество безналичного расчёта, но в то же время по-прежнему существует неизбежность краха доллара, с которой нужно иметь дело. Глобалистские организации подталкивают CBDC к очень быстрому переходу к активным действиям, и поскольку это происходит наряду с централизованными бухгалтерскими книгами, традиционный доллар быстро теряет популярность. Это означает, что триллионы долларов, хранящиеся за рубежом, начнут внезапно возвращаться в Америку, вызывая инфляционную катастрофу, намного превосходящую ту, которую мы наблюдаем сегодня.

Насколько экономика выигрывала от статуса мировой резервной системы в прошлом, настолько же сильно она пострадает по мере ослабления доллара, только для того, чтобы быть заменённой системой, ещё худшей, чем фиатная. То есть, если только не произойдёт драматический переворот, который полностью исключит глобалистский порядок из уравнения…

Автор: Брэндон Смит

Источники: https://alt-market.us/unificat...

https://aftershock.news/?q=nod...

Комментарий переводчика:

Хороший способ захватить власть над всем миром без войн, как устаревшего инструмента.

Спрашиваете, как "платиновый" богатейший процент населения сохранит свои богатства в момент всеобщего краха фиатных валют и криптомусора ? Вот и ответ.

И да, мировой финансовой гидре плевать на судьбу даже Америки.

Грузия: закон принят — напряжение будет нарастать

Какие цели преследовало руководство «Грузинской мечты — Демократической Грузии», несмотря ни на что принимая закон об «иностранных агентах», и чего ждать в ближайшем будущем И все-таки з...

ПУШКИН. Об обмане. Дети на полу, умный - на диване.

                                                        &nbs...

Эфир 05 июня 2024, об окончании СВО и не только

Говорили о разном, геополитическом и жизненномhttps://rutube.ru/video/6fe96f62a0160b95005d88eb13a04490/Чего хотят добиться а западе от России?Какие готовы предложить условия перемирия?П...

Обсудить
  • В чем подвох этой "пропаганды"? Я имею ввиду автора Брэндона Смита
  • ООН, ВОК, МВФ и МБРР контролируют США. Нет никаких проблем взять под контроль и CBDC, а потом диктовать всем, кто правильный и имеет право ими пользоваться, а кто диктарура-автократия, и должен быть отключен от системы. Странно, что здесь эти статьи пошли. Все настолько очевидно, что не имеет смысла связываться с этой обманкой. Лучший вариант для России-Китая-БВ это расчеты в национальных электронных валютах, котируемых через золото и пул биржевых товаров. Такой вариант не требует передачи суверенитета какой-то наднациональной конторе с неясными будущим и выгодоприобретателями, и США в него не влезть ни с мылом, ни без него.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :point_down: :collision:
  • Население мира на данный момент не настолько глупое, что бы позволить этому свершится. Это можно было бы провернуть до 2020 года, но после "пандемии" которая открыла людям глаза на как инструмент здравохранения а как инструмент здравозахоронения человечества для сокращения его же. А если бы на тот момент у нас уже был бы цифровой концлагерь то уже большая часть человечество умерло "естественной" смертью не только от вакцинации и от других разнообразных способов.