Можно ли заглядывать в чужой карман? Ликбез.

Разрушение СССР в перестройку начиналось с нехитрых идеек: а не надо заглядывать в чужой карман; а почему у нас трудовые и нетрудовые доходы? Давайте законные или незаконные. Если мы отметает такое понятие как справедливость, а переходим к формальным - законно-незаконно (что выдаётся как европейский путь), то к чему это приведёт, что нужно сделать, чтобы и дальше вас убивать и грабить? Нужно всего лишь пролоббировать и принять закон, по которому можно убивать и грабить законно. После этого не важно, что несправедливо, главное, что законно. 

Но на самом Западе НЕ так. Например, суд присяжных. Что это такое с точки зрения соотношения Закона и Справедливости? Суд присяжных, который декларируется как основанный на законе, это тем не менее признание приоритета справедливости над законом. Причём справедливости в понимании простого, случайного человека попавшего волей случая в число присяжных. Можно в законе написать всё что угодно, но если присяжные, в конце концов, скажут, НЕвиновен (они так понимают справедливость), то это значит, что преступления не было, это значит, что Справедливость выше формального Закона. 

пысы: Так нужно ли заглядывать в чужой карман? Справедливо ли это?