Мы не можем в Кремле определить эту сумму...2.0 Ответ "хитрож..." и тупым.

Sanya Kalinkin "Нам нравится наша работа - называть вещи своими именами" К Маркс

29 марта 2020 г. 16:04 1 587

Этот постик порвал попку не одному застабиле-поцриоту https://cont.ws/@sanya2019/162...

Порезвились они в сласть. Одни тупили о том, что 1) у Кремля нет возможности "считать", это дело правительства; и 2) другие ставили меня "в тупик: а что такое достойная жизнь?! Самое лёгкое было с ЧСниками. Они за ЧС, ну и я подальше от заразы. Итак...

Отвечаю: 1. Есть такая возможность! 18.01.2013 В пятницу, 18 января, появились сообщения о том, что президент Владимир Путин поручил президенту Российской академии наук (РАН) Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности».

То есть, В. Путин ждет теперь конкретного плана действий от ученых, которые вне подозрений в связях и симпатиях к либерализму.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2013/01/18/vladimir-putin/701784-putin-poruchil-akademikam-pridumat-plan-razvitiya-strany

2. Ст. 7 конституции РФ: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Комментарий: Понятие достойной жизни включает прежде всего "материальную" составляющую - возможность пользоваться благами современной цивилизации, которая обеспечивается определенным уровнем заработной платы, пенсий и пособий, а также системой государственной поддержки для социально уязвимых слоев населения (инвалидов, семей, воспитывающих малолетних детей и т.п.).

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-7-krf

Обсудить

- Тимофей Шалаев
- 1 апреля 2020 г. 00:17
Поздно увидел, но напишу сейчас... Человек, такое существо, что ему всегда, всего будет мало... а особенно в условиях капиталистического мира, в мире эгоистов, где мерилом качества человека является уровень его потребления... и тут возникает банальный конфликт между самооценкой и оценкой общества/государства. По условиям капитализма, общество в своем потреблении, неоднородно - оно разделено как минимум на две далеко не равные части. Причем большая из этих частей будет иметь кратно меньший уровень жизни... Бороться против этого, вводя критерии "достойно" - "недостойно" (опирающиеся на материальные ценности) бессмысленно.. потому что большая часть будет стремится к условиям потребления меньшей (доказывая свою принадлежность к элите), а меньшая дистанцироваться от большей части (опять же для подтверждения свой принадлежности к элите)... и изменить это в капиталистическом мире невозможно, впрочем как показывает практика социализм тоже может выродится в подобное классовое общество... Эксплуатировать термин "достойно", как мерило доходов - лить воду на мельницу врагов государства (как не обеспечивай минимальный доход, его всегда будет мало), так что сугубо мое мнение - наличие этого термина в статье Конституции РФ ошибка... Так что наиболее приемлемый вариант считать не "достойный" уровень жизни, а "достаточный"... но даже в этом случае вопросы про черную икру в потребительской корзине никогда не прекратятся ...