На приход Трампа

5 1011

В мире ничего не происходит просто так, особенно кардинальные изменения в экономике или политике. Но происходят эти события совсем не потому что их придумали всякие масоны, иллюминаты, условные «Ротшильды» или «Рокфеллеры». Как утверждает учение диалектического материализма базой всех событий и изменений являются всегда вполне себе конкретные требования экономического и технологического прогресса человечества и никакие заговорщики с закулисьем изменить объективный ход истории человечества не способны. Могут немного притормозить или ускорить, а вот отменить – нет.

Поэтому рабы и рабовладельческий строй исчезли не потому что люди стали лучше, а потому что прогресс усложнил экономику и ей потребовались специалисты заинтересованные в результатах своего труда. И феодализм с сословным делением исчез не из-за буржуазных революций, а потому что началась индустриализация, потребовавшая свободного предпринимательства, а также свободной и мобильной рабочей силы. И женщинам дали права не потому что они ходили за Кларой Цеткин, а потому что дальнейший НТП и усложнение экономики требовали их вовлечения в производство и потребление, а женщина с зарплатой - идеальный потребитель. Коммунистическая и либерально-демократическая идеи всеобщего равенства, свободы и прав человека тоже возникла только тогда, когда экономика и НТП потребовали массового прихода высокообразованных научных, инженерных, технических и руководящих кадров. А это в свою очередь потребовало перераспределения материальных средств от богатых к бедным для обеспечения этой самой массовости и длительного срока подготовки молодежи в ВУЗ-ах, что невозможно было обеспечить при том уровне доходов рабочих и крестьян.

Ну так вот, приход к власти Трампа – это тоже не заговор масонов или иллюминатов и уж тем более не бунт белой рабочей Америки. Приход Трампа имеет вполне конкретную и материалистическую причину – значительная часть мировых элит осознала, что нынешняя глобальная либерально-финансовая экономика исчерпала все способы своего развития, попала в системный кризис и обречена. Фактически, начиная с 2007 года финансистам всего мира и прежде всего США, давали время на исправления ситуации и поиск путей выхода из системного кризиса. Ничего кроме банальных финансовых способов – типа напечатаем денег и раздадим, поднимем базовую ставку/опустим базовую ставку мировые финансисты не придумали, а бумагу кушать нельзя, не говоря уж о ноликах на банковских серверах. Следовательно, модель экономического развития надо менять пока все не рухнуло окончательно и бесповоротно в очередную спираль социалистических революций, теперь уже действительно по всему миру. А поскольку мировые элиты такого не хотят, то и был принят вариант попытаться вернуться к классическому капитализму до эпохи хиппи-революций и рейганомики. Для этого надо сковырнуть всю глобалистскую финансовую элиту и ТНК, а также вскормленных ими политиков и СМИ. Причем делать это лучше всего в самом центре нынешней глобальной финансовой мир-системы – в США. Так серьезно уменьшаются шансы непредвиденных войн чреватых ядерной катастрофой. Проще запустить в самих США процесс утилизации элит силами правоохранителей самих США, чем брать Белый дом и Капитолий с боем. Вот поэтому и пришел Трамп. Ситуация лично мне сильно напоминает приход Сердюкова в МО РФ. И задачи у них схожие – Сердюков ломал через колено старую еще советскую армию и ее руководящие органы, а Трамп будет так же ломать (если будет и сможет) ныне действующую мировую финансовую элиту и ее вариант глобализации. Даже своей упертостью в достижении поставленных задач они схожи. А еще схожи тем, что оба были людьми абсолютно несистемными и с объектом своего воздействия никак в прошлом не связанными.

Вот и вся «загадка» Трампа. А то столько уже конспирологических версий тут на Конте появилось.

"Гадание" на картах. Оперативные загадки спецоперации

Когда я был ещё маленький и учился в средней школе, я очень любил карты. При условии, что разрешалось использование карты, отвечать хоть на уроке, хоть на экзамене историю, физическую и...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

Шереметьевский фильтр в действии... или скачкИ на тему "Россия должна укроиньцям" становятся всё выше и выше...
  • Gnuss
  • Вчера 13:37
  • В топе

Выношу в отдельный пост короткий но ёмкий комментарий человека, который косвенно столкнулся с работой шереметьевского фильтра... Продолжаем наблюдение. Теперь к ним присоединился н...

Обсудить
  • Один человек, посмотрел на вещь и подумав, сказал: " Чёрное, т.е. 2*2=4" Другие несколько человек, посмотрев на вещь сказали: " Белое, т.е. 2*2=8." Следующая группа людей, посмотрев на вещь и услышав мнения, первого и вторых, сказали; " Правда, где-то посередине, значит, вещь серая, т.е., может быть 2*2=6." Но, в конечном итоге, прав, оказался первый. 2*2=4. Вы правы Сергей Верёвкин, поэтому и гробовое молчание в комментариях. Автору за статью ***** :0). Удачи. Подписываюсь.
    • Taras
    • 22 декабря 2016 г. 10:54
    Интересное видение, интересное...
  • "А поскольку мировые элиты такого не хотят, то и был принят вариант попытаться вернуться к классическому капитализму до эпохи хиппи-революций и рейганомики." Конечно же, - не хотят, более того, - панически боятся. Однако, еще Гераклит (ок. 544 – ок. 483 до н.э.) сказал, что "Нельзя дважды войти в одну и туже реку"... СССР (не попробовал), - вошел. И что? Где сейчас СССР? (а последствия этого испытываем мы. До сих пор.) Развитие, - это не упрощение, развитие, - это усложнение (от простого, - к сложному), но уж никак не наоборот. Попытка, конечно же (автор прав), имеет место быть. И ежели эта попытка станет реальностью, боюсь даже предположить, что эта самая реальность будет пострашнее той, что мы с вами испытали в 90-х
  • +++
  • Всё логично. Но ведь без людей, без решения у власти сидящих человиков, перемены не происходят. Они же решают, что и как им будет выгодней. Нет? )