Критика критики. Ответ на критику статьи Ищенко Sunset Superman Критика критической критики, или ответ Ростиславу Ищенко о "невозможности реставрации социализма"

3 1021

Одни слова. И ни одного серьезного опровержения мыслей Ищенко. Я тоже не согласна с его выводом. И вполне согласна с Вашим "А как, интересно узнать, уважаемый политолог собирается выкарабкиваться из «глобального системного кризиса» не меняя систему". Но в сравнении систем - социалистической и капиталистической - Ищенко абсолютно прав, прав b в том, что гибрида из них создать не удастся. Прав и в том, что у большинства жителей постсоветского пространства идеолого-экономическая каша в голове и они сами не знают, чего хотят. И это видно из комментов и к статье Ищенко, и к статьям критиков. И именно эта каша, по моему убеждению, позволила уничтожить СССР в ходе идеологической информационной войны. Ищенко абсолютно прав и в том, что Путин не собирался и не собирается восстанавливать социализм.

Но это вовсе не означает, что социализм невозможен. Хотя Ищенко и не писал об абсолютной его невозможности. "Следовательно реставрация государства в котором социализм (коммунизм) являлся бы официальной «единственно верной» идеологией в обозримом будущем (как минимум до конца разворачивающегося глобального системного кризиса) невозможно".

Он прав, что Ленин и Сталин смогли чего-то достичь только потому, что очень быстро и правильно реагировали на меняющиеся обстоятельства. Но и Путин тоже быстро и правильно реагирует на обстоятельства. По крайней мере, результаты его деятельности пока всегда оказывались на пользу стране.

Рискну предположить, что есть такой особый талант, в котором сплетаются с одной стороны ощущение себя единым целым со своим государством, с другой стороны очень развитая интуиция, которая позволяет почувствовать, что принесёт пользу стране, а что вред. Такие люди не продумывают до конца свои ходы, интуиция подсказывает им, что делать можно, а что нельзя в данной ситуации. Нет никаких хитрых планов. Поэтому процесс может быть разный, могут совершаться ошибки, как правило исполнителями (идиотизм среднего звена руководителей никто не отменял), но результат оказывается на благо стране. Глобальных ошибок никто из троих вышеперечисленных не совершал.

Именно поэтому, как кто-то на Конте выразился, мы приговорены к социализму.

Путин не собирается возвращать социализм, однако мы все ближе к реальной горячей войне с Западом. А в условиях войны социализм всегда как система победит капитализм. Потому что может экономнее расходовать ограниченные ресурсы, потому что может быстро перестроить промышленность на военный лад, организовать мобилизацию населения, а главное, только социализм может предложить в качестве знамени идею справедливости, за которую пойдет у нас воевать и стар, и млад. Поэтому Путин вынужден будет, чтобы сохранить страну и выиграть в глобальном противостоянии, двигаться в сторону социализма, причем очень быстро. И либо народ поддержит его, либо Россия перестанет существовать как независимое государство и станет очередной колонией Запада.

"Гадание" на картах. Оперативные загадки спецоперации

Когда я был ещё маленький и учился в средней школе, я очень любил карты. При условии, что разрешалось использование карты, отвечать хоть на уроке, хоть на экзамене историю, физическую и...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

Шереметьевский фильтр в действии... или скачкИ на тему "Россия должна укроиньцям" становятся всё выше и выше...
  • Gnuss
  • Вчера 13:37
  • В топе

Выношу в отдельный пост короткий но ёмкий комментарий человека, который косвенно столкнулся с работой шереметьевского фильтра... Продолжаем наблюдение. Теперь к ним присоединился н...

Обсудить
  • Хорошо, зрело, трезво... Кризис системы? Так система не статична, система имеет внутренние и внешние приводы. Когда внешние перестают действовать, система либо идёт в разнос, либо останавливается - в зависимости от того, насколько внутренние силы уравновешены, и сонаправлены. (Не буду тут говорить о роли случая и личности в истории...) Меняются вызовы - меняются методы. Меняются враги - меняются вожди. Кто не смог измениться, тот будет замещён. Россия - страна большая, талантами богатая. На данном этапе президент Путин - это спасение России.
  • "Но в сравнении систем - социалистической и капиталистической - Ищенко абсолютно прав, прав b в том, что гибрида из них создать не удастся." - Это сделать можно. Даже описал, как это должно выглядеть. - Вопрос в том, кто сможет это осуществить. Насчёт Путина согласен. Потому его так ненавидят. За это. "мы все ближе к реальной горячей войне с Западом." - цель моей книги, остановить эту войну. Идея кажется неосуществимой? Всё зависит от людей. Только от людей. Тогда осуществить можно что угодно.