Примерно год назад я дал интервью «Аргументам недели» (глав. ред. Андрей Угланов) о российской ядерной программе. Там, естественно, были и фрагменты по бридерам. Хочу особо подчеркнуть, что это было не просто моё мнение, но в сопровождающем тексте была отчётливо выражена позиция самой редакции и её руководителя. В частности приведённая ниже цитата не моё высказывание, а текст редакции.
Сегодня мы можем оценить её «принципиальность».
Далее моё письмо Надежде Поповой, уволенной из «Аргументов недели» за её позицию по отношению к современным ядерным технологиям.
Надежда, как же ты "воспитывала" своего начальника?
Приплатили ему и он сразу поменял свою позицию:
«От оружейного плутония к ядерным технологиям будущего»,
№ 16 (507) от 28 апреля 2016 [«Аргументы Недели ».
«С приходом к власти президента Обамы США окончательно отказались от бридеров. И впечатление такое, что его предшественник Джордж Буш лишь декларировал развёртывание программы по бридерам – декларировал исключительно для того, чтобы спровоцировать Россию встать на этот путь. И вот когда мы завязли в нём по пояс, Обама объявил о свёртывании аналогичной американской программы как абсолютно абсурдной».
И последний номер «Кровососы против Путина», № 9 (551) от 9 марта 2017 [«Аргументы Недели », Андрей Угланов.
«Единственный человек, который пришёл в отрасль со стороны и не попал в «чёрный список», – это Сергей Кириенко. Поначалу и он был человеком случайным. Сначала в правительстве, затем во главе правительства. Но в результате оказался неплохим руководителем Росатома. Это единственный пример того, что человек умный может за несколько лет набрать необходимый опыт, стать настоящим управленцем. Под его руководством продолжился захват Росатомом внешних рынков, в стране запустили уникальный новейший реактор на быстрых нейтронах. Но он такой один».
Трудно что-либо понимать дорогим россиянам!
Оценили 9 человек
9 кармы