Опубликовал Борис Григорьев Как власть организует у нас работу с молодёжью?
Участники движений "Наши" и "Молодая гвардия" запомнились их убогой массовкой на провластных митингах и неграмотными комментариями в оппозиционных блогах.
Кроме того эти молодые люди, как часто просачивалось в СМИ, следовали примеру старших товарищей и не хуже тех пилили в своих молодёжных организациях бюджеты.
В итоге слово "нашист" стало ругательным, организации "юных путинцев" распустили, а их члены, разбежались по политическим подворотням.
И подобно бывшему пресс-секретарю "Наших" Кристине Потупчик, сбежавшей с треском в стан былых врагов – вызывают смех, пытаясь изображать оппозиционность.
Но вот "Молодой гвардии Единой России" (МГЕР), похоже, всё-таки нашли применение. На этот раз не будет никакой развесистой клюквы о Путине и патриотизме – вроде знаменитого слогана той же Потупчик: "Отличницы любят Путина!"
Всё сугубо прагматично: "правильную" молодёжь стягивают в отряды для борьбы с уличными протестами.
"В группы должны войти идеологически подкованные люди, которые следят за повесткой СМИ и телеграм-каналов, если те продолжат существование, – сказал лидер МГЕР Денис Давыдов.– Цель обучения – разрушение мифа о том, что оппозиция контролирует улицу".
И главное – молодых ребят научат, помимо прочего, отвечать на силовые акции оппозиции.
"Если оппозиция начнет бросаться камнями – убегать мы не имеем права.
"Гвардейцы" должны быть готовы отвечать на такие события, которые происходили на Майдане".
Вот тут и кроется вся суть этого нового молодежного почина и его "слова и дела", словно позаимствованного у лихих опричников Ивана Грозного, спасавших Русь от боярской крамолы.
Только теперь предполагается спасать "хороших бояр" от крамолы народной.
На фоне новых протестов по всей стране (пожар в Кемерово, мусорная свалка в Волоколамске и т.п.) власть, похоже, ничуть не собирается решать назревшие и перезревшие проблемы.
При том, что рейтинг Путина, согласно соцопросам, после выборов упал аж на 7 процентов, чиновники решили натравить на недовольных граждан зубастую молодёжь.
Ведь как удобно было б, если бы в том же Волоколамске, где задыхающиеся от вони люди вышли на улицы, с ними стали бы говорить не чиновники – а парни с крепкими кулаками.Ведь таких нетугодумных парней, сидящих сейчас на бобах – и агитировать особенно не надо.
Кому-то соврать, что любой протест народный есть страшный Майдан – а потому все настоящие патриоты должны молчать в тряпочку.
Кому-то, кто поумнее и покорыстней, сунуть в руку "на пиво с чипсами", а лидерам – и на кабак с девчонками.
И айда лупить врагов президента Путина, губернатора Воробьева, олигархов Усманова, Абрамовича и Дерипаски
.Практика не новая – при ныне набирающем популярность Николае Втором именно так действовали черносотенцы, радетели Великой России из "Союза Михаила Архангела", "Союза русского народа" и т.п.
И сохранились письма Николая, в которых он опровергает все революционные сигналы огромной почтой к нему от "истинных патриотов России" – входивших в эти оказавшие ему медвежью услугу организации.
Но нам пример дурного императора, выбравшего самый плохой путь – не решать насущные проблемы, а гасить их при помощи дрянных льстецов – выходит, не наука.
И вот вновь создается аналогичная структура, цель которой – опять же не решать проблемы, но заткнуть рот озабоченному ими населению.
Царь Николай, опершийся на его черносотенцев, плохо кончил.
Откуда у нашей власти, повторяющей все ошибки николаевской, такая беспробудная уверенность, что она, истребляя не причины, но последствия – кончит хорошо?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 17 человек
21 кармы