ЭКОНОМИКА ПАРАЗИТИЗМА

В ЭТОТ ДЕНЬ

5 лет назад

Валерий Чурилов

18 февраль 2017 г. ·

Это видят: Доступно всем

17.02.2017

ЭКОНОМИКА ПАРАЗИТИЗМА

Деньги. В мои далекие юные годы на пике популярности бытовал афоризм «Деньги – большое зло, но их отсутствие влечет за собой еще большее зло». Это было во Львове. Буквальное следование этому афоризму – одна из причин превращения украинцев в бандерлогов, а Украины – в современную Бандерлогию.

В экономической теории деньги – это особый товар, являющийся всеобщим эквивалентом стоимости других товаров и услуг с функциями меры стоимости, средства обращения и платежа, средства накопления и сбережения, а также функции мировых денег.

Современные «экономисты» объединили всю экономику денег в абсолютной мантре « Деньги – это кровь экономики» и разъяснили: «А банковская система – это кровеносная система экономики».

Моя точка зрения. Деньги, кроме того, - это стимул, средство и оружие ЭКОНОМИКИ ПАРАЗИТИЗМА. Но об этом «экономисты» и экономическая теория, естественно, умалчивают.

Деньги – стимул ЭКОНОМИКИ ПАРАЗИТИЗМА? Да. Деньги это стимул для потенциального паразита стать паразитом по жизни. Т.е. стать мошенником, вором, коррупционером, инвестором, рантье и т.д., а значит жить плодами труда остальных членов социума. Это ли не цель желанная и стимул для «свободного» человека «свободного» мира. Посмотрите вокруг, сколько этих свободных от традиций, морали, нравственности, закона, долга, труда. Они не только благоденствуют среди нас, но и прогрессивно размножаются, плодя свои чаще противоестественные ценности и обрекая нашу цивилизацию на деградацию.

Проблема действия этого стимула цивилизационная, социальная, и криминальная.

Деньги – средство ЭКОНОМИКИ ПАРАЗИТИЗМА? Да. Еще один афоризм из прошлого – «Деньги – это отчеканенная свобода». Не помню фамилии этого кучерявого миллиардера в цветных штанишках, поделом за воровство, обман дольщиков и мошенничество экстрадированного в Россию за решетку, но помню его изречение о том, что если у человека нет миллиарда, то он не человек. Чем не средство полагать себя сверхчеловеком? Я не говорю о внешних атрибутах этих сверхчеловеков – дворцах, поместьях, яхтах и т.д., я говорю о том, что деньги это средство социального и классового расслоения социума, это средство быть по ту сторону общечеловеческого права и закона, наконец – это средство купить почти любую власть. И это уже проблема не только социальная, но и государственная.

Деньги, большие деньги – оружие ЭКОНОМИКИ ПАРАЗИТИЗМА? Да. И причем эффективное. Паразит и валютный спекулянт Сорос с большими деньгами – один из организаторов успешных цветных революций и государственных переворотов, в том числе на Украине. Государство – паразит США долларовой экспансией задавило не одно государство со слабым или отсутствующим финансовым суверенитетом. Только за счет наличия своего печатного станка доллара, производящего большие деньги, без всякой войны, только за бумажки США скупили и продолжают скупать ресурсы, страны, правительства. А в 90-х лишили Россию финансового суверенитета. Сегодня они успешно давят Россию финансовыми и экономическими санкциями. Германия, получив в рамках ЕЭС право печатать большие деньги, успешно реализует программу создания четвертого рейха. Большие деньги определяют проблемы государственной безопасности и суверенитета. Финансовые войны, экономические войны были, остаются и будут эффективным оружием для реализации политических и экономических целей империализма в никогда не прекращающихся войнах за ресурсы и передел сфер влияния.

Сегодня деньги стали одним из основных факторов, определяющих социальное, нравственное и цивилизационное здоровье народов, большие деньги стали одним из основных факторов суверенитета стран и их национальной безопасности.

Но «экономисты» и экономическая теория скромно умалчивают о том, что деньги помимо чисто экономических проблем порождают проблемы цивилизационные и социальные, проблемы финансового и государственного суверенитета, влияют на безопасность народа и государства. Они умалчивают потому, что признание этого факта означает, что экономическая, в том числе финансово-кредитная, политика государства не может формулироваться из чисто экономических соображений на основе любой, даже самой модной, экономической теории. Тем более ущербной монетаристской. Они умалчивают и потому, что их этому не учили. Почему-то профанов и дилетантов всегда мучают непомерные амбиции.

Признание этого факта означает, что экономическая и финансово-кредитная политика государства может формулироваться только на основе национальных государственных интересов, а значит должна находиться вне исключительной компетенции экономических институтов общества, Центробанка или экономического блока правительства. Это также определяет, что экономическая и финансово-кредитная политика России должна формулироваться высшим политическим Руководством Российской Федерации. Что следует понять и уяснить высшему политическому Руководству России, что бы при этом ни плели просвещенные «экономисты». Тем более наследники Гайдара, которых народная молва уже давно интуитивно причислила к пятой колонне глобализма, и даже к лику вредителей или предателей интересов собственного народа. Наверное потому, что эти ребята – слуги и адепты ЭКОНОМИКИ ПАРАЗИТИЗМА.

Продолжение будет

Валерий Чурилов..