Митрополит Рязанский Марк осудил "Иронию судьбы" и правильно сделал

27 1074

Вот что хорошего в этом фильме? Крупная попойка четырех мужиков,  один из которых нажрался так, что в безпамятстве улетел в другой город? Или может хороша сцена, когда полупротрезревший врач, (не дай Бог к такому попасть), рыщит по чужой хате в поисках своих штанов? Или может хороша сцена, где Надя врёт своим подругам, потому что вместо Ипполита,  встречает новый год с первым встречным?  Или хороша сцена, где Надя признается, что десять лет была любовницей женатого мужчины? Лично у меня, огромное количество вопросов,  чем так хорошо этот фильм? Кстати, Надя и Женя,  первые антисоветчики, помните их фразу про мизерную зарплату учителей и врачей? Насколько помню,  хороший врач при любой власти живет очень хорошо, сужу по своему бывшему соседу-хирургу, на потфиндере он стал ездить ещё в начале нулевых, до этого тоже была какая-то иномарка. А раз женьку денег не хватает, он бездарь  и отвратный врач. Вообще, ценятся профессионалы и хороший сварщик зарабатывает куда больше того же риэлтора недоумка,  который живет лишь тем, где бы урвать комиссию. 

Так что полностью присоединяюсь к высказыванию Марка, что фильм дрянь, как и многие другие фильмишки пропагандирующие пьянство, ложь, измены. Да, эти явления в жизни есть, но только тут они предстают перед нами в виде добродетели,  когда нищщастная Надя невзлюбила выходные из за женатого любовника, какая бедняжка, щас расплачусь.  Да и подруги, бесцеремонно врывающиеся в дом к подруге, тоже хороши или они были приглашены?  А чего тогда так умотали быстро? Короче, голосом Ковальчук, все они там хороши,  как и хороша хорошая Надя,  которая повелась на алкоголика-неудачника. Кстати, мой сосед не пил совсем, вдруг экстренно вызовут, а он пьян, не то что Женя Лукашин,  безответственный тип. Да и Ипполит, своей дебильной ревностью довёл женщину, что она выбрала этого принеприятнейшего типа женю. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, потом посмеяться над ней, он изводит любимую,(а любимую ли?), придирками и оскорблениями.  В общем нет там положительных персонажей. Имхо конечно, но какое есть.

Активизация вымирания

Во время войны работают механизмы не только прямого, но и косвенного воздействия на противника. Прямые — потери на поле боя и сопутствующие, среди гражданских, а также разрушение эконом...

Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс

Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...

Похоже, Суровикин возвращается. Какой пост он может занять

После ареста Тимура Иванова, ожидаемо все заговорили о громких отставках и возможных назначениях в оборонном ведомстве. Но пожалуй самым главным событием, наперебой обсуждаемое экспертами, являетс...

Обсудить
  • А с чего вы взяли, что фильм - призыв к действию?! А нельзя ли его "перевернуть", мол, так делать нельзя? Рассмешили))) Эдак любую комедию можно разобрать на винтики, кому как вздумается.
  • ))) :smile: ..., митрополит конченный моралист. Фильм не о том, что так нужно всегда и везде, а о том, что над этим можно по доброму потешаться. :clap: ... теперь можно и над митрополитом потешаться, только в другом и о другом)))
  • НЕ ТРОЖЬ ФИЛЬМ И УБЕРИ ОТ НЕГО СВОИ РУЧКИ!!! ЭТО НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ. СПЕРВА СНИМИ ТАКОЙ ЖЕ ПО ПОПУЛЯРНОСТИ, А ПОТОМ ДЕЛАЙ СО СВОИМ ЧТО ХОЧЕШЬ!!!
  • каждый примеряет на себя эти роли в меру своей испорченности лживости и многих других словечек которые тут написаны.
    • TTK
    • 4 января 2019 г. 14:13
    В общем нет там положительных персонажей. === а не подскажете нормальный фильм с положительными персонажами?