Идиоты

33 1097

У нас в группе на курсах английского был настоящий негр, из Анголы. Курсант военно-морского училища. Выглядел очень колоритно. Особенно зимой. Черный негр в форменной черной шапке ушанке, в черном морском бушлате с нашивками российского военного училища, с розовыми ладошками и белоснежной улыбкой. Красота, а не негр. Звали его Доминик, но потом выяснилось, что Доминик – это фамилия, а как точно его имя так никто и не узнал. Кажись, Педро.

Однажды проходили мы тему под названием «Бедность». Почитали текст, перешли к разговорам и интересуемся у Доминика как там в Анголе с бедностью.

Он горестно поведал нам, что с бедностью у них все хорошо, а вот с богатством плохо. Мало того, что народ и так в лачугах ютится, так еще и ураганы со штормами эти лачуги регулярно сдувают.

Но в последнее время стало получше. Спасибо глобализации. Иностранцы пришли, денег в займы дали, предприятия построили, и у части ангольцев настоящая жизнь началась, с айфонами и интернетом. Но все-равно еще много нищих и безработных. Особенно в деревнях.

И в свою очередь интересуется у нас: Нам, говорит, преподавательница в училище рассказывала, что в СССР вообще нищих и бездомных не было. Правда ли это?

Мы в ответ хором: Конечно правда!!! И давай ему про нашу страну рассказывать, как у нас практически не было нищих попрошаек и бездомных, как у всех было какое никакое, но свое жилье. Заверили его в том, что у всех была работа, даже у тех, кто трудится не хотел и рассказали ему про статью о тунеядстве. Потом вспомнили про бесплатные медицину и образование всех уровней. С умилением поведали про свое счастливое детство, спортивные секции, летние выездные детские сады и пионерские лагеря, музыкальные школы, различные кружки. А еще в СССР не было терроризма, бандитизма, проституции, массовой наркомании! Нет, конечно, бандиты, проститутки и наркоманы какие-то были. Но не в достаточных количествах, чтобы считаться свободным демократическим обществом. В общем хорошо у нас было, подытожили мы.

Сидим, улыбаемся, вспоминаем, какая у нас страна была, а он на нас, как на идиотов смотрит и в глазах у него один вопрос: «Тогда зачем вы все это разрушили?»

У него страна в нищете прозябала и легла под колонизаторов, чтобы хоть как-то свести концы с концами, а мы, с его точки зрения, с точки зрения человека с детства познавшего эту самую нищету счастливо жили, но также, как и бедные негры по собственной воле отдались белым колонизаторам. Легли под них, чтобы и у нас появились нищие, бездомные, наркоманы, проститутки, гомосеки, олигархи и их подсосалы.

Мы, конечно, начали объяснять, что это до Путина все было плохо, а сейчас получше стало, все-таки опять и медицина, и образование, и гомосеков гонять начали, но…

Но мы все-равно с точки зрения простого ангольского парня – идиоты.

"Гадание" на картах. Оперативные загадки спецоперации

Когда я был ещё маленький и учился в средней школе, я очень любил карты. При условии, что разрешалось использование карты, отвечать хоть на уроке, хоть на экзамене историю, физическую и...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

«ЭТО ТЫ У НАС ТУТ САМЫЙ КРУТОЙ?» МАТЧ РУССКИХ РЕБЯТ С ФУТБОЛИСТАМИ-МИГРАНТАМИ В МОСКВЕ ЗАКОНЧИЛСЯ МАССОВОЙ ДРАКОЙ .

  Пару дней назад на футбольное поле с столице вышли две любительские команды - «ЮЗАО» и «ХОСА». Спортсмены первой команды - русские ребята, а второй - граждане Таджикистана и Узбек...

Обсудить
  • Было бы всё хорошо - СССР существовал бы до сих пор. Просто было много такого, что не устраивало всех. А когда все чем-то недовольны - беда!
  • В СССР можно было только идти и работать за зарплату. Никаких других методов заработать не было, а если и были - так или иначе они были связаны с криминалом. Даже в 1985 году нельзя было выращивать свои овощи и фрукты и продавать их, это было преступлением. Также как преступлением была любого рода спекуляция или попытка ведения бизнеса, даже самого мелкого. Далее, обеспеченность населения тем же жильем сегодня значительно выше чем в советские времена. И это при том, что мы постоянно видим и слышим о том, как жилья не хватает и как всем тяжело. Та же будет если мерять стоимость телевизоров и холодильников по размеру средней зп. Так вот реальный размер средней зп после вычета налогов был 150-170 рублей, если, конечно, не брать тех кто работал на северах. Сколько стоил телевизор? 500 рублей? то есть 3-4 средние зарплаты. И сегодняшняя зарплата даже за вычетом налогов около 30 тысяч. То есть сегодня 3 зарплаты это 90 тысяч. Даже после падения рубля какой телевизор вы можете купить на эти деньги? Очень и очень крутой. Какой могли купить в СССР? Обычный плохонький, который постоянно ломался. Сколько стоила машина? 6000? То есть сколько это, 40 средних зарплат? То есть в современном выражении это было бы порядка 1.2 млн рублей, простите, но за такие деньги можно купить мерседес, вообще-то. И это мы не берем такие вещи как безграничный дефицит товаров всего и вся. Вы что, в советские времена могли пойти в магазин и купить себе сколько хотите красной икры или красной рыбы? Или хорошей говядины, вырезки? Что Вы! Только из под полы, по блату или для тех у кого на предприятиях были заказы. А в глухой провинции мяса в магазинах никто не видел тупо никогда. Обычной была сцена даже в ресторане, что приходишь и половины блюд нет в наличии. А уж остальные товары, это безумный и безграничный дефицит. Люди из Москвы везли в крупные города-миллионники лыжи и коньки, везли продукты. Кстати, Вы знаете, что говядина, если была в свободной продаже нормальная то стоила порядка 5 рублей. То есть 30-ю часть зарплаты! Представьте какой вой сегодня был бы если бы она стоила 1000 за кило, даже без всякого дефицита. Но нет, она даже в Москве стоит 400 рублей за кило и все этим недовольны. И то, повторюсь, это официальные цены. Если кто-то хотел пойти на рынок и купить что-то дефицитное - пожалуйста. Но цена была в 2.5-3 раза выше, что моментально перечеркивает все выводы автора. Что, можно было взять отпуск за свой счет и поехать в тот же Крым? Да щас же! Ялта зарезервирована была только для элиты, только для блатных. Можно было снять квартиру в каком-то городе? Попробуй сними! Даже в Москве это были ЕДИНИЧНЫЕ предложения, а в Сочи считалось нормой снимать подвал на окраине в сезон. И не проси, ни за какие деньги не купишь себе даже номер в гостинице. А уж как в гостиницах даже где были номера вроде как в свободной продаже все время писали "мест нет"? Понимаю, все это сквозь толщу времен забылось. Забылось и то, что к 1989 году дефицит всего и вся стал тотальным, а к 1991 вообще ничего уже не было в магазинах. Забылось что была статья о тунеядстве и грубейшее нарушение права человека на добровольный труд. Забылось что колхозникам десятилетиями не выдавали паспорта, не считая их за людей. Забылось то, как единицы людей только могли ездить за границу, поездка за границу была что-то просто нереальной. После очень долгих просьб и очередей получали лишь формальную возможность поехать за границу, при чем нет, что вы не в Париж! Какой там Париж! Какой там Лондон. Да что Лондон, какой там Таиланд или Египет с Турцией? Максимум - страны соцлагеря, полусоветские. И обязательно в группе, обязательно надзирающий за группой, партработник. А меняли - 50 долларов, чтобы никто ничего оттуда не привозил. А уж как продавали что-то полулегально ввезенное в союз в комках... 5-6 тысяч рублей за японский видеомагнитофон! Сколько это по курсу? чуть более миллиона рублей? Или даже 1.2 миллиона? Так что все эти курсы в 0,69 рублей - по меньшей мере лукавство. Реальный курс был в лучшем случае 70-100 рублей за один советский и то, повторюсь, в лучшем случае.
  • Много Вы знаете про простого ангольского парня. Мне довелось по жизни плотно пообщаться с людьми. которые в разное время и в разных местах пробыли в Анголе по 2-3 года. Я, конечно не дочь ангольского дальнобойщика, но поверьте там не все так однозначно)))). У нас с ними совершенно разный менталитет и разное восприятие. Так что все эти пассажи приведены автором не со знанием дела, а в качестве антуража в описалове событий. Скорее всего воображаемых.