Слухи о полной непригодности американских зенитных ракетных комплексов ходят давно, а разгромные статьи о полной бесполезности самого дорогого в мире ЗРК то и дело выходят не только у нас, но и на Западе. Особенно остро это проявилось в ходе успешных атак "Циркона" и "Кинжала", но то был гиперзвук. Сегодня же речь пойдёт о том, как себя проявил "Патриот" в ходе ирано-израильского эпизода, и опыт этот оказался, мягко говоря, интересным.
Приветствую на канале!
Как и ожидалось, спустя некоторое время после ирано-израильского обострения, всплывают различные подробности о той самой кульминационной ночи, в ходе которой была осуществлена самая мощная на данный момент комбинированная ракетно-дроновая атака. По разным данным, было задействовано около 500 боеприпасов всего за одну ночь, однако результат оказался довольно неоднозначный - заявления обеих сторон противоречивы, хотя в информационном пространстве преобладает следующая версия - иранские ракеты и беспилотники оказались настолько неэффективны, что практически все они были сбиты. На деле это не совсем так - дроны выполнили свою отвлекающую функцию, а некоторые ракеты всё же достигли целей, как бы это не старались закрыть. Впрочем, это не так уж и важно, ведь есть вещи куда более интересные. Например, судя по некоторым данным, для отражения только дронов было поднято в воздух 240 (!) истребителей, и это далеко не самые масштабные цифры, которые можно встретить в Сети. Есть мнение, что их было 300, но это уже нюансы - факт заключается в том, что относительно небольшую территорию прикрывало огромное количество авиации и самые продвинутые в мире ЗРК (за исключением наших). Или не самые продвинутые? Как известно, помимо "Железного купола", "Пращи Давида" и некоторых других представителей, Израиль активно эксплуатирует американский "Пэтриот", но, по какой-то причине, сразу после иранской атаки его решено снять с вооружения и отправить в утиль.
Казалось бы, шаг довольно странный - Израиль является одним из главных операторов американского ЗРК, и, по самым скромным оценкам, у него аж четыре батареи, но возможно и больше. Напомним, что ценник одной достигает примерно миллиард долларов и отказ от них существенно бьёт не только по обороноспособности государства, но и экономически - их ведь нужно как-то заместить. Впрочем, объяснить действия ЦАХАЛ можно, и причин на самом деле две. Первая и ключевая - "Пэтриот" в ходе отражения иранской атаки показал себя, мягко говоря, неэффективным средством. Если верить израильским данным, то лишь четверть выпущенных им ракет достигла цели - это не просто провал, это чёткий показатель того, что американский ЗРК целиком и полностью устарел и не подходит под современные БД. У "Купола" и прочих ситуация иная - эффективность примерно 90 процентов, и, опираясь на результаты атаки, в целом это близкая к правде информация. Но это далеко не всё, дальше интереснее. Как известно, ЦАХАЛ активно применяет дроны, и довольно часто их сбивают. По большей части причина тому ПЗРК, коих в той местности довольно много, но есть нюанс - примерно 40 процентов всех сбитых дронов приходятся на "Пэтриот". То есть его эффективность в данном случае работает в обратную сторону, и приносит лишь убытки, причём не малые. Учитывая характеристики американского ЗРК, сбивал он скорее всего далеко не самые простенькие и дешёвые дроны, а высоколетящие и достаточно дорогие.
Впрочем, вышеописанные проблемы далеко не новы. Об этих нюансах хорошо известно, и особо ярко они проявились ещё лет пять назад, во время атаки на саудовские НПЗ, где основную защиту предоставлял именно "Патриот". Тогда всё списали на плохую подготовку операторов, да и в целом иное предназначение ЗРК, но именно опыт Израиля показал неспособность американского комплекса действовать против современных угроз, особенно когда речь заходит о действии дронов и ракет в одной "стае" - он будто бы теряется в этой "толпе". Однако списывать его со счетов всё же нельзя - благодаря своим характеристикам, а также определённой смекалке, применять его можно, и достаточно эффективно, но по большей части против единичных целей и тогда, когда в небе нет своей авиации и каких-то крупных дронов. Это во-первых, а во-вторых, американцы прекрасно понимают, что их "детище" не выполняет свою функцию и существенно уступает позиции на рынке, а значит рано или поздно ему найдут замену - европейцы могут начать закупки у того же Израиля, или делать что-то своё, собственное. Иные же страны обратят свой взор на Россию и Китай. И с этим они будут активно бороться, что рано или поздно приведёт к созданию действительно боеспособного ЗРК, который будет представлять определённую угрозу в долгосрочной перспективе.
Подводя итог по "Патриоту" отметим, что его провал - это вполне себе закономерное событие, так как комплекс банально устарел и попросту не рассчитан на тот список целей, которые сегодня правят бал. Беспилотники и низколетящие крылатые ракеты стали очень серьёзной угрозой, существенно превышающей возможности любых современных ЗРК, включая лидеров индустрии. Но на любое средство, рано или поздно, находится противодействие, и каким оно будет - вопрос интересный. Пока что основная ставка на лазерное и микроволновое решение, но их эффективность далеко не безупречна, и применять можно не всегда.
Оценили 22 человека
40 кармы