Причины украинской/белорусской русофобии. Разберемся серьезно.

73 5138

С тем, что среди украинцев/белорусов процветает русофобия, уже мало кто спорит. А вот причины этого каждый видит по своему. Причем в оценках этих причин обычно доминируют эмоции. Попробуем разобраться в проблеме спокойно, опираясь исключительно на факты.

Давайте договоримся: если факт противоречит теории, значит теория не верна.

Какие в принципе есть теории, объясняющие эту русофобию?

1) "Страшные преступления клятых москалей". Русские долго угнетали украинцев/белорусов(далее у/б), но, наконец-то, у/б освободились от русской оккупации и теперь ненавидят русских за их прошлые грехи.

Что противоречит: если кратко - все. На вскидку - создание УССР/БССР, передача им большого количества русских земель. Я не буду подробно останавливаться на этой теории, т.к. считаю, что любой из вас опровергнет ее не хуже меня. 

Отмечу два момента:

а) Именно этой версии придерживаются сами у/б.

б) Факты, противоречащие ей, у/б напрочь игнорируют.

2) "У/б кусают кормящую руку, но лижут бьющий их сапог". Эмоциональная версия, базирующаяся на фактах помощи у/б со стороны русских. "Мы сделали им много добра, и получили в ответ одни плевки, запад делал им только зло, но запад у/б преданно обожают".

Что противоречит: зависимость здесь не от плохого/хорошего отношения, а от того, кто ее проявляется, Россия или запад. Скажем, западная помощь Украине не приводит к отрицательному отношению украинцев к западу. И наоборот, действия России против Украины не приводят к улучшению отношений украинцев к России. 

Фактически, у/б позитивно воспринимают любые действия запада и негативно любые действия РФ.

3) Эта ненависть - результат украинской/белорусской госпропаганды. Версия чрезвычайно популярна, потому что это... правда. В самом деле, если для простых людей 90-е были катастрофой, то для верхушек новосотворенных государств они были манной небесной. Для этих верхушек воссоединение с Россией стало бы худшим кошмаром, и дабы сохранить деньги и власть они с 91-го года вкладываются в анти-российскую пропаганду. О России либо плохо, либо никак. Многие люди весьма подвержены промывке мозгов(факт существования рекламы строго это доказывает), отсюда, якобы, и русофобия среди у/б. Так что же, мы нашли причину?

Что противоречит: если верхушки от развала Союза однозначно выиграли, то простые люди однозначно проиграли. Тем не менее, простые у/б массово поддерживают незалежность. Среди них распространены мифы о невероятном превосходстве их государств над Россией, зачастую довольно абсурдные. Игнорируются очевидные факты, вроде наличия у/б гастарбайтеров в России, более того, эти мифы живы даже среди этих самых гастарбайтеров, хотя сам факт гастарбайтерства у/б в РФ противоречит большинству из этих мифов.

Безусловно, эта версия - часть решения. Но она не объясняет все факты, стало быть, мы что-то упустили.

4) "У/Б - аморальны и всегда служат тем, кто сильнее в данный момент". Суть - "Россия проиграла войну западу и обречена, нужно выслужиться перед победителями, дабы они сильно не наказывали, а может кинули кость с барского стола". Это объясняет неувядающую любовь у/б к западу и не менее неувядающую ненависть к России.

Что противоречит: низкопоклонство перед западом на Украине распространено тем больше, чем больше в регионе украинцев. Почему жители Крыма или Донбасса не захотели пресмыкаться перед сильным, а жители Львова прямо таки рвутся это делать? Тут что-то не так. 

Мы видим, что зависимость тут не от морали, а от национальности. Почему урожденный русский Николай из Львова, став украинцем, готов преданно служить западу, а оставшийся русским Петр - нет? Почему русины шли в партизаны, а украинцы толпами(без преувеличения, при требующихся 13 тыс. записываться пришлось аж 80 тыс.) ломились записываться в дивизию СС Галичина?

5) "Да они просто дураки". Самая сложно опровергаемая теория, т.к. глупостью можно обосновать что угодно да и глупых поступков у/б совершили не мало.

Что противоречит: избирательность этой глупости. У/б может быть вполне вменяемым человеком во всех сферах жизни, но стоит только коснуться темы у/б истории, культуры, языка или России, как у/б моментально становится неадекватен. Думаю, многие из вас с этим сталкивались.

Подведем итог.

Распространенные теории хорошо объясняют поведение элит Украины(Белоруссии), но плохо объясняют поведение простых жителей этих стран. Простые у/б, по неясной причине, поддерживают действия, явно ухудшающие их благосостояние. 

Недостающий кусочек мозаики.

Что же это может быть за причина? Попробуем разобраться. У/б - искусственно созданные народы, а искусственные народы перманентно находятся в состоянии борьбы с народом исходным.

Новая идентичность постоянно испытывает на себе давление идентичности исходной. Она подобна дереву без корней, ведь на момент создания у нее нет ничего. Вернее, как я покажу дальше, нет ничего хорошего. Зато "в подарок" искусственная идентичность получает ряд "родовых травм". Отсюда и постоянная борьба у/б со всем русским. Их идентичность слаба и нуждается в постоянной защите. Защите буквально от всего, ведь все вокруг у/б говорит о том, что на этой земле жили русские.

И ради сохранения своей идентичности у/б готовы идти на жертвы. Если вам это кажется странным, простой пример - представьте, что запад готов снять санкции, но за это каждый из нас должен поучаствовать в гей-параде. Пишите в комментариях, кто согласен. ) 

Докажем на конкретных примерах

1) Культ мовы

Братья Тараса Шевченко - Иосиф и Никита. Найдите на фотографии турецкие шаровары, тюркский оселедец или половецкие висячие усы

Мова - негативный фактор, она лишает детей у/б доступа к огромному пласту культуры и технических знаний. Что бы учиться на серьезную специальность, украинцу придется осваивать еще один язык, тогда как русский(англичанин, китаец...) в этом не нуждается. Насаждение мовы провоцирует раскол общества, а кто-то и вовсе захочет покинуть Украину/Белоруссию, дабы сохранить русскую идентичность.

Так зачем у/б так настойчиво мову насаждают? Они сами дают ответ - "не будет мовы, не будет и нации". Явная ложь, т.к. существует масса наций, которые не стали придумывать мовы, а пользуются языками своих предков. В США не стали придумывать сэшэаньськую мову, в Австрии - авьстрийськую и т.д.. Знаете почему? Им это не надо. Эти народы сформировали определенные исторические события и им нет необходимости отказываться от языка предков. Иное дело искусственный народ - он создается сверху, и для него мова становится средством самоидентификации - "я говорю на белорусском стало быть я белорус"(тоже ложь, кстати).

У/б разменивают выгоды от сохранения русского языка на сохранение своей идентичности.

2) Переписывание истории

Негатив очевиден. Новая история создается в ключе антагонизма ко всему русскому, что гарантированно приведет(уже привело) к перманентному конфликту с Россией. Переписывая прошлое, у/б меняют и свое будущее. Меняют выгоды от сотрудничества с Россией на убытки от противостояния с ней.

И опять причина размена предельно ясна, без переписывания истории искусственный народ невозможен. Эта история должна быть направлена против исходного народа, дабы обосновать отделение от него и не допустить воссоединения с ним.

В общем виде: у идентичности приоритет выше, нежели у материального благосостояния. Мы готовы идти на жертвы, дабы быть теми, кто мы есть. Не верите? Вот вам предложение - посол США заплатит вам 1000$ за то, что вы откажетесь от своего русского(татарского, якутского...) имени и назоветесь "приовражцем". Кто согласен - пишите в комментариях, передадим ваш список послу США ) 

Рискну предположить - вы отказались от вполне реальной материальной выгоды ради сохранения чего-то эфемерного. Вы можете возразить: "но ведь предки у/б согласились на эту сделку". Нет, не согласились, их никто не спрашивал, просто австрийцы(а потом и большевики) взяли русских детей и отдали в украинские/белорусские школы, где им и привили новую идентичность.

И теперь они готовы отстаивать ее в борьбе против нас. Отсюда и их русофобия, и их любовь к западу, культ мовы и шитая белыми нитками "история", которую может опровергнуть даже ребенок, но которую они отстаивают с пеной у рта.

Именно по этому украинцы поддерживают анти-российский курс даже после того, как на своей шкуре испытали его последствия. Именно по этому белорусы уверенно идут на разрыв с Россией, не смотря на то, что белорусская экономика полностью зависит от России. Белорусами даже придумана мифология для обеспечения этого разрыва, согласно которой злая Россия спит и видит, как бы разрушить белорусскую промышленность. 

Один из типичных ответов белоруса на предложение воссоединения с Россией. Как видите, ему наплевать на экономику, для него важно сохранить белорусскую идентичность(в вопросе было утверждение, что родной язык жителей Белоруссии - русский)

Альтернативные вариант - воссоединение с Россией, означает конец у/б проектов и крах у/б идентичностей. А значит, для у/б русофобия - безальтернативна.

Как вы считаете, удалось ли мне "собрать мозаику"? Цель данной статьи не облить у/б грязью, а понять мотивы их действий. Если вы нашли логические нестыковки - пожалуйста сообщите мне. 

Вы согласны с представленной теорией?
Да, борьба у/б за свою идентичность все объясняет
Нет, верна одна из распространенных теорий
У меня своя теория(мне будет интересно с ней ознакомиться)
Я у/б - вы все врете!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании








Блумберг релокантам - марш домой! Вы нам нужны в России, а не на Западе!

Англосаксонскую прессу надо уметь читать. Английский (а равно французский) язык вообще известен тем, что слышится совсем не то, что пишется. И это относится не только к буквосочетаниям. Скрытые смыслы...

Да простит меня Некрасов... Весна, крестьянин торжествуя...назначил Захара Прилепина одним из главных интеллектуалов России...
  • Natr
  • Вчера 17:26
  • Промо

-о времена теперь, о нравы!- хуйня какая-то,  вы- правы... (с)https://cont.ws/@krestianin/2795725 Я, грит крестьянин, не читал ни " Санкья" ни " Ботинки, полные горячей водкой"...

Обсудить
  • Все достаточно внятно. Национальная идентичность созданная искусственно - вредна для ума и сердца. Рождает в них ненависть к "бывшим своим" - неизбежно.
  • Разделение целого на части и противопоставление частей друг другу, в краткосрочной перспективе приводит к ослаблению целого, но ускоряет его эволюцию. На итоге большая часть усиливается за счёт перетока лучших кадров из меньших частей и сокращения расходов на их содержание. Меньшие же части исчезают.
  • > Альтернативные вариант - воссоединение с Россией, означает конец у/б проектов и крах у/б идентичностей. Крах -- только не идентичностей, а научных, журналистских и политических карьер, построенных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на конструировании этих идентичностей. Именно потому процесс конструирования будет перманентным, как в Турции, -- курочить ради дриссертаций искусственную (да-да, и эта тоже!!!) турецку мову не перестали до сих пор, хотя ей уже 100 лет, и пора бы угомониться и дать возможность населению спокойно учиться и творить... Локомотивом самостийностией являются именно эти слои -- бездарные (ибо таланты работают в других отраслях) гуманитарные интеллигенты, журналисты и политики.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :grey_exclamation:
  • Серьёзный человек вчитываться далее названия не станет.Национальная фобия это страх,неприятие,враждебность.Русофобия это условно болезнь,отклонение.Она не имеет избирательности,как все фобии.Такого рода страхи и враждебность возникают в случае несоответствия понятиям и ожиданиям людей их собственной действительной жизни на фоне образа врага.. Все политические истерии поддерживаются и нагнетаются политическими силами.Разделяй и властвуй.Политические силы априори антинародны во всех государствах,которые не служат своим народам. Решать внутренние проблемы за счёт остального мира это даже не практика,а принцип государственности современного типа. Политика современного типа это политика исключительных,а в глобальном масштабе,политика золотого миллиарда.