Почему кошмарят Россию, вместо Китая.

217 8762

Иногда поговорив с кем-нибудь в паутине, бываешь очень удивлён. Вещи, которые сам считаешь "обыденными", для других — откровение. Вроде бы есть "политика партии" и для патриотов и для либералов. Но, даже глобальные вещи могут ускользать от их почитателей. Думаю, что это связано с большим количеством "информационного мусора". Людям некогда "копать". Им нужен информационный "фастфуд".

Прикалывают меня благодарности читателей, типа пришёл уставший, но почитал, что у нас комбайны немцы покупают и сразу "отдохнул". Проклятые либералы сразу начинают спрашивать, а что там за двигатели, электроника, кто финансирует лизинг и т.д. Но наших "уставших" такие мелочи не волнуют. Они требуют новую статью с объяснениями, почему всё подорожало, но жить стало веселее. Точнее веселей не стало, но это пока "свой" автор не разукрасил нашу серую действительность.

Это я всё написал не по теме, но сказать хотелось, а отдельно писать нет смысла, только людей расстраивать.

Так вот, когда я писал про Турцию, некоторые высказали мне своё "фи". Ну, поторопился я со статьёй. Сейчас таких желающих было бы меньше. Вот и с Китаем, видимо рановато пишу.

Итак, самое главное, а то некоторые пишут, что читают до определённых слов, а потом плюют в монитор. Специально, для них — наберите слюны.

В мире существует одна сверхдержава. Это Пиндостан. Скоро появится вторая сверхдержава. Это Китай. Россия не является сверхдержавой и не будет являться в ближайшие 50 лет. Протрите мониторы и начинайте искать своих авторов.

Для людей с железной психикой и кучей лишнего времени, продолжим.

Почему тогда все "мучают" Россию, а не Китай? Всё очень просто. Просто не для всех.

Во первых русские странные люди. Они не торгуют суверенитетом. Тут я бы не был так категоричен, как Путин, но так оно и есть. Все торгуют, а мы нет. Хоть это и глупо, а всё равно приятно.

Во вторых. Нож давно точится, что бы зарезать рождественскую большую индейку (дракона).

Какие же проблемы? Проблема в том, что Китай невозможно завалить, если его поддерживает "глупая" страна с проблемами в понятиях торговли. Поэтому, сейчас все силы брошены на заваливание этого "снеговика". И вот тут самая интрига. Я это понимаю, ещё пару человек в российском и китайском правительствах, а ничего особенного не происходит. Точнее происходит многое, но не особенное.

Всё дело в том, что наш ближайший "кровный" родственник, нам совсем не родственник. Кстати, можно ли отнести драконов к птицам? Особенно к двуглавым орлам? У Змея Горыныча вроде даже три головы было. Или он был динозавром? Что-то меня опять занесло. Молодой ещё — исправлюсь.

Так вот. Китай спит и видит, что амеры начнут нас не по-детски душить, а мы понятно их — кастетом, ну или булавой. И пока мы будем друг друга обезжиривать, Китай собирается потолстеть. Вот такие вот пироги с котятами. Это вам не комбайны немцам продавать.

Китайцы сейчас активизировались на российском рынке. Понятно, что никто "гуманитарки" от них не просит. Но, всё-таки осадок есть, что активность совпадает с периодом трудностей переживаемых Россией. Всё это правильно и по-деловому. Но согласитесь, это не друзья, а прям стервятники какие-то (тоже птицы). Это вроде бы понятно, но не всем. Мне обидно, что Россия всё никак не может стать прагматичной. С другой стороны, когда мы были прагматичные в ООН на голосовании по Ливии, было стыдно. Что тут выбрать, не знаю — всё такое "вкусное". Точнее знаю, но не скажу (стесняюсь).

В общем, у России незавидная роль. Но нам она почему-то нравится. Мы зачем то с пониманием относимся к желанию Китая стать богаче, за наш счёт. Я ничего не имею против экономического сотрудничества, но нашим стратегам надо бы заняться переводом стрелок перед амерским бронепоездом с России на Китай.

Есть много способов. Например, помочь Китаю с авианосцами. Создать совместное предприятие, выторговать поставку наших самолётов (как минимум). Развитие ВМФ Китая, очень слабо нас будет волновать. Зато будет очень сильно волновать тех, кого надо. И как мы знаем из классики, ружьё с первого акта (не полового), обязательно бабахает в третьем.

Китай собирается строить "шёлковый путь". Вот только не хочет сотрудничать с нами. И колея ему наша не нравится, да и мы, похоже тоже. Да, это бизнес, детка. Почему мы не вставляем палки в колёса? Нет, ходим, мусолим. Несчастную дорогу "Москва-Казань" уже сами построить не можем. Делаем главными китайцев. Если не можем быть главными, значит и строить не надо. Не горит.

Надеюсь, читатель поймёт, что я не против сотрудничества с Китаем и даже взаимной "интеграции", я против бездумности этого действия. У нас есть богатый опыт интеграции с Украиной, когда наши фрегаты и вертолёты чуть не остались без "движков". С Западом не менее печальный опыт.

И конечно надо прекращать гнать бездумно сырьё. Пока мы предлагаем сырьё, никто и не хочет покупать у нас что-то другое. Всегда можно найти у соседа нужные товары для обмена. И соседи, ясно дело, смотрят вначале на самые выгодные товары, а потом на менее. Это рынок, детка. Если "заломить" мировую цену на нефть, то возможно китайцы обратят более пристальное внимание на наши АЭС и авианосцы.

Если честно, нам нафиг не нужен Большой Китай. Нам нужен "средний". Кстати китайцам тоже нужна "маленькая" Россия. Вот такой вот парадокс.

Оставлю статью не законченной. Будет интересно — продолжу. А так мысль вбросил, надо её обкашлять.

P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Невоенный анализ-75. Шверпункт шлиссен. 13 декабря 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Утренний удар по Украине удивил: «Вскрылось одно обстоятельство»

Утренний массированный удар по Украине выявил важное обстоятельство, отметил военный блогер Юрий Подоляка. Он подчеркнул, что российские ракетчики подняли свой уровень и тем самым удиви...

Обсудить
  • "Я ничего не имею против экономического сотрудничества, но нашим стратегам надо бы заняться переводом стрелок перед амерским бронепоездом с России на Китай." дятел, у КНР свои фронты. И мир гораздо сложнее чем тебе кажется. А про вопросы власти Вы скорее правы. В конце концов наиболее устойчивы именно равноправные отношения
  • Автор вбрасывает идею о дружбе с Китаем и мастерски её опровергает. Ну и ладушки.
  • Статья для кого ? Для дебилов? Потому что даже дебилам понятно - в политике друзей нет, и если мы сейчас " дружим" с Китаем, и прочим БРИКС это просто потому что нам это выгодно на данном этапе… и всё
  • В каком-то смысле сей "писатель" прав. Китай уже давно "под столом" складирует идеи мирового господства. А просторы России, которые рядом - так это же лакомый край.Прав "писатель", что Россия ещё 50 лет не будет великой державой, потому что бесхребетная политика "терпимости" НИКОГДА не родит "величие".
  • У китая нет боеспособной армии.Я конечно не историк,но кого побеждал китай? по-моему постоянно ему люлей вешали все кому не лень. А как можно быть мировым господином без боеспособных вооружённых сил? я не говорю о количестве авианосцев и самолётов.Толку от количества нет.