Реставрация?

В последнее время у нас каким-то странным образом активизировались монархисты и, что самое интересное и настораживающее, Романовы. К счастью или к сожалению, Ганина яма не решила всех вопросов с престолонаследием в нашей стране, что позволяет периодически поднимать вопрос о реставрации.

Для начала нужно отделить вопрос реставрации Романовых на троне от вопроса восстановления монархии как таковой. Строго говоря, монархия во главе с царем-батюшкой, освященным православной церковью, – это наиболее комфортная форма управления Россией. Наше самодержавие, в отличие от европейского абсолютизма всегда предполагало не столько повелевание и свободное распоряжение всеми возможными ресурсами страны, сколько глубокую личную ответственность монарха за каждый чих его подданного (вернее, подопечного). В нашей концепции царь именно отец родной, призванный опекать и оберегать, а не командовать и использовать. Даже наша революция возникла не из-за ненависти к царю, а из-за отсутствия налаженной коммуникации между ним и народом и полного нежелания дворянской прослойки эту коммуникацию устанавливать. Так что монархия – это российский идеал, и отрицать это глупо. Другой вопрос, что, конечно, она не должна быть наследственной (как в Великобритании) или, не дай Бог, выборной (как одно время в Польше), а должна быть преемственной (как при Петре), то есть предыдущий царь должен сам выбирать и назначать своего наследника. Как показала наша историческая практика, если этот пункт выполняется должным образом, то все происходит, как нельзя лучше.

Что же до реставрации Романовых, то она выглядит по крайней мере, странно. Во-первых, все ныне здравствующие Романовы – это сильно боковые линии, да еще и замаранные морганатическими браками и прочими нарушениями устава. Что уж говорить о том, что большинство из них не являются русскими ни по крови, ни по духу, да и на нашем языке говорят, если не с трудом, то с акцентом. Нужна ли нам такая странная династия на престоле? Очень сомнительно. Собственно, совершенно непонятно для чего вообще нам нужно их возвращать? В качестве извинений? Не слишком ли дороги будут такие извинения? В конце концов, с юридической точки зрения, отречение от престола Николая II, и правда, не слишком достоверный документ. Хотя бы потому, что он не имел права отрекаться за своего малохольного сыночка… Да и по другим пунктам есть к чему придраться. Только стоит ли?

Примечательно, что на последнем праздновании дня независимости местообитания обкома был сыгран со словами от начала и до конца гимн «Боже царя храни!». А за пару месяцев до этого всеми любимая герцогиня Кейт произвела на свет девочку, которой дали второе имя Элизабет, в честь ее русской родственницы, о чем было объявлено громогласно. Вот и гадай теперь, кто это пытается вынуть из нафталина российский императорский дом….