Мобилизация доходов: из наблюдений за правилами пятилеток по-путински

36 5518

Со вчерашнего дня КОНТ и смежные с ним медиапространства бурлят. Коллега НЕЗЫГАРЬ коллективно надыбал служебный кремлёвский документ - записку Белоусова Путину https://cont.ws/@echonzg/10291... 

Суть — как вытянуть 0,5 трлн руб в год на реализацию Большого Майского Указа из крупного бизнеса:

Подлинность документа стремительно подтвердил сам Песков: «...Пока президент не давал согласия на какие-либо решения. Президент дал согласие на то, чтобы этот вопрос был экспертно проработан в правительстве. Письмо, действительно, такое было, оно было с грифом “для служебного пользования”, действительно, была высказана экспертная точка зрения и действительно, на нём стоит резолюция президента “согласен”. В этом плане все сообщения абсолютно верны».

Можно не гадать, кто поручил коллегам и их кураторам засветить слив — это непринципиально. Принципиально, что суть вопроса действительно объективно выходит далеко за околицы кулуарных интриг. Вот её оттуда и вынесли.

***
Собственно говоря, ничего необычного по сути: мы наблюдаем всего лишь очередное проявление закономерностей догоняющей модернизации. 

Здесь всё просто. Догоняющая модернизация — она потому и догоняющая, что её практикует отстающая страна. А отстающая — значит стеснённая в средствах и ресурсах.

То есть в нашем случае она местами даже опережающая, потому что в ХХ веке нам повезло с проклятым советским прошлым. Но это уже детали.

Поэтому догоняющая модернизация — это всегда прорыв на строго приоритетных направлениях. На направлениях, которые обеспечивают базу для послезавтрашнего устойчивого развития и решение горящих задач.

Одно из неизбежных решений проблемы — мобилизация имеющихся ресурсов. В частности, концентрация капитала. Государственная концентрация — потому что никаких других комплексных проектов модернизации, кроме государственных, не бывает. 

Формы решения — без зазрения совести, вплоть до грабежа. Вы же не думаете, что тов. Сталин досуха обчистил крестьянские амбары тупо из «классовой ненависти», как учили нас приснопамятные прорабы перестройки? Нет — это один из элементов мобилизации и концентрации капитала в гигантском проекте «Пятилетки».

Такими и были сталинские пятилетки: создание буквально из ничего индустриальной базы группы «А» по мировым образцам и спешное производство эффективных сверхсовременных вооружений. Одновременно — обеспечение всего этого хозяйства инновационной социальной структурой и качеством человеческого капитала, который был бы способен с эдакой махиной управляться.

А всё, что за пределами этих приоритетов — по остаточному принципу. Люди, которые поднимали страну из ниоткуда до космоса, ютились в бараках, имели две пары брюк на всю жизнь, деликатесами не баловались и передвигались на лошадках, если танка под рукой не было.

Это не от того, что советской власти было плевать на людей, это наоборот: сначала надо выжить здесь и сейчас, а потом неспешно обустраиваться в хоромах-пятиэтажках и объезживать свой «москвичонок». Выжившим — оно как-то сподручнее новый телевизор в новую квартиру покупать. А чтобы стать выжившим — нужно на первых порах клепать Т-34 вместо престижных гаджетов.

***
Поскольку тов. Сталин был совсем недавно и проебать его наследие полностью не удалось, его наследник Путин может себе позволить более мягкие формы мобилизации для своих пятилеток. То есть Большого Майского Указа. (Не сравниваем эти пятилетки в деталях, стартовых базах и степени комплексности — суть всё равно одна и та же).

Раскулачивание крупного капитала сегодня — это и есть мобилизация ресурсов. По законам модернизационного времени.

Если кто забыл — к этому шло аж с 2012 года. «Национализация крупного бизнеса», путинское предложение того же года «легитимировать приватизированное».

Хотя бы потому, что капитал тех, кто в табличке Белоусова, — ещё меньше 30 лет назад был общенародным. То есть государственным. 

Вот Путин теперь и «согласен».

Да, и вот ещё. Мобилизация и концентрация капитала — это не «отнять и поделить». Это создание новой сущности взамен неэффективной и неактуальной. И когда говорят о «механизмах изъятия», — хочется думать, что это именно о сохранении и обновлении механизмов развития бизнесов (отраслей). Ну, это как «ограбление деревни» в 30-годы стало всего лишь элементом радикальной и эффективной аграрной модернизации — коллективизации. А коллективизация — всего лишь составной частью гигантского проекта «Пятилетки».

***
Раскулачивание крупного бизнеса, пенсионная реформа и иные утраты ништяков — основа нового «общественного контракта». Общие вложения, общие задачи, общая судьба. Как-то так.

И напомню: На понедельник 13.08 запланировано совещание у Путина, с участием членов правительства и приглашением крупного бизнеса - https://cont.ws/@echonzg/10297...

НеВротик

Белоусов рассказал о предстоящих изменениях в армии
  • Conrat
  • Вчера 14:10
  • В топе

Кандидат на пост министра обороны Андрей Белоусов, выступая в Совете Федерации, описал круг задач, которые будут стоять перед ним после назначения. Реклама "И денежное довольствие военнослу...

Гром среди ясного неба: Путин снова потряс мир своим решением

Традиционные майские "каникулы" вместо обычного новостного затишья на этот раз оказались крайне насыщены событиями, основными из которых стало формирование нового состава правительства ...

"Пленных столько, что не всех успевают фотографировать". Дорога на Харьков ожила

Экс-боевик террористического формирования «Азов» и бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук истерит: «Там, где сейчас на Харьковщине окопались оккупанты, еще в минувшем го...

Обсудить
  • По сути верно, но по форме подачи похабно.
  • Всё это хорошо в одном единственном случае: Если все полученные таким путём деньги пойдут на развитие экономики моей страны и ни одна копейка не будет украдена. В ином случае - обычное перераспределение национального дохода способом отъёма более сильным у более слабого.
  • Какие крупные заводы, электростанции и тд планируется построить на экспроприированные деньги? Когда введут мобилизационный указ, чтобы песков, миллер и прочие шуваловы жили в бараках и ходили в двух парах брюк?
  • Ничего такого чего не было бы уже написано: в стране установили капитализм в 1993 году. У него своя логика развития - Карл Маркс называл это : "Историческая тенденция капиталистического накопления " А то что происходит это её конкретная форма проявления и только то.
  • Что вы себе ни говорите но это ненормально, когда 1% населения владеет 99% национального дохода.