Давно не трогала нашу либшизу, а сегодня наткнулась на прекрасное: Ксения Анатольевна, которая еще совсем недавно была крестницей ВВП, а потом сама же заявила, что журналисты что-то явно напутали, и никакая она ему не крестница, сегодня снова рассказала всем много чего интересного.
Ксения Собчак рассказала журналисту Радио Свобода о своих жизненных принципах, отношении к Владимиру Путину, революции и эмиграции.
Про журналиста, который брал у нее интервью, я лучше промолчу, потому что после его вопроса "Скажите, а что явилось причиной вашей довольно стремительной эволюции: из российской Пэрис Хилтон в российскую Опру Уинфри?" дальше в принципе можно было и не читать, но я же мазохистка, и поэтому прочла интервью до конца.(с)
Но вот этот кусок не могу оставить незамеченным:
– Путин был человеком демократических убеждений? Очень, Ксения, смешно.
– Да. Абсолютно.
– Как это? Он же был вышибалой при вашем отце… каких еще убеждений?..
– Да не был он никогда вышибалой. Он решал огромное количество вопросов. Он всегда был очень эффективен и трудолюбив. Папа его очень ценил. Все вот эти истории о том, что Путин был его шестеркой – это все неправда. Цель этих разговор понятна – унизить Путина. И вот эти все фотографии с чемоданом есть…
– … и фотки, где Путин в дурацких немыслимых пиджаках за спиной вашего отца…
– В дурацких пиджаках он ходил. Но это было связано не с тем, что он шестерка, а с тем, что у него вкуса нет. Он вообще человек не про эстетику. Это так. Папа мой был всегда эстетом. И не факт, что это для политика хорошо. Для папы важно было, чтобы у него был красивый пиджак, чтобы в доме было чисто и красиво. Маме моей это было важно, мне это очень важно. Но в русский национальный код это качество не входит – любовь к эстетике. Мы – нация не очень эстетически одаренная. Мы не французы. И не итальянцы. Вот Путин и не был эстетом. И не стал им, став президентом. Но и шестеркой он не был. Когда Путин переехал в Москву, его и тут все ценили именно за его невероятную трудоспособность. За его желание все взять на себя, стать незаменимым. Так было и при моем отце. Папа уезжал куда-то выступать, а Путин всю черную работу брал на себя: бумаги, хозяйственную деятельность… он делал карьеру, осознанно. Путин – правая рука, без которой вообще ничего нельзя сделать, без которой невозможно обойтись. Он был готов брать на себя не очень любимую другими людьми работу.
– И вот теперь у него самого нет никакой правой руки. Все в стране завязано на нем. И он ничего никому не может делегировать.
– Да. Не может он делегировать. Потому что он не доверяет. И понимает, что люди напортачат, сделают плохо и вообще, люди – говно. Так он тоже думает наверняка.
– Популярная тема – отъезд из России.
– Да нет, это адская чушь.
– Почему же чушь? Много заметных людей уезжают из России.
– Уезжают. Мои друзья уезжают. И мне обидно. Скоро общаться тут будет не с кем. Но я не уезжаю.
– Продолжите, пожалуйста, фразу: Крым…
– …наш огромный геморрой на ближайшие лет сто. Его уже явно не вернут. А что с ним делать – не понятно. Это такая история, которую всем расхлебывать очень долго.
А вот это достойно того, чтобы быть высеченным в граните:
– Анатолий Александрович Собчак был бы доволен внутренней и внешней политикой, которую исповедует сегодня Россия?
– Я часто об этом думаю. И наверное нет, он не был бы доволен. У него был другой способ мышления. Мой отец исходил не из тех позиций, из которых исходит сегодня Путин. Путин, на мой взгляд, исходит из того, что народ ему попался говененький: работать не хочет, кругом быдло, страна разваливается, как управлять – не понятно. Поэтому надо управлять строго. Но по своим убеждениям он не Сталин, он не хочет расстрелов. Он вынужден делать силовые вещи, когда уже понимает, что его условно загоняют в тупик. Путин думает так: людей надо кормить, я несу за них ответственность, работать они не хотят, поэтому работать будет моя система – тут у меня кооператив "Озеро", тут какие-то чуваки, которых я контролирую и ставлю, тут кому-то “навешаю”, тут позвоню наору… вот я этим всем сложным механизмом в ручном режиме управляю.
– А с Ходорковским вы общаетесь?
– Да.
– Какое у вас впечатление от него? Его первый год на свободе вас расстроил?
– Послушайте, человек отсидел столько лет в тюрьме, вы можете себе представить, что это вообще такое? Кто бы это вынес? Кто бы не сошел с ума или не убил себя? Он вышел. Вышел так, как вышел. Он действует так, как считает возможным для себя. И у меня язык не поворачивается его осуждать. У меня есть свои соображения – плохие и хорошие, но мне как-то даже стыдно их произносить вслух. Ходорковский – человек, который очень много претерпел от этой власти и многого лишился по-настоящему. Он многим рискует даже сейчас.
– Голосовать за Ходорковского вы бы стали?
– Я бы голосовала за него, но его никогда не выберут. К сожалению. У нас богатый еврей выиграть не может. Даже пострадавший богатый еврей.
П.С. Шедеврально! Хотела оставить без комментариев, но все-таки не удержалась...
Знаете, какая мысль мне, представительнице того самого "говененького народа России, с которым Путину так не повезло", и о чем Ксения Анатольевна ТОЧНО знает, пришла в голову?
А может собрать всех этих недовольных и критикующих власть и ВВП либералов, оппозиционеров и караул-патриотов и поселить в одном месте?
Например, купить, пользуясь случаем, какой-нибудь райский островок у Греции и пусть наши демократичные революционэры строят там свое карликовое государство.
И пусть выбирают своего Президента этого государства, размером с табуретку, но такого, о котором они мечтают. Ходарковского или Навального (не к ночи помянуты). И пусть у них будут САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ выборы в мире.
Как считаете, это ведь будет вполне справедливо? Ну, не бить же их и не сажать в конце концов? Пусть строят демократию в своем карликовом королевстве.
Правда, я переживаю, что через несколько лет, когда кто-нибудь доплывет до их острова, чтобы взять неполживое интервью, обнаружит там гору черепов и косточек, потому что даже там они сожрут друг друга.
Но мне все равно этот вариант нравится!
Оценили 95 человек
258 кармы