Приказано уничтожить

24 2125

Практически все решения российской власти, принимаемые в отношении ЕС и США нашей «либеральной общественностью» воспринимаются с полным негодованием, сопровождающимся наивно-глуповатым выражением лица и срывающимся с уст вопросом – «Зачем?»

После поступления соответствующих вводных от соответствующих дирижеров они принимают напыщенный и важный вид и «конвейер» в либеральном информационном пространстве начинает работать.

Не исключением стали и принятые решения по уничтожению санкционных продуктов, попадающие контрабандным способом на территорию России.

Основной культивируемый тезис – «Уничтожать нельзя, потому что….»

далее следуют различные варианты:

…потому что есть в стране бедные люди;

…потому что есть Донбасс;

…потому что чиновникам будет легче воровать;

…потому что экология;

…потому что в Африке люди голодают;

и т.д.

При этом они не говорят об объемах, виде продукции, отработанных схемах и способах незаконного проникновения контрабанды на российский рынок.

Если эту общественность внимательно слушать, то создается впечатление, что в приграничной полосе России на железнодорожных вокзалах и станциях скопилось большое количество эшелонов полностью загруженных бесплатным благом и если все благо не уничтожать, то в стране не будет бедных, хамоном накормим Донбасс, чиновникам трудно будет воровать и Африка нам будет благодарна.

Обсуждений и дискуссий  о сути принятых решений у этой публики нет.

А ведь суть очень проста, это развитие и наращивании производства отечественной продукции и ведь это не просто лозунг, за ним кроется:

рабочие места;

зарплата;

пищевая независимость страны;

точка роста экономики;

развитие технологий;

уверенность в завтрашнем дне;

благополучие села.

Личности, создающие информационный фон, используя популистские лозунги (мы за бедных и несчастных) вводят в заблуждение простых людей обесценивают принятые решения и тем самым дискредитируют российскую власть.

На сегодняшний день, в условиях, когда решение только принято и механизм проникновения контрабанды на российский рынок, не остановлен, некоторые зарабатывают дешевую популярность, воображая огромные объемы реквизированной бесплатной еды и готовы накормить всех малоимущих.

Даже если они накормят малоимущих и несчастных, то это не будет системным решением проблемы, а будет разовой акцией, поскольку ни один идиот в долгосрочной перспективе не будет поставлять бесплатно контрабанду в Россию и ему даже неважно сожгут её или сожрут.

В либеральных СМИ и у деятелей набирающих дешевую популярность основной вопрос – «Как правильно и справедливо разделить халяву?»


Приказ уничтожить.



Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Опередили)))
  • Не знал что я либеральный=)) Но тоже не понимаю зачем? На Донбас контрафакту прямая дорога. Это было бы просто шикарно!
    • АС
    • 31 июля 2015 г. 23:27
    Законы то у нас правильные бывают, проблема с исполнителямя. А так, достаточно не плохая схема серого импорта, и концов потом не найдёшь вроде как уничтожили.
  • На мой взгляд, уничтожать годные продукты питания может только тот, кто не в состоянии контролировать их поступление. Никто ничего не боится в нынешней России - не побоятся и сжигать какой-нибудь мусор вместо продуктов питания и будут правы. Власть таким совершенно негуманным решением расписалась в полном своем бессилии управлять какими либо процессами в государстве. Вместо того, чтобы перестать набивать закрома ФРС нефтегазовой валютной выручкой с продажи принадлежащих всему народу природных ресурсов, они ограничивают этот самый народ в возможности приобретения качественных пищевых продуктов. А отечественного производителя можно поддержать совершенно иными способами: от дешевых длинных денег, до хотя бы субсидирования ГСМ, которые почему-то растут в цене при падающей нефти. Все это теперешнее политиканство крайне похоже на предсмертные судороги.
  • Если это разовая акция, то зачем разводить болтологию про защиту развития села. ЗЫ. Некоторые всегда с полным годованием защищают власть, даже если это предложили негодяй ткачёв с дворковичем, но главное сам Путин кивнул.